|
|
Ветров Андрей:
Натали:
...
Как жаль, что в наших краях такие красавцы не встречаются.
Я думаю, не так долго им до Москвы то осталось. Тем более, если не ошибаюсь, уже были свидетельства...
Андрей, спасибо за информацию! Меня это радует! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Алёна Шевцова:
Натали:
Геннадий Мещеряков:
Натали:
К сожалению паук очень тёмный, не прорисован. 
Так и было задумано! Тело темное, лапы на просвет. 
Плохая задумка.
Натали, так категорично... Вы не допускаете тот вариант, что работы могут быть разными. Посмотрите, сколько фотографий этих паучков на страницах сайта... Если бы все снимали одинаково, с полной прорисовкой, было бы скучно. Допускаю, что у каждого свои вкусы. Это даже не построение кадра, восприятие которого обусловлено нашим мозгом и поэтому требует определенного расположения предметов в кадре. В данном случае это авторское вИдение паука. Не обижайтесь. Такая категоричность в вопросах критики только обижает. Для того критика и существует, чтобы каждый из нас мог высказать свое мнение, но не так же... Конечно, работы все разные и вИдение тоже разное. Но этим нельзя объяснять явные ошибки. Иначе каким образом тогда мы должны отличать хорошее от не очень хорошего или плохого? Как тогда учиться и развиваться? Получается, что все мы одинаковы, просто каждый из нас со своим индивидуальным вИдением. Но это же не так! Любой фотограф совершает массу ошибок и в этом нет ничего страшного. Мы все учимся на ошибках своих и чужих. Есть же определённые правила в фотографии, наличие которых определяет, что хорошо, а что плохо. И не гоже так относиться к критике. Безупречных не существует.
И по моему зря из-за столь простого замечания создавать такую дискуссию.
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Натали:
К сожалению паук очень тёмный, не прорисован.
Так и было задумано! Тело темное, лапы на просвет.
Плохая задумка.
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Натали:
А если поменять стиль и попробовать что-то новое?!
Поконкретее, поподробнее, и желательно с примерами... другого стиля! Слабо? Геннадий, с одной стороны Вы просите показать Вам работы, а с другой стороны не хотите становиться кем-то №2. Это некоторое противоречие. Но я бы сказала, что у автора всегда останется своя индивидуальнось, даже если он захочет повторить чью-то работу. Мне очень много нравится работ в галерее, и Ваших работ также. Я только хотела сказать, что неплохо бы было при этом искать что-то новое, лучше своё. Но на мой взгляд идеи очень помогает рождать просмотр галереи. Но я не хочу навязывать Вам свои вкусы и выделять какие-то работы, вступая при этом в новые дискуссии. Если моё предложение Вам не подошло, то забудьте о нём. Но думаю, что правильнее, когда автор находится в поиске и пробует себя в разных направлениях.
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Натали:
А если поменять стиль и попробовать что-то новое?!
Поконкретее, поподробнее, и желательно с примерами... другого стиля! Слабо?
Геннадий, к чему обиды и "слабо?" Не надо ставить "хочу критики", если Вы так к ней относитесь. А в отношении примеров - перед Вами целая галерея, смотрите, выбирайте! Не я же буду это делать за Вас. У Вас много хороших фото, но зачем так ограничивать себя одним стилем?
|
|
|
LACH:
Геннадий Кривцов:
Спасибо! Да, черная дыра отвлекает,думал убрать, но не стал возиться,качество оригинала не соответствует.Сомневался,но запостил, может кто подскажет,что у них там происходит,вроде на свадьбу не похоже,просто танцуют пока не стемнеет  может потом...
Наверное, пару подыскивают... Не удержалась: поправила цвета в уровнях и закрыла черные дыры...
Отлично получилось!  Сама идея тоже хорошая!
|
|
|
Baltik:
Классная серия! Особенно блондинки в меховых воротничках понравились (5)!
Большое спасибо!
|
|
|
VLANN:
Интересные грибочки!
Первый - это какой-то головач. Черные плодовые тела уже зрелые.
Спасибо большое! Белый круглый похож на большой дождевик, а определение чёрных пока не нашла нигде. И даже никогда не слышала о чёрных дождевиках. Может быть мутант какой-то?
|
|
|
Провидухин Роман:
В самом деле интересные грибы. Четвёртые вроде как "чешуйчатка золотистая", а другие (кроме мутинуса) мне неизвестны. А первые, которые круглые, мягкие или твёрдые ?
Большое спасибо! Буду стараться найти где-нибудь их описание. Круглые - довольно плотные, по плотности как дождевики. Я успела за ними понаблюдать только два раза, а затем их наверно кто-то нашёл, так как от них остались только небольшие ямки. Очень жалею, что не отрезала капельку от чёрных, чтобы посмотреть, какие они внутри. Пока не нашла их ни в одном определителе.
|
|
|
Baxys:
Хорошая подборка!
Ветров Андрей:
Наташа! Классно! Какая красивая и интересная подборка.... Засмотрелся........
Большое спасибо, друзья!
|
|
|
|
|
|
AVA:
Натали:
Тайга:
!Я тоже наблюдала за бумажными,а почему у некоторых глазки зеленые и какова их роль в семье, так и не узнала.
Большое спасибо! Когда я впервые увидела осу с зелёными глазками (она справа на 5 снимке), то очень удивилась и подумала, что это другой вид. Но потом мне объяснили, что это самец. Именно поэтому я и решила, что это "папа" прилетел посмотреть, как идут дела. И видела я его только один раз.
Ну какой "папа", ей Богу?
"Папа" благополучно почил ещё в конце предыдущегог года. 
А это "сынок"...
P.S. Кстати, я забыл написать, как их зовут.
Это наши обычные осы, полист-нимфа - Polistes nimpha (Christ, 1791)
Большое Вам спасибо за ценную информацию.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
:d ! Такие продолжительные наблюдения особенно интересны!
Большое спасибо, Валентин Вадимович!
|
|
