Главная
Галерея
Статьи
Фототехника
Клуб
На страницу:        "Все комментарии" » Комментариев : 9   Страница: 1   Страниц: 1
6_02_03.png
СТЕРЕОмакросъемка: "Эксперимент с неизвестной комашкой" от KonstaZ
(Вт) 6 Сентябрь 2011 17:48:42 Комментарий от KonstaZ

Спасибо, механизм понимаю, но так объяснить не смог бы.
6_02_03.png
СТЕРЕОмакросъемка: "Эксперимент с неизвестной комашкой" от KonstaZ
(Вт) 6 Сентябрь 2011 05:53:24 Комментарий от Алёна Шевцова

Dima DD:

Алёна Шевцова:

Это не тень, однозначно. Где тогда тень от передних лап, да и от всего насекомого в целом? Обратите внимание, что "тень" повторяет структуру усов (она полосатая) Так не бывает. Если бы это была тень, то мы ее видели бы просто темной полосой на стене.
Дополнительная "ближняя" пара усов - это тень, конечно! Тени есть и от лапок, и от крыльев, причём они тоже оказываются выше. Тень от тела не видна, т.к. тело почти у стенки, а вспышка светит почти "в лоб"...
Это один из известных дефектов в стереосъёмке: ежели используется накамерная вспышка, то сдвиг камеры приводит к "отклеиванию" тени от подложки и её зависанию иногда даже перед отбрасывающим объектом! Вот тут сделал демо-фотку, на которой тени от голой встроенной вспышки так же нехорошо себя ведут:

Лечится двумя путями (при съёмках со вспышками):
1. При возможности снимать не с накамерной, а с отдельной вспышкой, неподвижной относительно сцены.
2. Использовать эффективный рассеиватель, который бы максимально размывал границы тени.


Уже немного из другой оперы, ног полезно знать про сходный стереодефект: ежели снимаем пейзаж с небом в облаках, то надо делать кадры в правильном порядке, в соответствии с направлением движения облаков, плюс достаточно быстро! А то можно получить очень странное расположение облаков на стереопаре... Wink

Понятно. Спасибо! Smile
6_02_03.png
СТЕРЕОмакросъемка: "Эксперимент с неизвестной комашкой" от KonstaZ
(Пн) 5 Сентябрь 2011 19:59:17 Комментарий от Dima DD

Алёна Шевцова:

Это не тень, однозначно. Где тогда тень от передних лап, да и от всего насекомого в целом? Обратите внимание, что "тень" повторяет структуру усов (она полосатая) Так не бывает. Если бы это была тень, то мы ее видели бы просто темной полосой на стене.
Дополнительная "ближняя" пара усов - это тень, конечно! Тени есть и от лапок, и от крыльев, причём они тоже оказываются выше. Тень от тела не видна, т.к. тело почти у стенки, а вспышка светит почти "в лоб"...
Это один из известных дефектов в стереосъёмке: ежели используется накамерная вспышка, то сдвиг камеры приводит к "отклеиванию" тени от подложки и её зависанию иногда даже перед отбрасывающим объектом! Вот тут сделал демо-фотку, на которой тени от голой встроенной вспышки так же нехорошо себя ведут:

Лечится двумя путями (при съёмках со вспышками):
1. При возможности снимать не с накамерной, а с отдельной вспышкой, неподвижной относительно сцены.
2. Использовать эффективный рассеиватель, который бы максимально размывал границы тени.


Уже немного из другой оперы, ног полезно знать про сходный стереодефект: ежели снимаем пейзаж с небом в облаках, то надо делать кадры в правильном порядке, в соответствии с направлением движения облаков, плюс достаточно быстро! А то можно получить очень странное расположение облаков на стереопаре... Wink
6_02_03.png
СТЕРЕОмакросъемка: "Эксперимент с неизвестной комашкой" от KonstaZ
(Вт) 2 Август 2011 18:17:26 Комментарий от KonstaZ

Алена, вот посмотрите нередактированный фрагмент с пересвеченного кадра: http://i.piccy.info/i5/92/99/1809992/Golova.jpg


Наверное, попытаюсь вытянуть картинку с использованием инструментов HDR-технологии. Хотя, она меня мало интересует. Зацепило только воздушное сосудистое кружево.
6_02_03.png
СТЕРЕОмакросъемка: "Эксперимент с неизвестной комашкой" от KonstaZ
(Вт) 2 Август 2011 04:13:42 Комментарий от Алёна Шевцова

Это не тень, однозначно. Где тогда тень от передних лап, да и от всего насекомого в целом? Обратите внимание, что "тень" повторяет структуру усов (она полосатая) Так не бывает. Если бы это была тень, то мы ее видели бы просто темной полосой на стене.
6_02_03.png
СТЕРЕОмакросъемка: "Эксперимент с неизвестной комашкой" от KonstaZ
(Пн) 1 Август 2011 16:36:12 Комментарий от KonstaZ

Как уже написал, меня заинтересовал сосудистый рисунок крыльев как элемент изображения. Конечно, здесь, по-хорошему, нужно контровое освещение. Но рисунок виден, причем, удалось выявить и оттенок. Меня это интересует исключительно как художественная деталь применительно к стерео - в плоском виде он не выразителен. На все остальное прошу не обращать внимание. Интересует впечатление зрителя именно от этого элемента.
6_02_03.png
СТЕРЕОмакросъемка: "Эксперимент с неизвестной комашкой" от KonstaZ
(Пн) 1 Август 2011 01:48:01 Комментарий от RVV

Коль автор сам понимает, что это брак, то зачем выставлять?
6_02_03.png
СТЕРЕОмакросъемка: "Эксперимент с неизвестной комашкой" от KonstaZ
(Вс) 31 Июль 2011 19:20:45 Комментарий от KonstaZ

Это тень. И это брак в результате жесткой направленной подсветки встроенной вспышкой. Пытаюсь осмыслить этот оптический эффект, но, пока, не получается. Конечно, при смещении вспышки тень перемещается, а рельеф поверхности создает объем. Но почему они "поднялись" выше лапок... не понял Smile
6_02_03.png
СТЕРЕОмакросъемка: "Эксперимент с неизвестной комашкой" от KonstaZ
(Вс) 31 Июль 2011 19:15:55 Комментарий от Алёна Шевцова

Объем ощущается. Брачек в стекинге. Обратите внимание на усы. Их четыре... Smile Это явно не тень, потому что расположены сверху лапок.
  Query time: 0.067 / 0.067 sec.

В магазине мебели Бергенсон Борн Вы можете купить стул Bergenson Bjorn, а также вешалки, светильники этого бренда. Доставка по России по цене транспортных компаний.



2005-2025 © MacroID.RU