Prosto4el:

на каком объективе вы это тестировали? насколько вы снижали? и нет ли сильной потери в детализации?

Тоже на старых мануальных. Да и раньше, когда ещё ультразумом снимал-обращал внимание на субьективное улучшение картинки. Насчёт потери детализации, думаю, можно не очень беспокоиться. Гораздо важнее, чтобы было определённое соответствие размеров сторон кадра и размера экрана, на котором это фото воспроизводится. Наилучшее соответствие-полное совпадение сторон. Но, это редкость и общий случай. Конечно, до размера кадра 640Х480 доводить не надо. Попробуйте поэкспериментировать.

Homo Habilis:

Prosto4el:

Homo Habilis:
Ещё бы шумы подчистить ...

чистил как умел))

Вы, наверное, мануальником снимаете. У старых советских обьективов очень низкое оптическое разрешение. Я обращал внимание на то, что когда снижаешь разрешение кадра (при съёмке), оно больше соответствует оптическому разрешению обьектива, и при этом шумы заметно меньше и картинка глаже получается.

на каком объективе вы это тестировали? насколько вы снижали? и нет ли сильной потери в детализации?

Prosto4el:

Homo Habilis:
Ещё бы шумы подчистить ...

чистил как умел))

Вы, наверное, мануальником снимаете. У старых советских обьективов очень низкое оптическое разрешение. Я обращал внимание на то, что когда снижаешь разрешение кадра (при съёмке), оно больше соответствует оптическому разрешению обьектива, и при этом шумы заметно меньше и картинка глаже получается.

Homo Habilis:
Ещё бы шумы подчистить ...

чистил как умел))

Ещё бы шумы подчистить ...