|
|
Zebra:
Не уверена, но прослеживаю вот такой логический ряд:
... Вроде, стемонитисы краснеют, уже будучи на ножке, и на анимации под этим фото это тоже видно:
 . Ножка уже проглядывает, когда они ещё совсем жёлтые. А у этих красных ни одного намёка на ножку нету.
Но, конечно, они очень похожи про форме, пока совсем молодые. Вот тут у поляков есть галерея миксомицетов хорошая, там много разных видов собрано. Одних стемонитисов уйма, попробуй различи там разные виды! 
http://www.wolf-5.cyberdusk.pl/myxomycetes/index.php?wyb=gal
На всякий случай: тибифера - это синоним для тубулиферы (вернее - Tubifera ferruginosa = Tubulifera arachnoidea, по этому источнику)...
|
|
|
Максим Гуляев:
Вроде вот эта животинка - Araneus angulatus Clerck, 1757 http://macroid.ru/showphoto.php?photo=30963 У меня тоже сначала возникло самое первое впечатление, что это м.б. он, но потом быстро улетучилось... Хоть угловатая форма брюшка подходит. По-моему, всё же какой-то ДВ кругопряд и не вполне уверен даже, что Araneus sp.
Скажем, у этих пауков есть очень характерные тёмные точки, из которых самые заметные и крупные 4 передних (тут самые передние находятся по углам кропа:  ). К этим маленьким хитинизированным щиткам крепятся дорсо-вентральные (т.е. идущие от спинной стороны к брюшной) мышцы брюшка. У этого паука 4 хитиновых щитка находятся позади чёткой поперечной границы, разделяющей брюшко на тёмную переднюю и светлую заднюю части (и которая в том или ином выражении должна быть, наверное, характерным элементом у этого вида, это и место перегиба брюшка). У A. angulatus передние щитки находятся перед линией перегиба. И таких узких прямых поперечных полосок дальше на брюшке тоже пока ни у кого не видел... Определять пауков по фото, по внешнему виду, как правило - неблагодарное дело, можно лишь предполагать. А может, Мише Омелько это паук знаком.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить
Похож на представителя р. Aegomorphus , например, на Aegomorphus clavipes (Schrank, 1781) . См. http://macroid.ru/showgallery.php?cat=4296 Не, это Monochamus какой-то, по-моему!
|
|
|
barry:
Dima DD:
Что, движок проверяет файлы на идентичность, находит копии? Да. Ого, вот это КРУТО! 8) 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Достаточно отлучится на час, как чудо свершилось!  Весьма похоже!  Ага, причём из самых больших чудес - это то, что я вчера загрузил это фото (в качестве одного из тестов) на Макроид в общий раздел "Lepidoptera", потом сегодня НЕЗАВИСИМО в макроклубовскую галерею, сейчас у второй фотки на макроиде сменил таксон - а он уж тут в галерее непонятным образом оказался прописанным! Хотя, повторюсь, файлы на макроиде и тут на МК загружались независимо друг от друга в разное время, без всяких экспортов и должны быть, по идее, совершенно независимыми! Этого я не понимаю пока что... Что, движок проверяет файлы на идентичность, находит копии?
|
|
|
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
ЗдОрово! А бронзовку которая слева я встречал у нас много раз, этим летом тоже попадалась. Но снять нормально не получилось. Да, сейчас перечитал на ЗИНовском сайте - она и по Вологодской области сейчас распространилась, почти до границы с Архангельской (и к настоящему времени почти наверняка уже её пересекла):
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/expand1.htm
То-есть, на северо-восток далеко ушла!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Тайга:
Постоянно удивляюсь силе насекомого, что наездники, что вот рогохвост.Это ж надо, таким тонюсеньким инструментом бурит дерево.
На самом деле ничего они не бурят, это просто нам так понятнее, по моему они протыкают дерево так же как комары например тело человека.
При любом бурении имеют место опилки, хотя-бы самые мелкие, а ни у рогохвостов ни у рисс этого нет. И при прекращении процесса, например при смерти насекомого яйцеклад намертво зажимается в дереве. Так что механику прцесса еще предстоит выяснять...
И у комаров, и у рогохвостов механизмы проникновения в субстрат, конечно же, сложнее, чем просто "бурение" или "протыкание", какими мы это представляем по нашим собственным техническим разработкам. У комаров ротовой аппарат довольно сложный и по конструкции, и по действию (работает всё: нижняя губа раздвигает, пара обратно-зазубренных стилетов-максилл втыкается и "якорится", острая верхняя губа между ними втыкается дальше). У рогохвостов попроще: яйцеклад на конце состоит из двух сегментов (как бы расщеплён на две половинки), которые могут немного двигаться продольно взад-вперёд друг относительно друга. Оба сегмента покрыты обращёнными назад зубцами с острыми режущими кромками (особенно частыми на конце яйцеклада), а также находящимися между ними карманами для образующегося очень небольшого количества мусора. Когда самка "бурит" дерево, она попеременно двигает то один, то другой сегмент вперёд, протыкая им древесину (зубцы при этом её и режут), противоположный сегмент оказывается "заякоренным" зубцами, причём ими создаётся ещё и дополнительное боковое давление на стенки отверстия, которое помогает резать зубцам двигающегося вперёд сегмента. Вот только я не до конца понимаю, как рогохвост потом вытаскивает яйцеклад, покрытый обратно-обращёнными зубцами . Это должно быть довольно тяжёлой работой, но они с нею справляются весьма быстро. Этот механизм "бурения", оказывается, столь эффективен, что его сейчас пытаются взять на вооружение инженеры. Ещё интересное узнал про рогохвостов: они, оказывается, живут в паре с некоторыми симбиотическими грибами! Личинки рогохвостов напрямую целлюлозу усваивать не могут. Так вот самки таскают в специальных пазухах споры грибов и, когда откладывают яйца, дополнительно докладывают к ним споры. Личинки питаются древесиной, уже переработанной этими грибами.
|
|
|
Zebra:
Да уж, буровая установка впечатляет! Дим, а сколько кадров в анимации? Здорово получилось. Плавно так... Лера, там 12 кадров засунуто, 0.1 секунды на кадр.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Предположу Orchesella flavescens (var. melanocephala). Впрочем есть схожий вид Orchesella cincta. Первое предположение правильное, по-моему: у O. cincta сходный широкий тёмный поясок со светлой каймой (ежели присутствует) находится на предыдущем сегменте брюшка (ближе к голове), волоски сверху на брюшке покороче и их поменьше. Форма тела тоже немного отличается, O. cincta более вытянутая.
|
|
|
Limar:
Интересно! А другие ракурсы есть? Не, почти только вариации "вид сбоку" в разных стадиях погружения... Патрет не вышел , сверху скучно, убегающие и повернувшиеся задом тоже не очень (они тогда прыткие больно, выдержки уже не хватает для "без смаза"). Правда, задумал сделать мультик всего процесса, да ещё, ежели получится, заставить проткнуть тонкую деревяшку насквозь (чтобы яйцеклад с другой стороны вышел), но это через некоторое время, когда уже за большую ёлку примусь!
Кстати, хороший способ снимать рогохвостов, с лёгким выбором нужного фона и ракурса - это сразу напилить ствол на большие чурки и потом уже их ворочать, как только насекомое пристроится сверлить. Кроме того, в процессе бурения их можно легонько толкать пальцем, чтобы они повернулись вокруг отверстия, как надо. И вообще они совсем не пугливые, их можно пересаживать на руки или гонять пальцем по бревну в самые удобные для фотосессии места! 
|
|
|
RVV:
Интересное наблюдение! Даже не верится, что у них возможна такая неразборчивость в выборе места для яйцекладки! Ведь на самом деле, для развития потомства должны быть подходящими и вид ("порода") дерева и его физиологическое состояние.
Всё-таки и породы деревьев, и их состояние они достаточно хорошо выбирают: летят на сильный запах от свежих повреждений деревьев хвойных пород и бегают по их стволам. Но на самих стволах втыкаются, где придётся. И вот даже брюки, испачканные живицей, могут сойти за подходящее место...
|
|
|
|
|
|
Ковалевич А.:
Это обычный для наших лесов вид?
Саша, по моему собственному впечатлению (но по Карельскому перешейку), бабочка редкая, вид далеко не массовый, но всё же изредка встречается. Я у себя на участке только один раз гусеничку молодую находил. Южнее же Питера природа уже сильно отличается, там не знаю (по идее, должно быть больше)...
|
|
|
|
|
|
Павел Коллегов:
а что это за стекло LOMO 5х??? Микроскопный объектив.
|
|
