|
|
Dima DD:
По-моему, тут всё же, просто, не очень подходит такая пейзажная ориентация кадра: он очень широкий при том, что и расстояния от бутонов ландышей ну очень малы как до нижней, так и до верхней границ кадра, и основные линии расположены почти вертикально. Я бы сам выбрал даже вертикальный кадр (по кр. мере, обязательно бы его попробовал).
...согласен,ландыш всегда видится удлиненным  если есть,что снизу и сверху,тогда.......и тогда же стоить урезать и слева. А так ,конечно, ситуация в кадре 
|
|
|
По-моему, тут всё же, просто, не очень подходит такая пейзажная ориентация кадра: он очень широкий при том, что и расстояния от бутонов ландышей ну очень малы как до нижней, так и до верхней границ кадра, и основные линии расположены почти вертикально. Я бы сам выбрал даже вертикальный кадр (по кр. мере, обязательно бы его попробовал).
|
|
|
А мне как раз тут понравилось противопоставление мягкой мохнатости бабочки и холодноватой гладкости цветков... Причем, то, что ландыш смещен к краю, как раз хорошо, сюжетный центр попадает на бабочку.
|
|
|
vmi-58:
FUMM:
vmi-58:
FUMM:
У этой красоты, абсолютно точно, два центра тяжести, а это невозможно: целиком картинка в глазах не умещается, а поотдельности-уже две картинки.
Королеве просто великолепна, при этом смотреть на этот кадр Я не могу.А что скажет обчественность?
А мне можно сказать? 
Всем , у кого не более двух ног можно и нужно 
Спасибо:))
Я долго не выставлял это фото... по той же причине, что Вы написали. Много раз возвращался к нему, вот решился наконец... Как показали результаты народу понравилось такое необычно гармоничное сочетание:)
Ну, раз Вам мои причины понятны-это самое важное для меня: я ведь тоже прочитал, что народ ликует, а вот сам не возликовал,но решил поделиться сомнениями.Значит ликование не всегда верный признак успеха.
|
|
|
FUMM:
vmi-58:
FUMM:
У этой красоты, абсолютно точно, два центра тяжести, а это невозможно: целиком картинка в глазах не умещается, а поотдельности-уже две картинки.
Королеве просто великолепна, при этом смотреть на этот кадр Я не могу.А что скажет обчественность?
А мне можно сказать?
Всем , у кого не более двух ног можно и нужно
Спасибо:))
Я долго не выставлял это фото... по той же причине, что Вы написали. Много раз возвращался к нему, вот решился наконец... Как показали результаты народу понравилось такое необычно гармоничное сочетание:)
|
|
|
vmi-58:
FUMM:
У этой красоты, абсолютно точно, два центра тяжести, а это невозможно: целиком картинка в глазах не умещается, а поотдельности-уже две картинки.
Королеве просто великолепна, при этом смотреть на этот кадр Я не могу.А что скажет обчественность?
А мне можно сказать?
Всем , у кого не более двух ног можно и нужно
|
|
|
FUMM:
У этой красоты, абсолютно точно, два центра тяжести, а это невозможно: целиком картинка в глазах не умещается, а поотдельности-уже две картинки.
Королеве просто великолепна, при этом смотреть на этот кадр Я не могу.А что скажет обчественность?
А мне можно сказать?
|
|
|
Сергей Голубенко:
Приятно смотрится!
Спасибо:)
|
|
|
IIaBeJ):
Небывалое сочитание!
Единственное, что мешает восприятию - это расположение бабочки близко к нижей границе кадра.
Я не хотел делать квадрат, вот и убрал внизу:)
|
|
|
Небывалое сочитание!
Единственное, что мешает восприятию - это расположение бабочки близко к нижей границе кадра.
|
|
|
Приятно смотрится!
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
|
|
|
У этой красоты, абсолютно точно, два центра тяжести, а это невозможно: целиком картинка в глазах не умещается, а по отдельности-уже две картинки.
Королеве просто великолепна, при этом смотреть на этот кадр Я не могу.А что скажет обчественность?
|
|
|
ЗдОрово!
|
|
|
|
|
|
Мда.... Снимок просто "Звучит"!
Спасибо:)
|
|
|
Pastor:
ух, как удачно! Вместе сочетаются отлично, редкий снимок!
Спасибо:)
|
|
|
ух, как удачно! Вместе сочетаются отлично, редкий снимок!
|
|
|
TAMARA:
|
|
|
|
