|
|
Цветы:
"Нарцисс" от
Неля
(Вс) 27 Март 2016 09:43:50 Комментарий от Неля
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Макро Цветы:
"А у нас цветёт абрикос!" от
АИК
(Вс) 27 Март 2016 02:34:34 Комментарий от АИК
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Homo Habilis:
Александр Зыков (ZAE): Меня прежде всего интересовал характер рисунка вне ГРИП, а то у другого моего полтинника (Pentacon auto MC 50 mm f/1.8) боке бывает слишком "нервное".
Наверное, он унаследовал характер многих мейеровских "пузыряторов". Лично мне пузыри нравятся- в художественном исполнении. Хотя, многие и не считают характер такого размытия бликов, как боке.  Вряд ли. Знатными "пузырями" харктеризуются прежде всего объективы, построенные по оптической схеме "триплет Кука". У мейеровского Орестона и его пентаконовских потомков иная оптическая схема.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Homo Habilis: Добрый день, Александр Евгеньевич! Рад за Вас, что у Вас там уже так тепло. На форумах пишут, что Pentakon несколько хуже по рисунку, чем его предтеча-Oreston. Вот бы сравнить оба обьектива-мейер и, фактически, уже-цейсс.
И Вам доброй поры суток! Обязательно сравню. Свою яшику в качестве почти Цейсса я не рассматриваю, т.к. это упрощенная модель. В объективе понравился большой ход кольца фокусировки и мягкость наводки на резкость. Но последнее, скорее, особенность механики данного экземпляра.
Да, в механике, по крайней мере, японцы нисколько немцам не уступают ...
|
|
|
Homo Habilis:
Александр Зыков (ZAE):
Homo Habilis: А что, неплохой обьектив и резкость хороша и цвета отменные! И боке неплохое. Надо будет при случае "выгулять", также, и мне свой Yashica Lens DSB 50/1,9. Верно, будет похуже, но на открытой что-нибудь всё-таки получится...
Спасибо, что заглянули. Действительно, цветопередача и резкость (sensu детализация) у этой Яшики на открытой или чуть поджатой диафрагме вполне приличные. Жаль, что МДФ - 50 см. Надо бы сравнить ее с имеющимся Pentacon auto MC 50 mm f/1.8.
Добрый день, Александр Евгеньевич! Рад за Вас, что у Вас там уже так тепло. На форумах пишут, что Pentakon несколько хуже по рисунку, чем его предтеча-Oreston. Вот бы сравнить оба обьектива-мейер и, фактически, уже-цейсс.
Да и сравнить с CZ Pancolar 50/1,8(радиоактивным) тоже интересно. Те же 8 лепестков.
|
|
|
Homo Habilis: Добрый день, Александр Евгеньевич! Рад за Вас, что у Вас там уже так тепло. На форумах пишут, что Pentakon несколько хуже по рисунку, чем его предтеча-Oreston. Вот бы сравнить оба обьектива-мейер и, фактически, уже-цейсс. И Вам доброй поры суток!  Обязательно сравню. Свою яшику в качестве почти Цейсса я не рассматриваю, т.к. это упрощенная модель. В объективе понравился большой ход кольца фокусировки и мягкость наводки на резкость. Но последнее, скорее, особенность механики данного экземпляра.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Homo Habilis: А что, неплохой обьектив и резкость хороша и цвета отменные! И боке неплохое. Надо будет при случае "выгулять", также, и мне свой Yashica Lens DSB 50/1,9. Верно, будет похуже, но на открытой что-нибудь всё-таки получится...
Спасибо, что заглянули. Действительно, цветопередача и резкость (sensu детализация) у этой Яшики на открытой или чуть поджатой диафрагме вполне приличные. Жаль, что МДФ - 50 см. Надо бы сравнить ее с имеющимся Pentacon auto MC 50 mm f/1.8.
Добрый день, Александр Евгеньевич! Рад за Вас, что у Вас там уже так тепло.  На форумах пишут, что Pentakon несколько хуже по рисунку, чем его предтеча-Oreston. Вот бы сравнить оба обьектива-мейер и, фактически, уже-цейсс.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|