|
|
Интересно!
|
|
|
Надо же так обознаться...! По видимому паучишко какую-то алкоголесодержащую муху высосал, и не одну... 
Хороший снимок. 
|
|
|
Алёна Шевцова:
Jacob:
Я думаю, что такие вещи выравненный стебелек или размещенная присада по центру к опрятности не имеют никакого отношения. Что все присады будем выравнивать с помощью отвеса , размещать с помощью штангенциркуля? И тем не менее есть вещи которые мне сложно объяснить. Почему я остановился на том или ином варианте. Мог-бы притянуть за уши направление взгляда паука, правила третей или золотого сечения, нет не буду. Хотя и это может давлеть надо мной. Когда есть два варианта, я прибегаю к трюку бильдредакторов. Рассматриваю две превьюшки. Вот и сейчас, рассматриваю два превью, не могу объяснить почему мне мой вариант нравится больше. Но это не говорит, что я прав. Вполне себе могу ошибаться.
Вам спасибо, за комментарий и за предложенный вариант. Рад видеть вас у себя в галереею
Попробую объяснить свой взгляд на Ваше фото подробнее. Ничем не объяснимый завал цветочка, это как завал горизонта в пейзаже. Завал стебля не расположил паучка ни по диагонали, ни по вертикали. Т.к. цветочек занимает достаточное большое место в работе, не обратить внимание на его расположение невозможно. Завал создает впечатление неуровновешенной картинки из-за чего она, не смотря на свою красоту и интересность, смотрится неуютно.
Вашу шутку об отвесе, я восприняла, как "пошла бы ты, Алена, куда подальше со своими советами", потому что всем ясно, что заваленность картинки легко исправима в ФШ. На то он и нужен, чтобы исправлять мелкие огрехи съемки.
Правило золотого сечения было известно еще строителям египетских пирамид, но оно не потеряло своей актуальности и теперь. Именно с его помощью получают визуально гармоничные фотографии, которые смотрятся законченными. И говорить о притягивании за уши этого правила в построении кадра - по меньшей мере глупо.
Игорь Вас учит как фотать, что фотать, как присаживать и что потом делать с насекомыми. Это хорошо! Но, позволю себе дать Вам совет, который и мне в свое время дали. Перед постингом нужно вылизывать свою картинку, начиная с кадрирования, посмотрите гистограмму своей работы, откорректируйте резкость, проверьте мельчайшие следы от пыли на матрице. Тогда только выкладывайте работу. Если сомневаетесь в чем-то, выложите в серии несколько вариантов, например, кадрирования и спросите совета. Отзывы тоже могут быть разными, но это все опыт, бесценный опыт, который можно получить здесь, на этом сайте. Полностью поддерживаю, хотя у самого, конечно, всё очень-очень не гладко. Что ж, надо работать и набирать опыт. Макроклуб двигает нас вперёд, за что ему большущее спасибо!
|
|
|
Jacob:
Я думаю, что такие вещи выравненный стебелек или размещенная присада по центру к опрятности не имеют никакого отношения. Что все присады будем выравнивать с помощью отвеса , размещать с помощью штангенциркуля? И тем не менее есть вещи которые мне сложно объяснить. Почему я остановился на том или ином варианте. Мог-бы притянуть за уши направление взгляда паука, правила третей или золотого сечения, нет не буду. Хотя и это может давлеть надо мной. Когда есть два варианта, я прибегаю к трюку бильдредакторов. Рассматриваю две превьюшки. Вот и сейчас, рассматриваю два превью, не могу объяснить почему мне мой вариант нравится больше. Но это не говорит, что я прав. Вполне себе могу ошибаться.
Вам спасибо, за комментарий и за предложенный вариант. Рад видеть вас у себя в галереею Попробую объяснить свой взгляд на Ваше фото подробнее. Ничем не объяснимый завал цветочка, это как завал горизонта в пейзаже. Завал стебля не расположил паучка ни по диагонали, ни по вертикали. Т.к. цветочек занимает достаточное большое место в работе, не обратить внимание на его расположение невозможно. Завал создает впечатление неуровновешенной картинки из-за чего она, не смотря на свою красоту и интересность, смотрится неуютно.
Вашу шутку об отвесе, я восприняла, как "пошла бы ты, Алена, куда подальше со своими советами", потому что всем ясно, что заваленность картинки легко исправима в ФШ. На то он и нужен, чтобы исправлять мелкие огрехи съемки.
Правило золотого сечения было известно еще строителям египетских пирамид, но оно не потеряло своей актуальности и теперь. Именно с его помощью получают визуально гармоничные фотографии, которые смотрятся законченными. И говорить о притягивании за уши этого правила в построении кадра - по меньшей мере глупо.
Игорь Вас учит как фотать, что фотать, как присаживать и что потом делать с насекомыми. Это хорошо! Но, позволю себе дать Вам совет, который и мне в свое время дали. Перед постингом нужно вылизывать свою картинку, начиная с кадрирования, посмотрите гистограмму своей работы, откорректируйте резкость, проверьте мельчайшие следы от пыли на матрице. Тогда только выкладывайте работу. Если сомневаетесь в чем-то, выложите в серии несколько вариантов, например, кадрирования и спросите совета. Отзывы тоже могут быть разными, но это все опыт, бесценный опыт, который можно получить здесь, на этом сайте.
|
|
|
Jacob:
FUMM:
 Алёнин вариант я довел бы до квадрата,но считаю, что тут присады очень много.СтОит обрезать(как вариант,но не более).
Привет Игорь, но это по моему не квадрат!
Так это и не алёнин вариант, а мой собственный.
|
|
|
Алёна Шевцова:
FUMM:
Алёнин вариант я довел бы до квадрата,но считаю, что тут присады очень много.СтОит обрезать(как вариант,но не более).
Караул... У кого-то из нас точно крыша едет. Наверное, у меня.
И в чем же КАРАУЛ?Проясни, мой друг.
|
|
|
Можно было ответить короче: " А мне так нравится" Я бы поняла. Мне кажется, что поняли вы меня, не правильно. Так я отвечаю людям, с которыми мне не интересно. Так как под фразу, "мне так нравится"  , можно спрятать все, что угодно, включая и неуважение к собеседнику. Мне действительно интересно ваше мнение. Правильно, о вкусах не спорят, но вкусы воспитываются. Кто знает, может под впечатлением от вашего поста и мои вкусы будут меняться. Во всяком случае заставляет задуматься.
|
|
|
FUMM:
Алёнин вариант я довел бы до квадрата,но считаю, что тут присады очень много.СтОит обрезать(как вариант,но не более).
Привет Игорь, но это по моему не квадрат!
|
|
|
Jacob:
Я думаю, что такие вещи выравненный стебелек или размещенная присада по центру к опрятности не имеют никакого отношения. Что все присады будем выравнивать с помощью отвеса , размещать с помощью штангенциркуля? И тем не менее есть вещи которые мне сложно объяснить. Почему я остановился на том или ином варианте. Мог-бы притянуть за уши направление взгляда паука, правила третей или золотого сечения, нет не буду. Хотя и это может давлеть надо мной. Когда есть два варианта, я прибегаю к трюку бильдредакторов. Рассматриваю две превьюшки. Вот и сейчас, рассматриваю два превью, не могу объяснить почему мне мой вариант нравится больше. Но это не говорит, что я прав. Вполне себе могу ошибаться.
Вам спасибо, за комментарий и за предложенный вариант. Рад видеть вас у себя в галереею Можно было ответить короче: " А мне так нравится" Я бы поняла.
|
|
|
Алёна Шевцова:
Красивая картинка, но неопрятная какая-то, на мой взгляд: стебелек я бы выровняла по вертикале, расстояние от растения по бокам сделала бы одинаковым. Возможно, для всех и для Вас это не главное, но я на такие вещи всегда обращаю внимание... Вот, по-быстрому сделала. Как Вам такой вариант?
Я думаю, что такие вещи выравненный стебелек или размещенная присада по центру к опрятности не имеют никакого отношения. Что все присады будем выравнивать с помощью отвеса , размещать с помощью штангенциркуля? И тем не менее есть вещи которые мне сложно объяснить. Почему я остановился на том или ином варианте. Мог-бы притянуть за уши направление взгляда паука, правила третей или золотого сечения, нет не буду. Хотя и это может давлеть надо мной. Когда есть два варианта, я прибегаю к трюку бильдредакторов. Рассматриваю две превьюшки. Вот и сейчас, рассматриваю два превью, не могу объяснить почему мне мой вариант нравится больше. Но это не говорит, что я прав. Вполне себе могу ошибаться.
Вам спасибо, за комментарий и за предложенный вариант. Рад видеть вас у себя в галереею
|
|
|
FUMM:
Алёнин вариант я довел бы до квадрата,но считаю, что тут присады очень много.СтОит обрезать(как вариант,но не более).
Караул... У кого-то из нас точно крыша едет. Наверное, у меня.
|
|
|
Алёнин вариант я довел бы до квадрата,но считаю, что тут присады очень много.СтОит обрезать(как вариант,но не более).
|
|
|
Красивая картинка, но неопрятная какая-то, на мой взгляд: стебелек я бы выровняла по вертикале, расстояние от растения по бокам сделала бы одинаковым. Возможно, для всех и для Вас это не главное, но я на такие вещи всегда обращаю внимание... Вот, по-быстрому сделала. Как Вам такой вариант? 
|
|
|
Jacob:
BY-SERG:
тут у вас скорее мертвая хватка, жаркие объятия предполагают двух одушевленных персонажей
Не следует понимать все так буквально. И ключевые слова написаны не для красного словца.[quote=493907 Даже с ключевыми словами нескладуха выходит - если чужбина это присада, то как она обнимает паука? На фото паук обнимает чужбину  ИМХО все же для красного словца и название и ключевые слова
|
|
|
Jacob:
Но не вандалы. Все возвращается на место. И Игорь не только учит меня снимать, искать насекомых, но и возвращать их на место.
И мы вернули
Да да, я знаю!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ага, пошла мода пауков из дома выгонять
|
|
|
Афигенная присада! Отличный ракурс  !!!
|
|
|
тут у вас скорее мертвая хватка, жаркие объятия предполагают двух одушевленных персонажей
|
|
