|
|
saul_g:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/94629/ppuser/11903/cat/500 Ага, вот такая фимата оченно подходит! Там можно со светом ещё попробовать поиграться, асимметричное освещение, м.б. ещё чуть сзади, красных отблесков добавить да синей жути... Пытаться ещё страшнее сделать, на всю катушку!
|
|
|
Dima DD:
FUMM:
Ну, старик, ты гурман: мало этого кошмара, так подавай еще 3D?!! Мне и этого сумбура за глаза. А нервишки па-щи-ка-тать кому-нибудь?  Это бы впечаляло, и вообще тема клёвая и глобальная, "долгоиграющая" и при хорошей подаче почти точно хитовая: "MACRO-MONSTERS"! Ежели душу вложить, переживать и делать картинки пострашнее (свет там зловещий, ракурс повнезапнее), то должно быть здорово и даже шедеврально, очереди зрителей на километры!  http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/94629/ppuser/11903/cat/500
|
|
|
FUMM:
Ну, старик, ты гурман: мало этого кошмара, так подавай еще 3D?!! Мне и этого сумбура за глаза. А нервишки па-щи-ка-тать кому-нибудь? Это бы впечаляло, и вообще тема клёвая и глобальная, "долгоиграющая" и при хорошей подаче почти точно хитовая: "MACRO-MONSTERS"! Ежели душу вложить, переживать и делать картинки пострашнее (свет там зловещий, ракурс повнезапнее), то должно быть здорово и даже шедеврально, очереди зрителей на километры! И станут Васюки...
|
|
|
Шивринский Ростислав:
А мне усики не нравятся... 
Кажется что они тут мешают, висят неестественно, хотя понимаю почему.
А можно ли поправлять перед съемкой модель иголкой или чем-то другим? Конечно можно ! Лучше отодвинуться  Но здесь была проба этого NoName 10х, так уж вышло как вышло... Небыло где двигаться, а образец (спасибо пауку) был пересохший, боялся повредить
|
|
|
Потрясающая детализация! 
|
|
|
А мне усики не нравятся...
Кажется что они тут мешают, висят неестественно, хотя понимаю почему.
А можно ли поправлять перед съемкой модель иголкой или чем-то другим?
|
|
|
RAV:
Что скажите про такой?
Неплохой. За свои деньги - особенно.
|
|
|
Svetlaya:
Ого! Впечатляет - это очень мягко сказано!
Совершенно согласен, удивительно.
|
|
|
|
|
|
ух!
|
|
|
Сильно!
|
|
|
Отличная работа!
|
|
|
Ого! Впечатляет - это очень мягко сказано!
|
|
|
Здорово! !!!
|
|
|
Dima DD:
Владимир Давыдов:
Детализация хороша, но некоторые Ваши фотографии напоминают просто фрагменты каких-то препаратов из учебника по цитологии. Думаю с такой детализацией у Вас хорошо получатся портреты или просто очень мелкие беспозвоночные, например очень хорошо получился клещик Ага, тоже так подумал! Здесь минусом кажется ещё сумбур в области ротового аппарата - главного, что притягивает взгляд на работе (ну, помимо "мраморной площади" в центре). По-моему, этот сюжет был бы интересен в стерео-варианте: тогда ротовой аппарат приобрёл бы глубину и сумбур бы пропал.
Ну, старик, ты гурман: мало этого кошмара, так подавай еще 3D?!! Мне и этого сумбура за глаза.А вот с Владимиром согласен,хоть и понимаю, что установка лабораторная и затащить в нее живую модель для многокадрового стекинга ох, как непросто.
|
|
|
Владимир Давыдов:
Детализация хороша, но некоторые Ваши фотографии напоминают просто фрагменты каких-то препаратов из учебника по цитологии. Думаю с такой детализацией у Вас хорошо получатся портреты или просто очень мелкие беспозвоночные, например очень хорошо получился клещик Ага, тоже так подумал! Здесь минусом кажется ещё сумбур в области ротового аппарата - главного, что притягивает взгляд на работе (ну, помимо "мраморной площади" в центре). По-моему, этот сюжет был бы интересен в стерео-варианте: тогда ротовой аппарат приобрёл бы глубину и сумбур бы пропал.
|
|
|
Детализация хороша, но некоторые Ваши фотографии напоминают просто фрагменты каких-то препаратов из учебника по цитологии. Думаю с такой детализацией у Вас хорошо получатся портреты или просто очень мелкие беспозвоночные, например очень хорошо получился клещик
|
|
|
Афигенно! Что за оптика, если не секрет...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Limar:
Крылья из-под надкрыльев?
Клоп?
Так и я о том.
Если "да", то надо бы перенести снимки из категории "Прочие насекомые" в "Полужесткокрылые".
Угу. Предыдущую перенес и эту надо.
"Прочие" - это не свалка.
|
|
|
Limar:
Крылья из-под надкрыльев?
Клоп?
Так и я о том.
Если "да", то надо бы перенести снимки из категории "Прочие насекомые" в "Полужесткокрылые".
|
