экая жёлто-розовая гармония! приятно глазу...

Очень красиво. Конечно, на самом деле медуница заметно темнее, чем получилось на фото, но здесь это вполне оправданно.

TAMARA:

Ярко, красиво, солнечно!

Спасибо

Ярко, красиво, солнечно!

Baxys:

Мозаично !

Спасибо за внимание! Признаюсь, немножко поколдовала в ФШ

Омелько Михаил:

Необычно смотрится в контровом свете

Спасибо, Михаил! Пробовала разные варианты съемки, в том числе и традиционные с притенением рассеивателем, пока выбрала этот. Буду еще экспериментировать.

LACH:

Какое разнообразие красок в одном соцветии!!!

Не удержалась и притащила из леса к себе на участок. Посмотрю весной, как прижилась. Спасибо!

Мозаично !

Необычно смотрится в контровом свете

Какое разнообразие красок в одном соцветии!!!

Интересный гриб

LACH:

v e r a:

LACH:

Очень красиво! По всей видимости (чуть бы резкости побольше) - это Пальчатокоренник пятнистый (Dactylorhiza maculata)

Вот спасибо! Заполню ключевые слова. Не сильна я в пальчатокоренниках и ятрышниках
Насчет резкости не соглашусь. Если посмотреть exif, то можно увидеть, что здесь максимально открыта апертура, т.е. зона резкости намеренно выбрана малой и находится она там, где выбирала её я.

Уважаемая VERA, изображение прекрасно, а резкости мне не хватало для определения цветка!!!

Ну да, с большей детализацией уверенности было бы больше - факт... Наверное, для таких случаев как раз очень хорошо и правильно пользоваться добавлением небольших уточняющих картинок в комментарии (ежели и в самом деле интересно знать, что снято). Но пока что этот сервис не работает...

!!!

v e r a:

LACH:

Очень красиво! По всей видимости (чуть бы резкости побольше) - это Пальчатокоренник пятнистый (Dactylorhiza maculata)

Вот спасибо! Заполню ключевые слова. Не сильна я в пальчатокоренниках и ятрышниках
Насчет резкости не соглашусь. Если посмотреть exif, то можно увидеть, что здесь максимально открыта апертура, т.е. зона резкости намеренно выбрана малой и находится она там, где выбирала её я.

Уважаемая VERA, изображение прекрасно, а резкости мне не хватало для определения цветка!!!

Аникеев Владимир (ави):

Хорошо, единственное "но"- яркий желтый фон малек не в тему.

Без яркого осеннего листочка, затеняющего контровое солнце, эта картинка получилась бы монохромнее и скучнее. Такие варианты тоже есть, мне они показались менее интересными. Спасибо, Володя

FUMM:

Орхидея по всем правилам!
А вот со световым решением не соглашусь: явно завышенный свет, какого не бывает в природе без пересвета.Мое мнение.

Игорь, с пересветами можно и нужно бороться, хотя на данной картинке они кое-где мною не доработаны. Впопыхах делалась, а быстро хорошо не бывает. В любом учебнике пересветы рекомендуют убирать либо притенением, либо отражателями, либо приёмами HDR. Спасибо за внимание к моей картинке!

Dima DD:

Довольно сложный цветок для художественной съёмки, тут же отлично получилась!
Из сложностей тут как раз толстая "палка" соцветия, обычно бесцеремонно вылазящая из-за нижнего края. Из-за неё хорошо снять такие мощные и высокие орхидеи крупным планом - это м.б. серьёзной проблемой. Поэтому мне кажется очень удачным решение с загораживанием этой нижней части сильно размытой травкой на близком ПП, возьму на вооружение!

Дима, только спустя 3 года я разглядела этот приём у многих профи, снимающих что-то на открытой дырке. Скорее всего, этому приёму в качестве азов съёмки обучают в соответствующих школах. Мне же - "технарю до мозга костей" в принципе сложно было это уловить с самого начала. Но в конце концов начинаешь задумываться, в чём же отличие и магия картинки по сравнению с фото-фиксированием. Спасибо Будем учиться вместе

Очень понравилось ! Красиво !

Нежно и красиво