Галерея Макроклуба

Комментарии...

LACH

Очень красиво! По всей видимости (чуть бы резкости побольше) - это Пальчатокоренник пятнистый (Dactylorhiza maculata)

(Ср) 10 Февраль 2010 07:35:07

v e r a

LACH:

Очень красиво! По всей видимости (чуть бы резкости побольше) - это Пальчатокоренник пятнистый (Dactylorhiza maculata)

Вот спасибо! Smile

Заполню ключевые слова. Не сильна я в пальчатокоренниках и ятрышниках Sad

Насчет резкости не соглашусь. Если посмотреть exif, то можно увидеть, что здесь максимально открыта апертура, т.е. зона резкости намеренно выбрана малой и находится она там, где выбирала её я.

(Ср) 10 Февраль 2010 08:01:35

Mishel

Здорово!

(Ср) 10 Февраль 2010 10:13:03

FUMM

Орхидея по всем правилам!
А вот со световым решением не соглашусь: явно завышенный свет, какого не бывает в природе без пересвета.Мое мнение.

(Ср) 10 Февраль 2010 12:29:04

Dima DD

Довольно сложный цветок для художественной съёмки, тут же отлично получилась! Thumbs Up!

Из сложностей тут как раз толстая "палка" соцветия, обычно бесцеремонно вылазящая из-за нижнего края. Из-за неё хорошо снять такие мощные и высокие орхидеи крупным планом - это м.б. серьёзной проблемой. Поэтому мне кажется очень удачным решение с загораживанием этой нижней части сильно размытой травкой на близком ПП, возьму на вооружение! Smile

(Ср) 10 Февраль 2010 16:21:38

Омелько Михаил

Нежно и красиво Smile

(Чт) 11 Февраль 2010 01:03:15

Baxys

Очень понравилось ! Thumbs Up!

Красиво !

(Чт) 11 Февраль 2010 05:48:27

v e r a

Dima DD:

Довольно сложный цветок для художественной съёмки, тут же отлично получилась!
Из сложностей тут как раз толстая "палка" соцветия, обычно бесцеремонно вылазящая из-за нижнего края. Из-за неё хорошо снять такие мощные и высокие орхидеи крупным планом - это м.б. серьёзной проблемой. Поэтому мне кажется очень удачным решение с загораживанием этой нижней части сильно размытой травкой на близком ПП, возьму на вооружение!

Дима, только спустя 3 года я разглядела этот приём у многих профи, снимающих что-то на открытой дырке. Скорее всего, этому приёму в качестве азов съёмки обучают в соответствующих школах. Мне же - "технарю до мозга костей" в принципе сложно было это уловить с самого начала. Но в конце концов начинаешь задумываться, в чём же отличие и магия картинки по сравнению с фото-фиксированием. Спасибо Smile

Будем учиться вместе

(Чт) 11 Февраль 2010 06:07:50

v e r a

FUMM:

Орхидея по всем правилам!
А вот со световым решением не соглашусь: явно завышенный свет, какого не бывает в природе без пересвета.Мое мнение.

Игорь, с пересветами можно и нужно бороться, хотя на данной картинке они кое-где мною не доработаны. Впопыхах делалась, а быстро хорошо не бывает. В любом учебнике пересветы рекомендуют убирать либо притенением, либо отражателями, либо приёмами HDR. Спасибо за внимание к моей картинке! Smile

(Чт) 11 Февраль 2010 06:12:29

LACH

v e r a:

LACH:

Очень красиво! По всей видимости (чуть бы резкости побольше) - это Пальчатокоренник пятнистый (Dactylorhiza maculata)

Вот спасибо! Заполню ключевые слова. Не сильна я в пальчатокоренниках и ятрышниках
Насчет резкости не соглашусь. Если посмотреть exif, то можно увидеть, что здесь максимально открыта апертура, т.е. зона резкости намеренно выбрана малой и находится она там, где выбирала её я.

Уважаемая VERA, изображение прекрасно, а резкости мне не хватало для определения цветка!!! Wink

(Чт) 11 Февраль 2010 06:28:21

Михаил Николаенко

!!!

(Чт) 11 Февраль 2010 13:36:59

Dima DD

LACH:

v e r a:

LACH:

Очень красиво! По всей видимости (чуть бы резкости побольше) - это Пальчатокоренник пятнистый (Dactylorhiza maculata)

Вот спасибо! Заполню ключевые слова. Не сильна я в пальчатокоренниках и ятрышниках
Насчет резкости не соглашусь. Если посмотреть exif, то можно увидеть, что здесь максимально открыта апертура, т.е. зона резкости намеренно выбрана малой и находится она там, где выбирала её я.

Уважаемая VERA, изображение прекрасно, а резкости мне не хватало для определения цветка!!!

Ну да, с большей детализацией уверенности было бы больше - факт... Наверное, для таких случаев как раз очень хорошо и правильно пользоваться добавлением небольших уточняющих картинок в комментарии (ежели и в самом деле интересно знать, что снято). Но пока что этот сервис не работает... Sad

(Чт) 11 Февраль 2010 15:22:49

***

v e r a

*******