|
|
Limar: Классно! Волоски, вероятнее всего, имеют маленькие веточки, надо бы увеличение побольше 
Если бы снимал не в такой панике то может и на этом было бы видно.
Но боялся что удерет. Я и так планировал его всего в грип поместить, но ему надоело раньше чем я закончил.
|
|
|
свет: Классно! Я бы употела столько обрабатывать  А что тут обрабатывать?  В АСR все делается пакетом с одинаковыми настройками. Zerene Stacker сам сшивает. Больше ничего с фото я не делал.
|
|
|
DVI:
Хорошо видны хелицеры, обычно скрытые лохматыми педипальпами.
По этому этот снимок и выбрал. Спасибо что просветили как они называются.
|
|
|
Limar:
RAV: C Dmap у меня дружба не складывается.
А что не так? Не получается подобрать параметры, что бы результат был лучше Рмах. Получается такая куча разводов по всему кадру, что их устранение займет очень много времени.
|
|
|
Limar: Красивый! Ого, 43 кадра... А в чем сшивка? Зерена Pmax. C Dmap у меня дружба не складывается.
Кадров много потому что не знаю точно грип для системы, может и 10 хватило бы.
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
RAV: Александр Зыков (ZAE): Великолепно!
В ключевых словах вместо даты можно поставить Philaeus chrysops Salticidae
т.к. это скакунчик Philaeus chrysops (Poda, 1761), сем. Salticidae. См.
http://www.jumping-spiders.com/php/tax_drawings.php?id=3618
Спасибо, обязательно исправлю.
Пожалуйста. В ключевые слова совсем не обязательно вводить фамилию автора, дату первоописания и сокращения. Вряд ли кто из макроклубовцев будет искать, например, виды описанные К.Линнеем (Linnaeus) в 1758 или 1763 годах.
А вдруг!
|
|
|
|
|
|
Сергей Голубенко:
RAV: Я так понимаю это не стек? А просто 105? Очень хорошо получилось. Воздушно.
Спасибо! Да 105 без стека+боковая подсветка вспышкой. Вспышка с софтом была?
|
|
|
Михаил (РМС7027):
RAV: Любопытные создания.
Зачем Вы так ИСО подняли если была вспышка? Для фона?
Совершенно верно! Чтобы фон хоть немного светлым был. Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AlexKonev:
Светлана Иваненко:
Я знаю. А еще трудно уловимая модель. 
Пытался я их снимать в этом году, всё в топку  Я 3 года пытался.  Не помню с ней вообще хороших фотографий.
|
|
|
|
|
|
Limar:
RAV: Надо посмотреть, есть ли там что добавлять. Может просто коленку осветлить, что бы не так в глаза бросалась?
Думаю, надо и добавить (пропорции кадра будут лучше) и осветлить "коленку". Так?
|
|
|
Limar:
RAV:
Limar:
- заузил бы еще
Не хотел коленку резать.
Ну, тогда может снизу добавить? Коленка много внимания отбирает... Надо посмотреть, есть ли там что добавлять. Может просто коленку осветлить, что бы не так в глаза бросалась?
|
|
|
Limar:
- заузил бы еще
Не хотел коленку резать.
|
|
|
Dima DD: Белые "уши" выдают Pisaura mirabilis (Clerck, 1757), это дядька!  Спасибо, почитаю про новых соседей.
|
|
|
Богомолы:
"Особенности национальной Макро ФотоОхоты." от
Jacob
(Вс) 12 Май 2013 14:27:52 Комментарий от RAV
|
Jacob: Самая большая проблема не калиброванных мониторов - это насыщенность цвета. Если бы ты, Игорь, знал как я мечтаю о хорошем мониторе и калибраторе! Сейчас хороших мониторов подходящих для фото все больше. И в принципе можно взять что то дешевле, чем NEC или LaCie.
А вот калибратор брать не советовал бы. Некоторые имеют плохое свойство выходить из строя (врать при калибровке), даже без использования, через небольшой период времени. И это при цене в 300-400 долларов. К тому же их практически не ремонтируют. Лучше брать его на прокат, это намного экономичнее.
Фотографии очень хорошие. Композиционно больше остальных понравилось 3. Второе значительно теплее, чем 1 и 3.
|