iris-G62:

FUMM:

iris-G62:

Параметры съемки озадачили, почему такие?

Что именно смущает?

Выдержка 1/60 и большая диафрагма, eV=+1 1/3, снимали ведь со вспышкой, значит света должно было хватать? Почему выбрали именно такие параметры?

Диафрагма 6,3 и никакой вспышки, а время съемки 6-15 утра,т.е. солнышко только встало, а я у западного склона холмя, т.е. в тени.Без пыхи по-другому и не снять было.Асъемка не штативная , а с монопода, т.е. почти с рук.Думаю оправдался

FUMM:

iris-G62:

Параметры съемки озадачили, почему такие?

Что именно смущает?

Выдержка 1/60 и большая диафрагма, eV=+1 1/3, снимали ведь со вспышкой, значит света должно было хватать? Почему выбрали именно такие параметры?

iris-G62:

Параметры съемки озадачили, почему такие?

Что именно смущает?

iris-G62:

Да, замечательное сочетание гладкого жука и этого пушистого растения!!!

Точно!

iris-G62:

Здорово!!!

Благодарю!

Максим Гуляев:

iris-G62:

И даже опохмелки не требовало?

Я все же надеюсь, что оно за ней отправилось

iris-G62:

И даже опохмелки не требовало?

Максим Гуляев:

iris-G62:

Ну и как, само вылезло, или извлекать пришлось?

Может до сих пор там, в моем ментальном мире :-) Во всяком случае, после заливки уха крепким алкоголем признаков жизни это существо более не подавало

iris-G62:

Ну и как, само вылезло, или извлекать пришлось?

Максим Гуляев:

iris-G62:

Кстати, на оригинальной странице в галерее http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=47095 Надежда Муравьёва написала замечательный комментарий, где сказано, в том числе, как складываются крылья под такими маленькими надкрыльями (по крайней мере у уховёрток).

Коментарий прочитал с интересом, но то что уховертки летают я зналл и раньше и там на Сулавеси это знание доставило мне несколько очень тревожных минут. Во время ночной съемки парусника, который зачем то решил прилететь на свет лампы, мне в ухо влетело и мгновенно внедрилось некое неизвестное существо, ощущения были не из приятных, и знание того, что уховертки тоже летают явно не добавляло оптимизма

Шивринский Ростислав:

iris-G62:

Вот тот же слоник, но уже снятый со вспышкой, я пока не могу для себя окончательно определиться какой мне больше нравится

Со вспышкой тоже очень хорошо, наверное с рассеивателем снимали.
А тех заморских конечно тяжело снимать с естественным светом...Они по утрам наверное не спят как наши некоторые, и подкрасться к ним трудно с штативом

Да на вспышке был штатный рассеиваетель, но на блестящих жуках он все равно дает блики, нужно делать самодельный (здесь в клубе я видел такие конструкции).
Про заморских - там многих днем просто не найти, они прячутся, зато ночью в свете фонарика видны замечательно. Обычно я снимал, подсвечивая фонариком объект, для срабатывания автофокуса. Из дневных сложнее всего снимать крупных бабочек, они или очень пугливы или практически не садятся, застать их можно только на водопое, но там фон часто бывает плохой.

iris-G62:

Вот тот же слоник, но уже снятый со вспышкой, я пока не могу для себя окончательно определиться какой мне больше нравится

Со вспышкой тоже очень хорошо, наверное с рассеивателем снимали.
А тех заморских конечно тяжело снимать с естественным светом...Они по утрам наверное не спят как наши некоторые, и подкрасться к ним трудно с штативом

iris-G62:

Кстати, на оригинальной странице в галерее http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=47095 Надежда Муравьёва написала замечательный комментарий, где сказано, в том числе, как складываются крылья под такими маленькими надкрыльями (по крайней мере у уховёрток).

Максим Гуляев:

iris-G62:

Спасибо!!! Уменя есть еще фотка с выпущенными крыльями Просто невероятно, как они помещаются под такими короткими надкрыльями.

Тоже здорово! А вы помните у кого-то был снимок уховёртки с распущенными крыльями - вот это было вообще невероятное зрелище!
Во, нашёл http://macroid.ru/showphoto.php?photo=62383

Да, уховертка потрясающая!!!

iris-G62:

Спасибо!!! Уменя есть еще фотка с выпущенными крыльями Просто невероятно, как они помещаются под такими короткими надкрыльями.

Тоже здорово! А вы помните у кого-то был снимок уховёртки с распущенными крыльями - вот это было вообще невероятное зрелище!
Во, нашёл http://macroid.ru/showphoto.php?photo=62383

RVV:

iris-G62:

Жуки активно летают на уровне различных кустарников на лесных полянах и вырубках, присаживаясь отдохнуть на ветки, а не на землю.

А вот интересная особенность! Наши, оказывается тоже так могут ( http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/36877/ppuser/5474 ). Мы (говорю про себя, тк у специалистов может быть и другое мнение) обычно считаем, что скакуны обитают на песчаных дорожках и прогалинах. А получается, что на песчаных участках они только охотятся (там лучше видна добыча, да и нам этих жуков лучше видно), а вообще-то они могут находить себе занятие и в густом лесу, и на болоте (в прошлом году встретил в сосняке на верхововм сфагновом болоте в нескольких десятках метров от песчаного карьера) и в кронах деревьев (см. фото). Другие же виды (Ваш, например) и вовсе могут предпочитать охоту в верхнем ярусе, а не в траве или на земле.

Да интересное наблюдение, я наших встречал только на земле. А в тропиках все наоборот, в подстилке этих жуков не встретишь, там свои хищники, да и летать там не удобно, а они очень активно летают, подходить нужно очень осторожно, как к бабочке, а иначе улетит.

Ковалевич А.:

iris-G62:
А в каком возрасте он начал цвести?...

Этот выращен из черенка. Впервые зацвёл когда ему было около десяти лет. Для цветения ему надо хорошо подрасти летом т.е. полив, питание, свет, а зимой нужен мягкий режим т.е. не холодно и не сухо. Когда он отрастит плётки метра по два-три можно их завернуть колечком и обратно в горшок (они на макушке должны снова укорениться). Удачи

Спасибо!

iris-G62:

Жуки активно летают на уровне различных кустарников на лесных полянах и вырубках, присаживаясь отдохнуть на ветки, а не на землю.

А вот интересная особенность! Наши, оказывается тоже так могут ( http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/36877/ppuser/5474 ). Мы (говорю про себя, тк у специалистов может быть и другое мнение) обычно считаем, что скакуны обитают на песчаных дорожках и прогалинах. А получается, что на песчаных участках они только охотятся (там лучше видна добыча, да и нам этих жуков лучше видно), а вообще-то они могут находить себе занятие и в густом лесу, и на болоте (в прошлом году встретил в сосняке на верхововм сфагновом болоте в нескольких десятках метров от песчаного карьера) и в кронах деревьев (см. фото). Другие же виды (Ваш, например) и вовсе могут предпочитать охоту в верхнем ярусе, а не в траве или на земле.

iris-G62:
А в каком возрасте он начал цвести?...

Этот выращен из черенка. Впервые зацвёл когда ему было около десяти лет. Для цветения ему надо хорошо подрасти летом т.е. полив, питание, свет, а зимой нужен мягкий режим т.е. не холодно и не сухо. Когда он отрастит плётки метра по два-три можно их завернуть колечком и обратно в горшок (они на макушке должны снова укорениться). Удачи

RVV:

iris-G62:

RVV:

Ой! Да из скольких же пауков этого собрали?!

Я сборкой пауков точно не занимаюсь, впрочем как и разборкой. Первое - удел мастеров фотошопа, а второе профессиональных энтомологов. Ни к тем ни к другим себя не отношу, просто фиксирую "как есть" в меру своих сил Спасибо за интерес к моим работам. Пауков у меня еще хватит

Я и не имел в виду ничего предосудительного. Просто вспомнилась историческая параллель - когда в Европу впервые привезли останки утконоса (то ли шкурку, то ли чучело - сейчас не помню ), то зоологи долго не могли поверить, что перед ними не фальсификация, и с азартом искали нитки и следы клея! А теперь мы все знаем, что утконос таким рождается !

Я понял, конечно, что Вы имели в виду "сборку" в переносном смысле Но видимо форма этого паука оптимизирована для какой то ниши, которую он занимает в экосистеме. Очевидно, что прыгать, как скакуны он с такими передними ногами не сможет, сетей тоже не плетет. Видимо гипертрофированные передние лапы нужны для захвата добычи, как у богомолов, но все равно они кажутся излишне тяжелыми.