|
|
Интересно получилось...
|
|
|
Стерео хорошее, фон - беспокойный и тревожный 
|
|
|
Стереофото получилось, но очень яркий и пестрый фон мешает смотреть на хвощ
|
|
|
|
|
|
Ни чего себе.... Монстрик!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Пока определял, забыл написать, что клещ на снимке напоминает какого-то восточного божка. 
Та же мысль возникла ещё при взгляде на превьюшку. 
Хорошие снимки, особенно для макроида. 
|
|
|
Несчастная.....
|
|
|
Пока определял, забыл написать, что клещ на снимке напоминает какого-то восточного божка.
|
|
|
Хорошо снято, особенно 1 и 2
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Самка собачьего клеща (Ixodes ricinus)
Ни в коем случае!
Действительно самка, но не собачьего, а лугового клеща Dermacentor reticulatus.
Спасибо! То-то я смотрю, ротовой аппарат не очень-то с собачьим сходен... Щас поправим.
|
|
|
Re: Самка собачьего клеща (Ixodes ricinus)
Ни в коем случае!
Действительно самка, но не собачьего, а лугового клеща Dermacentor reticulatus.
|
|
|
Травинка хороша...а по фону согласна с Димой
|
|
|
Отлично!
|
|
|
Dymon:
RVV:
+1. Хорошо смотрится в стерео.
Да? А по-моему, база маловата...
По-моему, здесь тот "парадоксальный" случай, когда стереобаза и велика, и мала одновременно: в отношении самой по себе травинки она м.б. и маловата, но с учётом ЗП - слишком велика! Т.е. ЗП слишком пёстрый и мало размыт, а находится он слишком далеко и не сводится из-за очень большого параллакса (смещения), плюс детали травинки оказываются на слишком различных по яркости участках фона. В стерео очень важно, чтобы глубина всей сцены (на которой обнаруживаются какие-то объекты) была сопоставима с глубиной тех главных объектов, объём которых хочется проявить.
|
|
|
RVV:
+1. Хорошо смотрится в стерео.
Да? А по-моему, база маловата...
|
|
|
+1. Хорошо смотрится в стерео.
|
|
|
|
|
|
Здорово!
|
|
|
|
|
|
Рогатая
|
