|
|
никогда бы не подумал, что это мягкое место 
|
|
|
супер будет в качестве фотообой на стену - цвет и фактура потрясные.
Почему Миту на макрообъекиве. еще и на таком коротком?
|
|
|
Местами резкость хорошая. Местами плывет. Видимо действительно дело в системе. Цвет и фактура очень интересные. Я бы переснял
|
|
|
50х это впечатляет. Само фото тоже впечатляет. Фантастический пейзаж.
Когда увидим 100Х ?
|
|
|
RAV:
фото интересное, но кажется какое-то нерезкое. На Вас не похоже.
https://c1.staticflickr.com/1/843/42719438414_6ba93a06b7_o.jpg
Правда, даже и не думал эту фотку публиковать - сделана с полусобранным микроскопом, "сделай сам" конденсором, объектив - простой Никон Мплан на неправильном расстоянии, поляризационный фильтр 20мм из ебея оказалься мура ( пленка, не стекло, гавно). Но свет/текстура/формы оказались интересными, так ....
|
|
|
мне нравится
|
|
|
Фото позитивчик
|
|
|
Вы ее так ровно причесали?
|
|
|
фото интересное, но кажется какое-то нерезкое. На Вас не похоже.
|
|
|
мои любимые пауки, жаль что так сложно их фотографировать.
Фото класс!
|
|
|
|
|
|
Красота!
|
|
|
А который из них мизинец ?
|
|
|
Ничего себе когти!  
|
|
|
Перчатка вратаря!
|
|
|
|
|
|
А у Вас там чешется? Там же КОСТЬ!
|
|
|
Классное стерео!
|
|
|
saul_g:
RVV:
В целом объем хороший, но много мелких дефектов (например, здесь:  ) и в средней части за объектом светящийся туман (результат стекинга?)
Спасибо за коментарий !
Может быть вы знаете , как нормально ретушировать стерео пары, не искажая стереоефекта ? Я не говорю про мелкую пыль (некоторую оставляю, чтобы не испортить натуральности (нелюблю слишком-стерильности)).
А с зади это не артефакт - это брюшко. Полностю согласен - для меня тоже был вопрос - удалить или оставить ....
Я не пользуюсь специальными программами для создания стереоизображений, поэтому вряд ли смогу дать ценный совет по обработке. В нескольких случаях я ретушировал мелкие детали, что было достаточно трудно. Делал следующее. Создал новый слой и на него скопировал мелкую деталь правой (левой) части изображения, которая требовала коррекции на противоположной части изображения. В случае необходимости скопированную на отдельный слой деталь можно сместить вместе со слоем или изменить другим способом, контролируя результат в режиме стерео.
|
|
|
RVV:
В целом объем хороший, но много мелких дефектов (например, здесь: ) и в средней части за объектом светящийся туман (результат стекинга?)
Спасибо за коментарий !
Может быть вы знаете , как нормально ретушировать стерео пары, не искажая стереоефекта ? Я не говорю про мелкую пыль (некоторую оставляю, чтобы не испортить натуральности (нелюблю слишком-стерильности)).
А с зади это не артефакт - это брюшко. Полностю согласен - для меня тоже был вопрос - удалить или оставить ....
|
