|
|
Baltik:
Шикарная жужелица и снято классн  о! Спасибо! Есть ракурс чуть по-лутше, но там немножко с лапами "проблемы" - очень подвижное насекомое! Я эту почти 2 недели монтировал - кроме стекинга пришлось еще и "заплатки" ставить. Чуть "отойду" займусь вторым ракурсом. Ведь очень редкий и красивый жук - жалко!
|
|
|
Александр Журавлёв:
rysroman:
Вот это зверь! В этом году моя цель, никак не "впоймаю". довольно неплохо, но ГРИП маловата.
Спасибо! Грип большой сделать не получилось т.к. она очень объемная, а диафрагму выше f13 задирать не стал - фон хуже становился. Тут наверно только стекинг помог бы. Вот и я о том-же!. Я таких "реликтов" при случае, отлавливаю и несколько минут держу в холодильнике (главное не переборщить), а потом уже на подготовленом фотоаппарате сколько можно делаю кадров для стекинга.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
"Белый и пушистый" - FUMM?!  А мне кажется наоборот-FUMM на переднем плане.
|
|
|
FUMM:
Limar:
Так сам знаешь, что та лучше, может и не стоило эту выкладывать?
Речь не о качестве, а о тех, кто такого зверя никогда не увидит: пусть посмотрят со всех сторон.Как думаешь? Кстати о экслюзивных "зверях"- мысль подержываю. Вот сам третий день сижу "колдую" над очередным стекингом крымской жужелицы, ну уж больно тяжолый объект для съемки, но довольно редкий, а посему и собираю по-крупицам ибо даже "шлак" жалко-авось на заплатку где-то пойдет.
|
|
|
|
|
|
VLANN:
Марина Мария Всеволодовна:
Спасибо за ссылку,  я из прошлого века 
Не за что.) Про невозможность полета шмеля - это просто популярный миф такой из разряда "человек генетически ближе всего к свинье" или "американцы не были на Луне". Увы, с популяризацией науки у нас туго... Я видел пчелу-плотника у которой на четверть были "обшарпаны" крылья (они больше походили на огрызки) и тем не менее она нормально летала.
|
|
|
Дмитрий Платонов:
rysroman:
А вот это  , на мой взгляд лутше замылить
Вы правы, я это прошляпил. Бывает.
|
|
|
Дмитрий Платонов:
rysroman:
Удачный ракурс. Надо и себе попробовать в подобном снять. Кстати сколько успели сделать кадров для стекинга, ведь они мечутся как угорелые.
Удалось сделать 6 кадров именно в этом ракурсе, из которых три пошли на стэкинг данного фото. Не очень удачно, но что есть - то есть.
Объект, кончно же, на месте не сидел. Прежде чем удалось ее заставить сидеть прошло не мало времени. Мне пришлось взять жужелицу, поместить в маленький пакет и несильно потрясти в течение 1 мин. После этой процедуры насекомое перестало бегать и посидело некоторое время спокойно. Однако же недолго. Я тоже прибегал к аналогичному способу, да согласен что но он не дает продолжительного результата. Вот мой вариант http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/75844/ppuser/11611/cat/500
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
На снимке во Вложении розалия, как безоаровый козел! Он когда бегал по пеньку все время вот так усы держал.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Поздравляю с интересной находкой!
Rosalia alpina - не фунт изюма! Нещитая усов в длинну сантиметра 3 будет.
|
|
|
DVI:
rysroman:
Конечно живой!
Уф, гора с плеч...
Замечательный снимок, спасибо! Вот он улетать собрался, к сожалению неуспел я настройки в камере поменять 
|
|
|
DVI:
Прошу простить за нескромный вопрос: это живой жук? Конечно живой! В основном он был послушным, но были моменты когда шевелил и усами и лапами, но это же стекинг - выделены самые четкие детали, остальное скрыто. Да не скрою пару моментов пришлось "вырезать"(слой - маской) и "переставлять" по предыдущему положению.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Здорово! Как удалось так снять? Ведь он на месте не сидит... Этот кадр без стекинга. Предыдущий из 18 кадров. Дело в том что эта зверюга прожила у меня неделю в банке, раз в день его купал подбрасывал свежей травы, пока не появилось время нормально занятсся фотосесией. Ну вот, вышел влес посадил на подходящий камень он сидел как вкопаный, около получаса потом пополз под камень. На этом фотошоу закончилось. Результат меня вполне удовлетворил.
|
|
|
|
|
|
Gnedov Michael:
Вот где нужен отражатель, Роман! И пушистости маловато..[/quote
Это фото с моенго архива, сделано ещо Canon Power Short A 630. Можно сказать, первые шаги "макрушника".
|
|
|
Mite:
Выделение Г. Никольского в отдельный вид поддерживается и признаётся далеко не всеми герпетологами.
В наших краях встречается почти исключительно такая, чёрная форма обыкновенной гадюки. Вплоть до того, что у меня в башке сформировался стереотип "чёрное - гадюка, серое - медянка", за что я в начале мая был наказан: схватил молодую серую змею, приняв её за безобидную медянку, и был немедленно укушен одним зубом в палец. Гематомы на локте и плече полностью сошли только через две недели, а подмышка перестала болеть совсем недавно:) http://nkama-park.ru/blog/2012-05-02-215 Спасибо! Спорить не буду ибо не специалист в змеинных тонкостях!
|
|
|
kliminvlad:
Это гадюка. Будьте осторожнее при съёмке!!!
У нас тоже такие водятся - чёрные и без характерного рисунка. Это гадюка Никольского, открыта если не ошибаюсь в 1976 году-точнее выделена в отдельный вид, долгое время считалась меланистом(антипод альбиноса) обыкновенной гадюки. Ядовита!!!!
|
