RVV:

Но Amazon-san, зачем пауку резкости не хватило?

Сложно сказать, скорее всего из-за длинных выдержек.

RVV:

Удивительно, что такая красота может давать вспышки численности. Впрочем, говорят, что непарный шелкопряд, один из опаснейших вредителей лесов, был завезен в Америку энтомологом-любителем, желавшим содержать и наблюдать у себя красивую бабочку. :)

Это намек Валентин Вадимович? Впрочем,если все вокруг зарастает крапивой (необходимой для размножения этой красоты) , а в саду "энтомолога-любителя" более 60-ти видов цветов,то......

RVV:

Неоднократно держал ящериц дома, в садке-террариуме, но не пробовал из приручить. Упущение, однако!

Гуляют в радиусе 20 метров,закапываются на зиму в землю,привыкают к тарелке с угощением.Любят яйца муравьёв.

RVV:

! Ах, какой сладенький - даже бабочки прилетают попробовать! ;)

Скорее, солененький! Бабочкам для размножения нужны минеральные соли - вот они пот и лизывают... Меня так в жаркие дни углокрыльницы с крапивницами достают...

RVV:

Спасибо !!!

RVV:

Отлично! Чувствуется твердая, хрупкая пластинка льда, из которого вырезана эта красота! Нерезкие пердний и задний края подчеркивают протяженность плоскости снежинки. Досадной помехой в кадре кажется другая снежинка - белое пятно позади главной.

А что поделать то(это я про пятно)...ПРИРОДА ЖЕ:)
Спасибо

RVV:

Хороший снимок. Жаль, ноги обрезаны. :)

Вроде не обрезаны, специально старался не обрезать .

RVV:

Браво, фотограф! Отличный репортаж!

...если б ещё скоростельности хватило снять как паук стряхивал муравья Спасибо Большое !!!

Владимир Давыдов:

Мы в восхищении!
И наблюдение очень интересное.

RVV:

! Удивительное наблюдение! Возможно, они так облегчают себе дорогу вниз?

Я сама в шоке была..... Но думаю, так все и есть...... без парашютов сигают.... Есть еще много фото, как они к краю листа или цветка подходят и вниз смотрят....... Площадку для приземления выбирают.......?

RVV:

Хорошо получился , только рамку бы не такую тесную.

Так фотография без рамки... Это сайт фотографию таким образом оформил:)

Спасибо большое!

RVV:

Забавно, почему Вам показалось, что "она ушуршала на бешеной скорости"? Разве они умеют так летать?
Мне кажется, бабочке в кадре чуть тесновато.

Меня поразило, как шумно летают эти бабочки. Прежде чем снять, я тщательно рассмотрела ее крылышки - как из тончайшего пластика, а на восходящем солнце они просто светились. Видимо вспышка ее сильно напугала - она быстро поднялась от меня вверх по склону и исчезла из вида. Ну, а с тесным кадром уже ничего не попишешь - он один, выбирать не из чего.

Спасибо всем за внимание, отзывы и критику!

RVV:
... Но как это делается?

Насекомых в полете я снимал в этом весенне-летнем сезоне с помощью лазерной ловушки - несложного электронного устройства, которое автоматически обеспечивает срабатывание затвора фотоаппарата при пересечении летящим насекомым лазерного луча. На осенней встрече в Бутово мы немножко попробовали установку:




С замечаниями об излишней "замороженности" модельки вполне согласен, более того, начиная заниматься этой темой, предполагал, что если удастся избежать смаза во всех члениках, включая кончики крыльев (на деле они все-таки немного смазаны, но это практически незаметно при ресайзе), то кадры существенно потеряют в динамичности, а часть зрителей могут не поверить, что это свободный полет (возникают мысли и о стекле, и о засушенных насекомых и т.п.). Но все же на первом этапе было важно, имхо, прощупать, где же находятся технические границы, опровергнуть для себя нередко встречавшееся утверждение, что вспышкой заморозить движение невозможно (или делать это крайне не рационально), да и насладиться наконец созерцанием расправленных в естественном полете крылышек, их фактурой, причудливым узором жилкования и т.д. и т.п. А уж потом, при необходимости, сделать откат назад, в сторону увеличения длительности импульса, что, казалось, автоматически вернет потерянную динамику. Но тут настораживают меня десятки (если не сотни) кадров акрид, снятых в полете, на которых 1 - 1,5 миллиметровый смаз всего тельца обращает все в брак (несмотря на интересные ракурсы, фазы крыльев и т. п.) На сегодняшний день полагаю, что успех надо ловить на очень тонкой грани сочетания ракурса, скорости и направления полета модели и тщательно подобранной длительности светового импульса.


Отдельная проблема - фон. Мало того, что его надо освещать тоже коротким импульсом (в идеале не превышающим длительность импульса, освещающего модель), но хорошо бы его тоже сделать подчеркивающим динамику движения модели. Тут пока нет никаких приемлемых к реализации мыслей, т.к. направление вектора скорости модели в момент съемки совершенно непредсказуемо...

RVV:

Спасибо за оценку фото :) .
На этого жука охотился в среднем течении р. Васюган, на границе верхового сфагнового болота (очень удивился встрече), сосняка бруснично-сфагнового и заросших вейником и осиной песчаных проплешин, возникших по границе гидронамывного карьера.

Сосны,песок,сфагнум,жук бронзово-черный с черной верхей губой ,не прерванные белаые пятна на спине....все говорит о скакуне лесном (С.cilvatica L.). У нас есть такие биотопы в области и в частности, в черте Ярославл-Ляпинские торфяные карьеры. Встречал я их там,но не снимал. Я и С.campestris -то только в этом году удосужил вниманием-столько всего вокруг....! Но циценделиды достойны внимания,ради подтверждения своего заключения,по первой прогретой весне отправлюсь туда... ,а лучше бы вместе!

RVV:

Отлично получился. Только я бы чуть приглушил фон - больно яркий! ;)

Да, фон выбран не слишком удачно.

RVV:

при такой детализации очень хотелось бы увидеть и фасетки, но их почему-то нет, И рамку сдвинул бы чуть вверх - чтобы пространства над ктырем было больше.

Фасетки видны только при разрешении в 4 раза большем, зрение у них хорошее - фасетки малые...
Сдвинуть вверх - возможно, но не уверен, что лучше... Посмотрю еще. Спасибо!

RVV:

Отлично! Вот только на фоне чего снято?

Фон естественный - освещенный солнцем сухотрав.

RVV:

Отлично снято, но что-то с цветом. Травинка совсем не зеленая.

С цветом все ОК. Лист околоводного растения, на котором сидят бабочки, именно такой - сизо-зеленый. Ну а полынь на ЗП, хоть и размытая, но тоже своего естественного цвета. На этом снимке процентов на 5 поднята насыщенность у объектов + местами приподнята резкость, фон не тронут совсем.

RVV:

Это в Москве такие краны и такая вода?

Ну во-первых это:-)Секрет,а во-вторых-Да..:-)))))

RVV:

Так Мария Всеволодовна, не нужно было в сироп столько спирта добавлять!

Да не добавляла я, честное пионерское! Эти зверюги по природе своей чудовищные агрессоры. Знаете, как они кусаются? Я неделю после этой сессии ходила и чесалась.

RVV:

А все ж таки этот кадр заметно выигрышнее соседнего. Сам зверь здесь целиком, в ГРИП, Рядом веточка - объект для подражания и сравнения. Тут же - желто-зеленый листочек и желто-зеленые же лапки (опять мимикрия). И небо яркое не отвлекающим пятном где-то сбоку и вдруг, а вполне закономерно, подчеркивает силуэт.

Спасибо за развёрнутый отзыв!