|
Возразить вряд ли смогу, я не энтомолог....значит нужно искать специалиста по паукам....
|
|
Я поэтому и спросил. ОХОТНИК КАЁМЧАТЫЙ (Dolomedes fimbriatus) темно-коричневого цвета. А это какаято пизаура! И живет она не на воде как он, а на листьях у воды или в сырых местах. Оба вида описываются в книге Ползикова "Членистоногие среднеи полосы россии. Отлов, адаптация, содержание." Поправте если не прав.
|
|
Фон неплохой, на мой взгляд, можно чуть светлее. Композицмя тяжеловата, создается впечатление, что бабочка сидит на задних крылышках.
Удачных снимков новым "ружьем"!
|
|
Куриленко Олег : выход на макроохоту был первый, поэтому всех нюансов не удалось испытать. А хотелось попробовать лайввью, при тех позах которые приходилось принимать (чтобы тебя не толкнули, не зацепили, просто чтобы не наткнулись), это оказалось невозможным. Надеюсь сделать это в более спокойной обстановке. А в целом камера нравится, а именно:
-органы управления и индикация ( в 350-ом если менял ИСО, иногда забывал переключить обратно, тут на дисплее показывается численное значение);
- "мое меню" позволяет записать режимы, которые часто меняешь при съемке , не нужно рыскать по всем менюшкам и разыскивать их;
- видоискатель мне показался светлее, чем у 350-го;
- удобно лежит в руке без батарейного блока.
Ну вот пока и все...будем эксплуатировать дальше.
|
|
И как впечатления от новой камеры?
|
|
Саша, приветствую! Впечатление двоякое, сам ДБ понравился не очень. Маленькое помещение, куча посетителей, мы попали еще после какой-то профилактики, и бабочек было совсем мало. В принципе висело объявление об этом. Но т.к. время на другое посещение появится не скоро, решили сходить в этот раз. Мой вывод, в выходные там делать особо нечего, нужно ехать в будни, с утра пораньше и брать с собой штатив. Быть может в будни там будет меньше народа. Ну а сам процесс съемки порадовал, хотя для себя оставил совсем не много фотографий, поробовал новую камеру.
|
|
Фон хороший, и свет удачный. Игорь, каковы впечатления от посещения ДБ ?
|
|
Теперь расскажу что видно у меня. Фон темно-бирюзовый. От черного отличается конкретно. С фоном были самые заморочки. Он получился полностью отвратным и темным. Т.к. выдержка была синхронизирована со вспышкой 1/250. Со штативом там не развернешься, да и свет не лучший. Пришлось работать штампом и немного попробовать поменять его оттенок, чтобы бабочка хотя бы немного на нем выделялась.
Самое близкое описание дал Dima DD, хотя цвет совпал у многих. Полосатость за бабочкой вижу тоже, не бейте ногами, ошибся и выложил на ночь не тот вариант, в основном фон почищен. Единственно что не трогал, полоса от головы бабочки в ПВУ. ВИжу и свою небрежность в ПНУ...но как сказал уже, ошибся. Большое спасибо всем за внимание, критику и отзывы. Даже при не совершенстве этой фотографии, сейчас она смотрится лучше, чем с родным фоном, что вообщем то и вынудило меня искать альтернативу. Ну может первый блин и комом...
|
|
Темно-салатовый - мой любимый
|
|
Вижу темно-аквамариновый фон, довольно гармонично сочетающийся с окраской бабочки. Сама модель резко отделена от фона, но это пожалуй не влияет на общее воспрятие, тем более может это особенности LCD. Освещение нравится, объемное, хорошо подчеркивает текстуру крыльев
|
|
Соглашусь с Гуменюком Виталием - бабочка смотрится как бы вклеенной на чужеродный фон. Аналогичная проблема у меня была на пейзажах - если отдельно обрабатывать небо над горами. На кромке гор оставалась (именно в этом случае) светлая граница. Там я просто "опускал" небо на несколько пикселей вниз. На бабочке тоже у кромки крыльев при рассматривании "под микроскопом" можно различить темную границу в пару пикселей. Если от них избавиться, то думаю этот эффект "чужеродности" исчезнет.
|
|
Темно бирюзовый - точно! Бабочка на нем смотрится довольно гармонично. Переднюю часть головы и брюшка немного бы высветлить.
|
|
По цвету и тональности - хорошо. Но границы переходов жесткие. Можно попытаться сгладить их размыванием, но это не всегда получается - IPEG.
|
|
Класс!!!
Фон темно-бирюзовый, в ПНУ пятно посветлее. Слева внизу просматривается что-то типа стебля не в фокусе (очевидно от другого растения).
|
|
Очень нравится БАБОЧКА (освещена классно, цвета ах!), и фон -
Я вижу фон совсем не чёрным, а очень тёмно-бирюзовым (имхо - в меру) и более-менее равномерным, за исключением области за бабочкой, где намечается его "широко-полосатость" и буровато-зелёное пятно. Некоторый ореол посветления, вроде, есть и вокруг листа (особенно выше него, где проходит слабозаметная тёмная полоса). Имхо, эти слабые неровности несущественны... От чёрной рамки фон отличается везде.
В общем - грандиозно!
|
|
Прекрасная работа! Модель тоже хороша!
Фон почти черный с еле уловимым сине-зеленым оттенком
|
|
Темно, почти черный фон
|
|
Буду признателен, если расскажете как на вашем мониторе смотрится фон. Темно, нормально, слишком светло. Спасибо!
|
|
А я своего снимала на дачном участке, на ромашке. Местность сырая, но водоемов почти нет. Если, конечно, не считать колодцы и пожарные лужи, до ближайшей около 1 км.
|
|
Интересно... А я таких снимал в лесу (кстати, тоже на крапиве), за 2-3 км от ближайшей лужи размером метр на метр...
|