|
|
gilem:
RVV:
Интересно, а на превьюшке изображение фото Виктора Куйды Мир глазами муравья!
Любопытно, надо глянуть...
Странно, у меня все нормально...
|
|
|
RVV:
Интересно, а на превьюшке изображение фото Виктора Куйды Мир глазами муравья!
Любопытно, надо глянуть...
|
|
|
RVV:
Сергей Мозговой:
принципиальной разницы между этими двумя снимками не вижу…
Разница в том, что там были мастерски показаны детали устройства мухи и ее кровопийц. Здесь больше пахнет садизмом. Нет, гибель гусениц, обильно политых муравьиной кислотой, а затем разодранных челюстями, содрогания у меня не вызывает. Это их образ жизни, да и ощущений, подобных человеческим, у них, видимо, нет. Но и красоты в этой сцене не усматриваю.
Да бросьте вы, на муравьев жратва с неба свалилась. Праздник, застолье! Вспомните голландцев, их натюрморты с пышными столами. Гусеницы здесь абсолютно живые, ещё не покусанные и кислотой не сбрызнутые. Если прибавить к этому, что их вовремя вытащили, так вроде и криминала нет. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
 Хотелось бы еще рассказа о технике съемки. 
В EXIF параметры указаны, лишь добавлю следующее: съёмка велась на высохшем озере, где много стрекоз этого вида спаривались и откладывали яйца в траву. При разъединении партнёров самка(она на снимке) зависает и делает какие-то беспорядочные взмахи крыльев, слабо реагируя на окружающую обстановку. Это продолжается секунд 10 -30. В этот момент был и сделан этот снимок.
Спасибо всем за внимание к работе.
|
|
|
|
|
|
RVV:
reshil pokazat netradicionyj dlia "macro" snimok, hotia glavnyj geroy (strekoza) - objek macrofoto
|
|
|
|
|
|
RVV:
SIA:
Если бы заглавие или ключевые слова содержали упоминание что объект уже неживой ...
... узнав что это снято в "тепличных" условиях испытываешь разочарование и чувствуешь себя обманутым...
... будьте правдивым.
Простите, а где-то Вас обманули, сообщив о живом объекте? Что Вас разочаровало? Почему условия лаборатории стали "тепличными"? Ну по техническим причинам микрофотография не может делаться так же, как пейзаж! И ссылки на фото под электронным микроскопом здесь тоже не убедительны - другой метод, другой инструмент.
Последуем же призыву Fumm - остынем!
Я и не "кипятился"... Я один раз и высказал свое мнение.
Поясню вам, не проблема. Конечно прямого обмана не было. Но когда люди приходят в клуб, который имеет уже традиции и этические нормы, то необходимо учитывать это. И если выкладываешь фотографию, которая нетрадиционна для клуба, то правильнее бы это указать... Ведь специального раздела для трупиков в этом клубе нет!!! И увидев эту фотографию, с нужной пометкой, я бы например оценивал бы ее соответственно. Например как макро съемку в студии. Хотя и для съемок в макро студии эта фотография слаба... ИМХО.
Re: "Тепличность". Вы прекрасно понимаете что основная техническая сложность макро съемки это малый грип и микро движения объекта. В условиях макро студии это можно легко решить. Поэтому для макро я считаю эти условии "тепличными", попробуйте уговорить муху посидеть на макростоле, пока вы устанавливаете свет. P.S. Такие случаи появляются с какой то периодичностью. Возможно выскажусь резко:
В Тулу со своим самоваром не ездят!!! Нравятся мертвые насекомые создавайте свой клуб и вперед!
|
|
|
RVV:
Игорь Анатолич, а почему нужно "прядать ушами", если фото с таким масштабом и делализацией делалось в условиях студии и объект был "не вполне живой". Следует признать, что в каждом диапазоне масштабов свои методы съемки и исследования. Это данность. И в науке БИОлогии тоже существуют этологи и экологи, работающие с ЖИВЫМИ объектами, но существуют и классические систематики, собирающие огромные коллекции МЕРТВЫХ организмов. А еще есть биохимики, физиологи и прочие генетики, работающие вообще бог весть с чем - то с изолированным нервом или кишкой, то с невесть как полученной митохондрией или ферментом или с геном. Мы ведь не называем их, за их методы работы с НЕЖИВЫМИ объектами НЕКРОлогами!
Мне Ваше фото нравится. Благодаря ему мы можем увидеть детали, которые не могли увидеть раньше. Значит, одна из Ваших целей (поделиться увиденным) достигнута.
Вы подробно рассказали о своем методе. В нем нет обмана, подтасовки. Налицо все признаки "честного макро" (см. дискуссию в клубе с таким названием!).
Успехов Вам, ждем новых фотографий!
Блин!
Вы меня просто воодушевили.Я бы даже сказал больше...
Меня не только на фото-ресурсах гнобят за "неживых", но даже друзья.
Спасибо огромное!!!
С прошлого лета лета остались фотографии.
Раз кого то это радует я буду очень стремиться.
З.Ы. Вы знаете,я по-жизни "ушами прядаю"...:)
|
|
|
Игорь Анатолич:
RVV:
супер!
Спасибо!
А, вот теперь рассмотрел, что это такое желтое! Просто поторопился, проглядывая фотографии, и не соотнес два снимка! Исправляюсь!
|
|
|
RVV:
Все здОрово, но что такое желтое на левом боку?
Это те кто сиську ищут...
|
|
|
RVV:
супер!
Спасибо!
|
|
|
RVV:
Буйвол!
Или тевтонский рыцарь...
|
|
|
RVV:
Буйвол!
Скорее - тевтонский рыцарь...
|
|
|
RVV:
Такой снимок нам не повторить! ... Валентин, не надо повторять! Повторы мало кому интересны, имхо. Да и не дадут они (модельки наши) повторяться! Фазы движения меняются каждую тысячную секунды и выглядят все по своему, так что простор для творчества имеется ого-го какой!!! СПАСИБО ВСЕМ-ВСЕМ ЗА ОТЗЫВЫ, КОММЕНТАРИИ И ВНИМАНИЕ К РАБОТЕ!!!
|
|
|
|
|
|
RVV:
Отлично! Я в те дни пытался уговорить их на съемки поблизости (Геленджик). Их было много, но никто не соглашался!
...Эти Архипские,сговорчивее однако... ;0)
|
|
