|
|
RVV:
Алёна Шевцова:
Готова подсказать пошагово.
Алена, мне Ваш вариант нравится больше.
Конечно, у каждого из нас уже есть определенная последовательность действий и излюбленных приемов при обработке фотографий, но всегда интересно, как делают свои шедевры более опытные товарищи. Поделитесь, пожалуйста. 
1, В ФШ в уровнях (Ctrl+L) правый ползунок на 219 ( этим самым мы корректируем экспонирование)
2. Панель инструментов ( слева вертикальный столбик) Выбираем инструмент "Quick Selection Tool"
(Быстрое выделение) и выделяем тело, голову и попку насекомого. При активном выделении опять заходим в уровни (Ctrl+L) и правый ползунок на 119 ( это делается для того, чтобы вытянуть из провала детализацию выделенных частей насекомого, на сколько это будет возможно)
3. Ctrl+D снимаем выделение.
4. Повышаем резкость: Filter - Sharpen - Unsharp Mask средний ползунок на 0,3 ( верхний ползунок всегда стоит на 130.
5. Белые контуры вокруг спинки, попки и головы были видны в первоначальном варианте. Шарп их усилил. Чтобы от них избавиться, нужно увеличить масштаб фото в ФШ до 300% и неторопясь удалить их жестким штампиком.
6. В плагине Neat Image Pro - удалила шумы. ( Есть и другие шумодавы)
|
|
|
RVV:
А где ромашка? Мак красный вижу, горелку плиты газовой - нерезко, но тоже вижу. 
Так это же горелка газовой плиты "Ромашка" брестского завода " Газаппарат".
|
|
|
RVV:
Это - спорофит (диплоидная бесполая стадия жизненного цикла) сфагнового мха. Головка "булавочки" - спорангий, там формируются споры. Спорофит у мхов не способен к самостоятельному существованию и развивается на многолетнем гаметофите.
Впечатляющий ответ. Спасибо!
Но, что это за мох. Точно не сфагнум.
|
|
|
RVV:
Татьяна:
Я пробовала. Возможно ссылка неверна.
Я опять попробовал - получается . Можно найти иначе. Это фото Fumm с названием: "Ракурс номер..."
Теперь всё понятно. Гусеница находится в естественном положении. Дело в том, что сЪемка происходила после сильного ветра (дачный участок) и одиночное высокое растение (иван-чай) было повалено и лежало на земле. На нём и была обнаружена гусеница. Именно поэтому и ПРИШЛОСЬ размыть фон (ибо это земля).
|
|
|
RVV:
Татьяна:
Ссылка не работает. И я, к сожалению, не поняла, о чём идёт речь.
Можно скопировать адрес ссылки, вставить его в адресную строку и перейти.
Я пробовала. Возможно ссылка неверна.
|
|
|
RVV:
Гусеница пяденицы, по недоразумению, волей обстоятельств оказалась на чуждом ей субстрате - на стволе дерева. А ей так хочется вернуться на зеленый, сочный и такой родной лист.
Возможно, она туда и направлялась ( насекомых предпочитаю руками не трогать).
|
|
|
RVV:
Вот мы тут(http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=36156) с ММВ обсуждали и пришли к согласию: переворачивать с ног на голову - не здОрово. Если, конечно, речь идет о съемке природного объекта.
А вам как кажется?
Ссылка не работает. И я, к сожалению, не поняла, о чём идёт речь.
|
|
|
RVV:
(180 град = "флипнуть"?)
Нет, не равно. Флипнуть = отзеркалить, а поворот это поворот. С остальным согласна.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
RVV:
... А вот "флипнуть" - я категорически против: неправильно это - ставить кого-либо с ног на голову.
Так он при этом не переворачивается, как был вниз головой, так и останется.
Я не любитель флипа. Если улитка закручена в одну сторону, флипнув её, мы таким образом закручиваем её в другую. Спрашивается зачем это надо?
"Зачем" - это вопрос целесообразности. Если, например, дизайнеру или какому другому художнику это нужно - пусть делает, это его прихоть и творчество. А здесь мы, вроде как, претендуем на натуралистичность, приближенность к правде жизни (см, например дискуссии о честном макро или неприятии неживых моделей). Поэтому повороты объекта более, чем на 20-30 град (это моя субъективная оценка и не более того!), когда в результате вертикально растущий колосок становится горизонтальным (90 град) или бабочка с тяжелым брюшком балансирует на цыпочках над тоненькой веточкой (180 град = "флипнуть"?) я не одобряю. Даже и зеркальное отражение - не безобидно. Например, известно, что у моллюсков одного вида раковина закручена почти всегда в одном направлении, а в другом - исключительная редкость. А мы вдруг предъявляем "фотодокумент", что встретили именно эту редкость. Подлог, однако
Впрочем, как показали предыдущие дискуссии, сколько нас - столько и мнений. Навязывать новую дискуссию - вряд ли нужно.
|
|
|
RVV:
... А вот "флипнуть" - я категорически против: неправильно это - ставить кого-либо с ног на голову.
Так он при этом не переворачивается, как был вниз головой, так и останется.
Я не любитель флипа. Если улитка закручена в одну сторону, флипнув её, мы таким образом закручиваем её в другую. Спрашивается зачем это надо?
|
|
|
RVV:
Отправляйтесь в Новороссийск, там живет Алена Шевцова. У нее можно научиться, как бабочек уговаривать. 
|
|
|
RVV:
Это бабочка. 
пошутили?
не может быть!!!
|
|
|
|
|
|
RVV:
Отлично снято!
Спасибо, старался. Сухие части веточки перед журчалкой хотелось еще убрать, но смотрелось неестественно...
|
|
|
RVV:
|
|
|
RVV:
Красиво. А почему фото "неправильное"?
Потому, что в нём почти нет правильного
Дикий контраст, пёстрый фон, палка через
весь кадр....
Но именно этим хаосом и завораживает .
|
|
|
|
|
|
RVV:
 !
Я уж думала опять за перешарп ругать будут.
|
|
|
RVV:
Интересно! Они линяют "в воздухе"?
Вопрос интересный, но ответа не знаю- застал уже после окончания процесса.
|
|
|
RVV:
Я упала с сеновала и неделю там лежала! !
А у нас говорили "Я упала с сеновала, тормозила головой!"Это точнее будет к жужжале.
|
