|
|
Baltik:
Хорош пилоусый! 
Спасибо! Да, такие пилообразные усы у этих жуков только у самцов. Интересно, на какие "волны" настроены эти антенны?
|
|
|
Петрович:
Отличный кадр!
Baltik:
Замечательно!
Спасибо!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: А вот для чего нужно белая буква С на исподе задних крыльев - не понятно :-)
Для рекламы. Чтобы все видели, что "Супер". 
А я думал болельщик "Спартака" 
|
|
|
Darina:
Очень изыскано-скромная. Резная!
Да со сложенными крыльями - скромница, а вот с открытыми заснять не получилось, очень быстро их закрывает.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Светлана Иваненко:
одинокий музыкант.
Микрофон великоват
|
|
|
SerjOrel:
Jaguar paw:
Действительно, Cheiracanthium sp. (Eutichuridae). Ну а дальше уже надо смотреть генитальки
Спасибо! Честно говоря, вот что не интересует, так это такая степень детализации - мне бы лучше узнать - насколько эта штука ядовита, есть ли противоядие, насколько болезнен укус, первая помощь пострадавшему, статистика по укусам в других регионах? В общем, то, что могу использовать в реальной жизни. А вид в данном случае не принципиален. Можете подсказать - где искать ответы?
Ответы на те вопросы, которые Вы задаете, часто зависят именно от правильности определения вида. Сейчас паука определили с точностью до рода. У нас, в средней полосе, встречается 6 видов рода Cheiracanthium, самый распространенный - Херокантиум бродячий (самка 6-8 мм, самец 5-6), самый крупный - Хейракантиум колющий (Cheiracanthium punctorium), (самка 10 - 15 мм, самец 7,5 - 12 мм). Судя по Вашему описанию размера - это именно он, остальные просто не дотягивают до таких размеров. А вот в этом случае можно уже получить информацию об укусе: "Укус паука не только крайне болезненный, но и приводит к неприятным последствиям, так как на его месте может образоваться язва". Информацию по паукам средней полосы России можно подчерпнуть из хорошей книги: Сейфуллина Р.Р., Карцев В.М. "Пауки средней полосы России: Атлас-определитель", в частности в этой книге множество замечательных макрофотографий
|
|
|
old_hedgehog:
iris-G62:
Ну, Виктор Гребенников вообще гравитоплан собирал, используя надкрылья каких-то загадочных жуков для создания эффекта антигравитации
По жуку-голиафу-то серьёзные научные исследования есть?
Я не знаком с такими исследованиями, думаю нужно достаточно глубоко исследовать полет более широкой группы насекомых, а не только жуков-носорогов. Именно эта "выделенность" жуков-носорогов и показалась мне странной, не думаю, что механизм их полета как то особенно должен выделяться по сравнению с другими представителями жесткокрылых. Вот жук-голиаф (как и любой другой представитель бронзовок) в смысле полета более необычен, т.к. у него сросшиеся надкрылья и крылья выпускаются в специальные "прорези" с боков надкрыльев. Это конечно снижает аэродинамическое сопротивление и бронзовки летают быстрее других пластинчатоусых жуков, схожих по комплекции. Правда, возможно, им на это приходится затрачивать и больше энергии (поэтому так много времени они заняты едой ), возможно раскрытые надкрылья жуков способны создавать большую подъемную силу и облегчают затраты энергии на полет.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Ударная волна!
Нет, здесь пока еще дозвуковое обтекание, лягушка пока не вышла на сверхзвук, но пытается
|
|
|
Alexsey:
iris-G62:
Обычно они довольно подвижные, если потревожить и попросить попозировать на хорошем свету
Григорий они очень подвижны в сумерки, а днем, если найдется, то неподвижно, но конечно они будут на теневой стороне дерева или вообще в тени леса, а не на солнце ..., т.е. он был конечно потревожен
Да, я именно это и имел ввиду: Самцы днем сидят неподвижно, но в тени, сколько раз пытался пересадить на свет - сразу проявляет бешеную активность
|
|
|
EvgenyMelnikov:
Ничего не понял, но просто шикарно!
O, Фортуна,
словно луна
ты изменчива,
всегда создавая
или уничтожая;
ты нарушаешь движение жизни,
то угнетаешь,
то возносишь,
и разум не в силах постичь тебя;
что бедность,
что власть —
всё зыбко, подобно льду.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaguar paw:
MEF333:
:)
Ну так с весны думать приходилось другим местом!
Не знаю насчет книги, Григорий, но видел передачу аналогичного содержания (видать основанной на этой самой книге), где в будущем на болотах проживали сухопутные осьминоги, а на деревьях прятались кальмары Действительно, есть что-то общее
Да, Армен, фильм снят по этой книге, я его тоже видел. С мегакальмаром я несколько промахнулся (всего то на 100 млн. лет), оказывается они должны бродить по лесам только через 200 млн. лет от нашего времени Но думаю и это большая фантазия, гравитация у Земли и через это время никуда не исчезнет, да и крутиться вокруг своей оси она быстрее не станет, так что 8 тонн "диетического" мяса без костей вряд ли смогут нормально передвигаться по поверхности Земли.
А вот через 100 млн. лет должны были бы как раз появиться "общественные" пауки, ткущие коллективные сети (ну это и сейчас присутствует, но там будут уже эусоциальные пауки с четкими кастами ), но самое необычное состоит в том, что основным уловом их коллективных сетей являются вовсе не животные, а семена растений, переносимые ветром. Эти семена пауки заботливо собирают и откармливают на них мелких грызунов - поглей (ну как современные муравьи грибы разводят :-)) и в сезон размножения выбирают погля пожирнее и скармливают его царице, ну и потом молодым особям. Обидно как то за теплокровных, понимаешь :-) Ну да ладно ВВС еще и не такое покажет...
|
|
|
|
|
|
|
|
