Dima DD:

Может, как-то так можно бы было хоть немного исправить ситуацию, ежели в ФШ не курочить?

Исправить в смысле лишнее из кадра убрать? Мб так и лучше... А про курочить - можно подробнее про идею?

Dima DD:

Ну надо же, сколько! Один раз видел почти такую же картину, но только почти все бабочки на водопое были... ивовыми переливницами! А поближе подкрасться удалось? Думаю про кадр с более низкой точки, с одной-парой крупных бабочек на переднем плане, а дальше за ними - крылья, крылья, крылья, уходящие в нерезкую даль...

+1000

Dima DD:

Это - сем. Lauxaniidae, Перегнойницы. И даже вид, наверное, скажу: Minettia lupulina (Fabricius, 1787) - ежели и впрямь у щитка (треугольник между крыльями) чёрная каёмка виднеется... Очень широко распространена.

Большое спасибо, Дмитрий! Я перегнойниц совсем не знаю, эту муху никому из энтомологов еще не показывал, поэтому очень любопытно для меня.

Dima DD:

... эта функция уже довольно давно поломалась ...

А в форумах эта функция работает .

Dima DD:

... плохо виден с такого ракурса...

Дмитрий! Вот немного другой ракурс (правда, не уверен, что смогу вставить фото в комент - в последнее время это не проходило ).

Dima DD:

Не, не крестовик явно (глаза! и вапще...), но самэц!

.....а на чего всеж грешите Дмитрий Владимирович (пусть издали) ?

Dima DD:

О, сатириды-глазки, воловий глаз какой замшево-плюшевый!

rad shto ponravilos

Dima DD:

У них нет самцов и самок: они одновременно и те, и другие, т.е. гермафродиты! А вот про то, как решают в каждом конкретном случае, кто какую роль будет играть, я не знаю...

Они оплодотворяют сразу друг друга. Так, во всяком случае, это выглядело.

Dima DD:

Тока это не клоп...

А кто?

Dima DD:

Нет - коммунистов!

?????

Dima DD:

Да, это точно - что бы мы делали, как бы жили в нашей средней полосе без павлинов!?

Да ничего, у нас еще и слоны с носорогами есть! Львы и олени, жаль, южнее... а то бы полный зоопарк был. А интересно, бегемот о 6 ногах существует?

Dima DD:

Ай, Лёш, одну из моих любимых ещё разик выложил!

да вроде выкладывал. Но в новой галерее не нашел. Видно в старой... в старую как зайти не нашел.
И вообще незнаю что меня дернуло ее поставить...
Картинка древняя, ащо минольтой снято.
А как она (мушка) зовется по нашему?

Dima DD:

Оу! Алёна на мысль натолкнула: это же... открывашка для пивных бутылок!!! Дизайн многообещающий, уже можно за эскиз браться...

То-то я все думаю, чегооо они мне напоминають...

Dima DD:

О, стробограф - вся жизнь в одной картинке!

Вы имеете в виду снимок со стробоскопом? Типа - это полет одной капли?
Нет, это струя воды, заснятая однократно, в полете фрагментируется на капли. Можно подобрать такой режим...

Dima DD:

Нравится, травинки вдоль тела стрекозы внизу очень удачны!

Rad, shto ponravilos

Dima DD:

Довольно сложный цветок для художественной съёмки, тут же отлично получилась!
Из сложностей тут как раз толстая "палка" соцветия, обычно бесцеремонно вылазящая из-за нижнего края. Из-за неё хорошо снять такие мощные и высокие орхидеи крупным планом - это м.б. серьёзной проблемой. Поэтому мне кажется очень удачным решение с загораживанием этой нижней части сильно размытой травкой на близком ПП, возьму на вооружение!

Дима, только спустя 3 года я разглядела этот приём у многих профи, снимающих что-то на открытой дырке. Скорее всего, этому приёму в качестве азов съёмки обучают в соответствующих школах. Мне же - "технарю до мозга костей" в принципе сложно было это уловить с самого начала. Но в конце концов начинаешь задумываться, в чём же отличие и магия картинки по сравнению с фото-фиксированием. Спасибо Будем учиться вместе

Dima DD:

Габор Керезтес

Керестеш, если уж на то пошло SZ = С, S = Ш
ЧУден венгерский язык для славян... Говорят, один из самых сложных (в Европе) во всех смыслах.
Для справки: http://www.lingvisto.org/hungar/prononcado.html

Dima DD:

Очень хороша, здорово снята! Такое ощущение, что чуть-чуть совсем в мадженту ушло...

Да, может быть. Монитора хорошего пока нет, трудно с цветами работать..

Dima DD:

Алексей Лобанов:

Я конечно больше в шутку об этом сказал. Но в каждой шутке...
От себя: данный снимок с калом выглядит куда привлекательнее мертвых инсектов.

Как по мне, так это больше всего зависит от того, как снято (по ВСЕМ параметрам).

.... и от того кем,и как воспринимается

Спасибо всем за внимание.

Dima DD:

Тут возникло впечатление, что некоторый переборщ с инструментом "Тени/Света" (Shadows/Highlights) али уровнями, слишком выровнены контрасты по всей картинке и лишь редко кое-где блички и глубокие тени...

Есть такой грех... Исходный снимок получился контрастным и темным с сильными бликами на щетине и ветках. Старалась их выровнять и объем сохранить. Уровнями здесь пользовалась чтобы контраст восстановить и чуть-чуть баланс цветов подправить. Есть другой снимок, но этот на мой взгляд лучше.