|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
Смотреть научился  Наверное, это не лучший объект для стерео, тк основные события разворачиваются в плоскости. Но все же эффект есть и он интересный. А как делают стерео? Где прочитать?
Я, честно говоря, делал чисто интуитивно. Даже не знаю что и ответить  . Может кто знающий подскажет!
|
|
|
|
|
|
RVV:
iris-G62:
Жуки активно летают на уровне различных кустарников на лесных полянах и вырубках, присаживаясь отдохнуть на ветки, а не на землю.
А вот интересная особенность! Наши, оказывается тоже так могут ( http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/36877/ppuser/5474 ). Мы (говорю про себя, тк у специалистов может быть и другое мнение) обычно считаем, что скакуны обитают на песчаных дорожках и прогалинах. А получается, что на песчаных участках они только охотятся (там лучше видна добыча, да и нам этих жуков лучше видно), а вообще-то они могут находить себе занятие и в густом лесу, и на болоте (в прошлом году встретил в сосняке на верхововм сфагновом болоте в нескольких десятках метров от песчаного карьера) и в кронах деревьев (см. фото). Другие же виды (Ваш, например) и вовсе могут предпочитать охоту в верхнем ярусе, а не в траве или на земле.
Да интересное наблюдение, я наших встречал только на земле. А в тропиках все наоборот, в подстилке этих жуков не встретишь, там свои хищники, да и летать там не удобно, а они очень активно летают, подходить нужно очень осторожно, как к бабочке, а иначе улетит.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
Точно, такой же глазастенький, как и наши. И, видимо, заметно мельче?
Размер скакуна примерно такой же как нашего скакуна лесного (около 2 см), но окраска конечно совершенно другая. К сожалению на фотке мне не удалось и близко передать красоту этого жука, хотя попыток было сделано много  Сочетание ярко-желтого и фиолетового металлика очень эффектно. Жуки активно летают на уровне различных кустарников на лесных полянах и вырубках, присаживаясь отдохнуть на ветки, а не на землю.
|
|
|
RVV:
iris-G62:
RVV:
Ой! Да из скольких же пауков этого собрали?! 
Я сборкой пауков точно не занимаюсь, впрочем как и разборкой. Первое - удел мастеров фотошопа, а второе профессиональных энтомологов. Ни к тем ни к другим себя не отношу, просто фиксирую "как есть" в меру своих сил Спасибо за интерес к моим работам. Пауков у меня еще хватит
Я и не имел в виду ничего предосудительного. Просто вспомнилась историческая параллель - когда в Европу впервые привезли останки утконоса (то ли шкурку, то ли чучело - сейчас не помню ), то зоологи долго не могли поверить, что перед ними не фальсификация, и с азартом искали нитки и следы клея! А теперь мы все знаем, что утконос таким рождается !
Я понял, конечно, что Вы имели в виду "сборку" в переносном смысле Но видимо форма этого паука оптимизирована для какой то ниши, которую он занимает в экосистеме. Очевидно, что прыгать, как скакуны он с такими передними ногами не сможет, сетей тоже не плетет. Видимо гипертрофированные передние лапы нужны для захвата добычи, как у богомолов, но все равно они кажутся излишне тяжелыми.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
Полагаю, что долго думать (по крайней мере - на первых порах) не обязательно. В Клубе много раз обсуждались разные варианты рассеивателей. Наверное, можно начать с них
Заменить фото без удаления можно. Под фотографией есть ряд пиктограмм. Выбирайте из них: Редактировать фото, а там разберетесь!
Спасибо, вчера вечером уже посмотрел варианты рассеивателей. Кое-что простенькое на первое время можно смастерить уже в выходные из имеющихся материалов.
Возможность замены без удаления очень порадовала, вечером попробую заменить на более мягкий вариант.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
Хорошо в кадр попала. Но блики от вспышки и черные тени ...
Вы абсолютно правы. Это мои первые снимки с купленой на днях внешней вспышкой. Рассеиватель штатный полиэтиленовый и даже аккумы чужие одалживал. Теперь предстоит срочно придумывать и делать рассеиватель. Кроме того с обработкой не всё доделал в части теней/светов, поторопился выложить. Жаль, что нельзя заменить без удаления. На некоторых фотофорумах такая возможность есть.
|
|
|
RVV:
Бабочка получилась очень хорошо. А вот сюжетно мне не очень нравится - бабочка где-то сбоку от основной сцены, а травинка справа - сама по себе
ну что же, у каждого свое вИденье  мне самому нравится именно так! и бабочка не "...сбоку от основной сцены...", а как раз ею и является ( и находится она в точке "золотого сечения") травинка справа тоже не сама по себе, а уравновешивает композицию! мне построение этого кадра видится именно так, и сделано это сознательно 
за внимание и мнение спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
