Алексей Волков:

landed-person:

а по каким критериям определяется теснота?
просто мне этот кадр нравится и я бы не сказал, что тесно. мне интересно. я не спорю с вами.

Мне, кстати, кадр тоже нравится


Думаю, это уже часть моего сформированного вкуса. Просто люблю воздух, свободу, и не люблю больших увеличений, и тесных рамок, хотя без них иногда никуда не деться.
Если человек снимает так - пусть, это его право, ему так больше нравится. Это его стиль.


По мне свобода, это когда дышится легко:
http://1x.com/photos/nature/33355/
Когда есть куда расти:
http://1x.com/photos/nature/32630/
Когда есть место, где можно быть:
http://1x.com/photos/nature/29128/
http://1x.com/photos/nature/26727/

И эти снимки мне тоже нравятся. И, конечно, Вы правы, что у каждого свой стиль. Исходя из Вашего комментария, нельзя утверждать, что кадр тесен, возможно, именно таковой была задумка автора, а не получить пространство, воздух и в то же время захватить обьект сьемки) Спасибо за ответ.

Алексей Волков:

По мне свобода, это когда дышится легко:
http://1x.com/photos/nature/33355/
Когда есть куда расти:
http://1x.com/photos/nature/32630/
Когда есть место, где можно быть:
http://1x.com/photos/nature/29128/
http://1x.com/photos/nature/26727/

У Саши на снимке я чувствую именно воздух, а на всех приведенных Вами примерах, Алексей, какая-то ненужная пестрота. Согласитесь: пространство может быть, а воздух в этом пространстве — не обязательно.

Алексей Волков:

...
http://1x.com/photos/nature/26727/

А вот этот пример, по-моему, неудачный. Там как раз тесно!
Либо резать слева, зажимая тем самым ещё сильнее, но
делая упор на тенях внутри цветков. Либо добавлять
пространства сверху. Всё ИМХО.

Алексей Волков:

Контрастику б имхо и сатурации

Сделал. Стало лучше?

Алексей Волков:

Красиво, но по мне так тесно

а по каким критериям определяется теснота?
просто мне этот кадр нравится и я бы не сказал, что тесно. мне интересно. я не спорю с вами.

Надежда Муравьёва:

Алексей Волков:

Красиво, но по мне так тесно

Ну, может немножко и тесновато, но всё равно - здорово!

Ожидал подобных замечаний. Попробую пооправдываться.
На самом деле моя задумка не совсем удалась. Хотелось чтобы верхние
цветочки были лишь окружением, фоном основному, а они всё равно
наравне с ним. Когда я это понял пришлось дорисовать фон сбоков и крайние
лепестки т.к. даже объективом 24мм их было не захватить, да изначально и
не планировалось. Дорисовать ещё больше и незаметно уже не получится.

Алексей Волков:

Красиво, но по мне так тесно

Ну, может немножко и тесновато, но всё равно - здорово!

Лёля:

Sokolkov:

А про эти написано, что они съедобные.

Алексей Волков:

Никогда бы не подумал

Валерий Курочкин:

Уже проверил, вполне съедобные!

Вполне, после тройной варки. Но они не особо вкусные и мяса в них мало. Строчки куда лучше.

Ой , пацаны, умереть от вас можно.Валерка! Ты же уже большой, а всякую гадость в рот тянешь: все Муравьевой расскажу.

Sokolkov:

Алексей Волков:

А они съедобные?

В книжке написано, что строчек гриб ядовитый, но если его долго варить или сушить то есть можно. В некоторых европейских странах его на рынке продают., значит готовить умеют.

Мы каждый год в начале мая устраиваем грибную охоту именно за строчками. Их обычно больше других веснних грибов. Самое в них противное - хорошо помыть и почистить, т.к. в их "мозгах" застриёт куча мусора, а также живёт и питается множество макрообъектов.
Потом варим то, что начистилось, в трёх водах, потом жарим лучок, кидаем грибы, сметанку... Ну, всё, как обычно.

Sokolkov:

А про эти написано, что они съедобные.

Алексей Волков:

Никогда бы не подумал

Валерий Курочкин:

Уже проверил, вполне съедобные!

Вполне, после тройной варки. Но они не особо вкусные и мяса в них мало. Строчки куда лучше.

Алексей Волков:

Прикольные!

А про эти написано, что они съедобные.

Алексей Волков:

А они съедобные?

В книжке написано, что строчек гриб ядовитый, но если его долго варить или сушить то есть можно. В некоторых европейских странах его на рынке продают., значит готовить умеют.

Алексей Волков:

Надежда Муравьёва:

Ничего не вышло бы. Они там коротенькие.

Понял, значит показалось.
Но контровичка, увы всё равно не хватает

Ага. Солнце не вовремя за тучку ушло. Но что-то мне тут всё-таки понравилось. Тональность... Но, в общем, Илья прав - несмотря на открытую диафрагму (2.8), всё равно объема не хватает.

Алексей Волков:

Здорово!
Я бы взял, буквально чуть правее, тогда из-за лепесточка вылезли тычинки.
Но такое обычно понимается дома

Ничего не вышло бы. Они там коротенькие. Вот, смотри: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Vinca_major0.jpg

Алексей Волков:


Приятно познакомиться

Спасибо! Мне нравится как здесь нос гармонирует с объективом

Алексей Волков:

Это с той вырубки?

Там и травы много и без сапог были.

Алексей Волков:

Лично по мне, так эта цветная сарделька именно то, от чего хочется избавиться

Хи-хи

Алексей Волков:

Александр Сенников:

Очень интересно!
А какое время между первым и последним кадром?

7 минут

А как-будто с обеда до заката

Алексей Волков:

FUMM:

Классно сделал,Леш! Мне очень нравится.Смешно, наверное, но представляю такие фотообои: восторг!

на стену фотообои или на десктоп компьютера? Всё ж пёстрые будут очень

Опять же дело вкуса,но я и туда и туда с огромным удовольствием бы.

Алексей Волков:

Но проблемы то теж самые

Это да:)