|
|
триунгулин:
RAV:
К сожалению я сам очень часто не знаю кто мне попался. Подскажите как размещать 2 фото в одном посте
так тем более размещение в разных масштабах поможет определению - а после определения можно отредактировать описание.
загрузить несколько можно или через *загрузить серию* вместо *загрузить фото* или же, что проще и в любой момент - написав под фото свой комментарий , с прикрепленными снимками (через кнопку выберите файл) :
Спасибо. Хороший способ. Постараюсь использовать.
|
|
|
RAV:
К сожалению я сам очень часто не знаю кто мне попался. Подскажите как размещать 2 фото в одном посте так тем более размещение в разных масштабах поможет определению - а после определения можно отредактировать описание.
загрузить несколько можно или через *загрузить серию* вместо *загрузить фото* или же, что проще и в любой момент - написав под фото свой комментарий , с прикрепленными снимками (через кнопку выберите файл) : 
|
|
|
Многоножки:
"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!0" от
RAV
(Вт) 11 Сентябрь 2012 18:01:02 Комментарий от RAV
|
|
|
|
триунгулин:
 пишите в описании пожалуйста кто заснят, еще было бы людям познавательно если бы рядом общий вид существа на малом увеличении. а то так куча работы а ценность во многом абстрактная.
Спасибо за комментарий. Постараюсь учесть ваши пожелания. К сожалению я сам очень часто не знаю кто мне попался. Подскажите как размещать 2 фото в одном посте.
|
|
|
пишите в описании пожалуйста кто заснят, еще было бы людям познавательно если бы рядом общий вид существа на малом увеличении. а то так куча работы а ценность во многом абстрактная.
|
|
|
Многоножки:
"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!0" от
RAV
(Вт) 11 Сентябрь 2012 16:14:15 Комментарий от триунгулин
|
почти сканнирующий микроскоп... 
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Покритикую! Не всё же нахваливать?  В целом весьма неплохо, даже очень хорошо. И некоторый смазы лапок снизу (слева и справа и усика выглядят так, как будто это именно размытие в движении, что придает некую "живость" объекту. Этот момент очень удачно получился, я уж не знаю, преднамеренно или случайно. Из недостатков мне бросился в глаза один - нерезкость по краю (левая верхняя четверть) правого глаза. Глаза должны быть резкими, ведь на них обязательно обратишь внимание. В данном случае, похоже, что-то не то пришилось в стекинге, ибо объекты ближе этого размыва и дальше него выглядят резкими. Вот если этот глаз доделать, то будет просто отлично.
Спасибо за такой развернутый комментарий. Размытие лапок не специальное. Левый усик вообще не влез в грипп. Глаз попробую исправить.
П.С. Глаз можно только нарисовать в ручную. Часть глаза, которая кажется не резкой, просто закрыта находящейся перед ней частью панциря, которая уже вышла из грипп, и по этому "выползла" на глаз.
|
|
|
Покритикую! Не всё же нахваливать? В целом весьма неплохо, даже очень хорошо. И некоторый смазы лапок снизу (слева и справа и усика выглядят так, как будто это именно размытие в движении, что придает некую "живость" объекту. Этот момент очень удачно получился, я уж не знаю, преднамеренно или случайно. Из недостатков мне бросился в глаза один - нерезкость по краю (левая верхняя четверть) правого глаза. Глаза должны быть резкими, ведь на них обязательно обратишь внимание. В данном случае, похоже, что-то не то пришилось в стекинге, ибо объекты ближе этого размыва и дальше него выглядят резкими. Вот если этот глаз доделать, то будет просто отлично.
|
|
|
Jek-Spb:
А что это за насекомое!?)
Мухоловка
|
|
|
А что это за насекомое!?)
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
RAV:
Александр Зыков (ZAE):
Интересно получилось!
А что за объектив использовали? Из скольки кадров "сложили" итоговый снимок?
Кадров всего 26. Но информация с 4-5 при обработке ушла в нерезкость. Объектив к сожалению не помню так как использовался на мехах, скорее всего, в эксифе не записался. Или микроскопный LOMO 5х или El nikkor 50 2.8.
Спасибо!
Рад помочь
|
|
|
RAV:
Александр Зыков (ZAE):
Интересно получилось!
А что за объектив использовали? Из скольки кадров "сложили" итоговый снимок?
Кадров всего 26. Но информация с 4-5 при обработке ушла в нерезкость. Объектив к сожалению не помню так как использовался на мехах, скорее всего, в эксифе не записался. Или микроскопный LOMO 5х или El nikkor 50 2.8. Спасибо!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Интересно получилось!
А что за объектив использовали? Из скольки кадров "сложили" итоговый снимок?
Кадров всего 26. Но информация с 4-5 при обработке ушла в нерезкость. Объектив к сожалению не помню так как использовался на мехах, скорее всего, в эксифе не записался. Или микроскопный LOMO 5х или El nikkor 50 2.8.
|
|
|
Паукообразные:
"Портрет - Автопортрет" от
RAV
(Вт) 11 Сентябрь 2012 08:59:32 Комментарий от RAV
|
Шивринский Ростислав:
На кропе видно что шума много, и цвета ядерные какие-то... особенно здесь  и здесь
Ядерные это аберрации.
|
|
|
Интересно получилось!
А что за объектив использовали? Из скольки кадров "сложили" итоговый снимок?
|
|
|
Многоножки:
"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!0" от
RAV
(Пн) 10 Сентябрь 2012 23:06:41 Комментарий от Baltik
|
Как интересно!
|
|
|
Классные снимки!
|
|
|
Ух...какие интересные с ресничками!
|
|
|
Ничего себе существа! Как в микроскоп посмотрела 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
RAV:
Как то дома боролить с щитовками. Только те были беленькие и пушистенькие. Насколько помню их можно только механическим способом извести - руки и мыльная вода. А тут кусты по 2 метра. не осилю. 
Можно попробовать актеллик. См. http://floristics.org.ua/ru/preraraty/insektitsidy/aktellik.html
Спасибо.
|
