|
|
alex_s:
  шестой и восьмой понравились!
Благодарю!
Если что, EXIF-ы у файлов неправильные. 5 и 6 снимки сняты после 7-10.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Limar:
Очень красиво, Гена! И отлично от большинства твоих снимков!
+1 Очень приятная работа!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Baxys:
Удивительное существо! Редкий трофей!
Да, зверь интересный! Давно хотел сфотографировать.
В этом году фотографировал в посёлке Путь Ленина. Там лес пилят и складывают штабелями.
В плане жуков там как в супермаркете...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ефим:
old_hedgehog:
ефим:
Вот она какая. До сих пор видел только личинку в мешке. Красивая!
И, всё-таки, вопрос - какой смысл серии, состоящей из 3-х одинаковых фото? Может я чего-то не понимаю?
Наконец, дошло! Рейтинг (число просмотров) у серий выше чем у одиночных фото!
Ну, здесь не youtube. За число просмотров не платят. Так что мотивация сомнительная.
Отвечу про эту серию, про все оправдываться лень.
Первое и второе фото отличаются освещением. На втором чешуйки лучше проработаны.
Третье - то же второе, только увеличенное. Для тех, кому повезло с большим монитором.
Фотографии редкие. Имаго в Макроклубе и MacroID-е впервые. Могу себе позволить три одинаковых фотографии?
Cпасибо за разъяснение. Согласен с Вами во всём кроме того, что деньги не главное. Число просмотров - моральная поддержка. Скажу о себе. Я участвовал в 3-х миниконкурсах, в которых не занял никакого места. Сейчас , сравнивая число просмотров моих фото и фото , занявших первое место, получаю удовлетворение от того , что рейтинг по числу посмотров моих фото в итоге оказался выше.
Просмотры разные бывают. Одни фотографии открываются и сразу закрываются. Другие открываются и с удовольствием рассматриваются.
Поэтому я написал, что число просмотров - сомнительная цель. Мне просто приятно, если мои фотографии кого-то порадовали.
Ну а деньги в достаточном количестве - это неплохо. Можно докупить правильной техники и снимать лучше.
|
|
|
v e r a:
old_hedgehog:
Красивая бабочка!
Мне кажется, стоит баланс белого поправить и добавить контрасту. Как-нибудь вот так:
Спасибо! Может быть...
Всегда смотрю на мир сквозь очки, на солнце точно сквозь затемненные, а они цвет искажают. Вот поэтому и получаются у меня снимки "теплее", хотя ББ на камере установлен "солнечно" плюс УФ светофильтр.
Пробовала ручной по серой карте ставить, часто ошибки случаются. Да и с бабочками некогда бывает на жаре возиться с ручными установками.
Там на солнце печёт так, что кажется будто ты в парилке русской бани и всё вокруг видится раскалённым.
Ну так есть RAW, чтобы на солнце с ББ не возится (там всё равно плохо видно, что снимаешь), а поправлять дома на компьютере.
У меня ББ обычно на авто стоит. Поправляю потом при "проявке" RAW.
У меня тоже снимки тёплые получаются, и я такие люблю. Но надо учитывать, что ББ сильно уведённый в теплоту съедает контраст\резкость\разнообразие цветов.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ефим:
Вот она какая. До сих пор видел только личинку в мешке. Красивая!
И, всё-таки, вопрос - какой смысл серии, состоящей из 3-х одинаковых фото? Может я чего-то не понимаю?
Наконец, дошло! Рейтинг (число просмотров) у серий выше чем у одиночных фото!
Ну, здесь не youtube. За число просмотров не платят. Так что мотивация сомнительная.
Отвечу про эту серию, про все оправдываться лень.
Первое и второе фото отличаются освещением. На втором чешуйки лучше проработаны.
Третье - то же второе, только увеличенное. Для тех, кому повезло с большим монитором.
Фотографии редкие. Имаго в Макроклубе и MacroID-е впервые. Могу себе позволить три одинаковых фотографии?
|
|
|
Михаил Н.:
Не представляю, КАК можно снять это подвижное создание вот так!?
Благодарю!
День был облачный. Осы кормились на цветах и были относительно спокойные.
Снимал со вспышкой. Здесь выдержка 1/250 секунды. Стек из 3-х кадров.
|
|
|
|
|
|
Baxys:
Не встречал пока сие чудо!
Благодарю!
Мелкие они, и заметить их на земле\в траве непросто. Мне всего два раза свезло.
|
