Ярко-оранжевая окраска у них не очень "мимикрическая", там уж так с облепихой чисто случайно совпало. Выше я написал про пару особенностей рисунка на брюшке... Вообще, надо внимательно сравнивать изображения и находить общие видовые черты, отличающие от других видов. Вот, скажем, у этого паука спереди брюшка пятна ещё выглядят, как мозаика из довольно крупных участков с тёмными каймами, "а'ля такыр". Совсем иначе у зябкого: там те же самые простые небольшие белые пятна, как и на других частях брюшка. Т.е. видеть просто "пёстрое, пятнастое брюшко жёлто-оранжевого цвета" - этого откровенно недостаточно! Надо изучать рисунок и его вариации...


P.S. Тот крестовик висит в КО в общей куче среди неопределённых, так что пока ещё никого особо в заблуждение не вводит...


P.P.S. Ежели вот этот оранжевый крестовик с облепихи тот же самый, что и на белом фоне: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-10438 , то у него как раз видны зигзаги ("рисунок пером") на брюшке!

Да-а, получается мой паук с таким названием висит в каталоге определителе и вводит всех в заблуждение. Его ярко-оранжевая окраска объясняется мимикрией под облепиху, ноги — «суставы» с чередованием темных и светлых (почти прозрачных полос), а еще какие признаки необходимы для определения? Исключая гениталии конечно, курочить паука ради его определения я не буду, увольте.

Вообще, похоже на булочку )

...Зато по паукам сопредельных территорий её вполне прилично! А живность как-то не очень хочет признавать гос. границы!

Марина Мария Всеволодовна - я мог и ошибиться, вполне может быть и мраморный, или еще какой - Дима прав, информации по нашим крестовикам в инете маловато, и неспециалисту по фото трудно определить...

Мария Всеволодовна, Ваш - тоже мраморный!
P.S. Хотя есть смутное подозрение, что существует ещё много весьма похожих видов, которых мы не отличаем (будучи неспециалистами): либо одного внешнего вида в таком масштабе недостаточно, либо в инете нет информации, достаточной для определения по фото (скажем, нет самих фотографий)...

Мне моего паука определили как зябкого http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-10444 Он был ярче окрашен и жил на облепихе. Ноги точно такие же и вмятинки на брюшке, а вот рисунка "пером" на спинке не было.

Да, вот тот - точно зябкий!

2Dima DD - есть у меня фото зябкого, только там фон мерзкий - сине-зеленая ткань... Не знаю, стоит ли выкладывать, разве что в каталог MacroID?

Конечно же, рассматривал зябкого в качестве возможной кандидатуры. По-моему, у него совсем иной характер расположения крупных элементов рисунка на брюшке, ежели они проявлены, особенно в передней части и по бокам (например, вот тут типичный рисунок: http://www.spiderling.de/arages/Fotogalerie/Araneus/Araneus_alsine_10_1024.jpg ). У мраморного же как раз такое, вроде (скажем, по бокам полосы крупными зигзагами, спереди очень характерный "тройник" с обрамлением из крупных изометричных пятен). Но они очень вариабельны, вот тут похожие с того же сайта: http://www.spiderling.de/arages/Fotogalerie/Araneus/Araneus_marmoreus_9_1024.jpg , http://www.spiderling.de/arages/Fotogalerie/Araneus/Araneus_marmoreus_1024.jpg . Встречал и почти в точности такую же форму (даже с такой же "йодной сеткой" на заду! ), но сейчас не найду... Ещё же, скажем, достаточно типичной для мраморного являются довольно светлые ноги (сероватые) с рыжими, под цвет тела широкими полосами вблизи от оснований и более нейтрального цвета к концам (что тут и видим). У зябкого ноги однотонные рыжие, просто с более тёмными рыжими же полосками.


P.S. Поглядел сейчас наши галереи и не нашёл ни одного крестовика, которого бы мог уверенно обозвать зябким...

И всё-таки, видимо, права Марина Мария Всеволодовна - это крестовик зябкий (Araneus alsine).

Мне самому оченно понравился!

Да, бодренькая самочка!

Интересный какой стрекоз.

Хвост пистолетом

Благодарю!

Приятно смотреть!