|
|
RVV:
Симпатичные росинки! Жаль, при уменьшении размера кадра теряется их "звонкость".
В качестве критики: травинка с дефектом - нет верхушки; поискать бы другую ... 
Все так, звонкость теряется  . И так и эдак крутила. А вот верхушки у этих травинок в большинстве своем в нашей местности недоразвитые. Не знаю почему так.
Спасибо за внимание к работе.
|
|
|
|
|
|
S.Ionov:
Видимо потому, что это монтаж.
Т. е. он нарисованный?
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Красивый кадр! Причем чем крупнее формат, тем интереснее смотрится. Думаю, на А2 вообще было бы невозможно глаз оторвать!
Я его напечатала 30х45 см, получилось красиво, но почему-то сама ожидала большего. Должно быть не умею растягивать фотографии.
|
|
|
Suryan:
Телеконвертер стоял 1.4 это точно , а вот кольцо по моему тоже ставил... точнои н помню... я кольцо очень редко ставлю, так как автофокус тогда почему то не работает, а в ручную я не успеваю фокусироваться.... шустрые ребята однако...
Шустрые не то слово  У меня EF-S 60 mm, на него телеконвертер не поставишь. Зато у меня автофокус с кольцами работает.  У Вас должно быть неправильные кольца Я лесных рыжих фотографировала, а этот ведь совсем крошка и хорошо получился. 
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Я пока их сырыми ем ...
Ужас какой: температура 15 градусов и грибы сырыми ест.
|
|
|
RVV:
Отличная пчела! , но я бы сместил рамку чуть вправо-вверх.
Нравится пчела и фон очень симпатичный, а вот рамку я бы вообще ликвидировала. При нынешних возможностях сайта, когда можно посмотреть фотографию и на черном и на белом фоне, рамку лучше делать тоненькой либо белого, либо черного цвета, но никак не цветной.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Дим, здесь есть возможность при желании заменить основную фотографию без потери комментов. Или вставить варианты кадрирования в комментарий.
Заменить — да, можно; а вот вставить картинку в комментарий не получится.
Глюк какой-то на сайте, говорят временный.
|
|
|
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Изображение плосковато, что наверное и объясняется встр. вспышкой
Мне думается в плоскость нас загоняет ГРИП, а вспышка в данном случае только позволяет проявить детальки. Возможно, другой, более мягкий свет позволил лучше прорисовать объем, но как не крути получаемое изображение все равно двух-мерно.
|
|
|
Александр Юкарев (A-lexx):
Хорошее фото ,по моему с боков несколько тесновато....
Если рамку не делать, то нормально получится. Интересный сюжет: жертва ведь тоже хищник.
|
|
|
Дмитрий Павлов (Tukki):
В данном случае, сумбурно - это однозначно плохо. Если бы я не держал эмпузу дома и не видел их в природе, то ни за что бы не догадался, что две верхние размытые "раскоряки" - это какие-то насекомые, а уж тем более равностепенно важные объекты съемки...
+1 Я этих эмтуз живьем не видела и глядя на раскоряки могу думать что угодно. Да вот ничего путного не придумывается, кроме того, что кадр не слишком удачен.
|
|
|
Pastor:
да, чумовая работа! Этот снимок должен быть в Золотом фонде!!!
Он там есть, с другим названием 
|
|
|
FUMM:
...Выглядит она как нарисованная хорошим мастером (автора я ни в чем не упрекаю, просто ТАК вижу).Спасибо, что не обиделся.А я остаюсь в растерянности: вмешался бы кто-нибудь в наш диалог и высказался на эту тему.
Я, конечно, не специалист, но какой-то серьезной обработки не вижу. Другое дело, муха яркая, как детская игрушка, поэтому может быть возникает ощущение её нарисованности. Но ведь существуют и другие снимки, подтверждающие подлинность её окраски. Не всегда, видимо, следует верить глазам своим, иногда лучше просто восхищаться природой.
|
|
|
Baxys:
Марина Мария Всеволодовна : Это не монтаж ,
Верю. У цветочка под кобылкой стебля не видно. Впечатление, что парит в воздухе.
|
|
|
genfed:
... Нет, Слава, я Улитке слово дал...
Ну и как теперь обстоят дела со словом
|
|
|
Алёна Шевцова:
Мария Всеволодовна, это растение совсем не колючее. ))
Для человека наверное не колючее, а для её мягкого и нежного брюшка? На вид очень колючее. Но спорить не буду.
|
|
|
Игорь Поттосин:
И простенький вроде сюжет (на превьюшке), а в бОльшем формате глаз не оторвёшь!
Поздравления, замечательная работа!
Спасибо! Мне очень приятно получить такую оценку работе.
|
|
|
LAY:
Вот теперь понятно! Мне бы тоже захотелось пошарпить!
Я напечатала эту фотографию в размере 30х45 см. Вроде не страшно, но я никогда своих макро-фотографий не печатала, возможно ошибаюсь. Попробую показать знающим людям... В фотоателье в обморок никто не упал. Растянуть фотографию оказалось проще, чем сжать её для показа на экране в МакроКлубе.
|
|
|
LAY:
Марина Мария Всеволодовна:
Вот, например. Меня уже тошнит от этого моего снимка.
Это не ДО шарпа, а что-то еще. Он УЖЕ отшарплен, но чуть больше и повернут. Просто мне хотелось посмотреть, что Вас вызвало ощущение недошарпленности!
Впрочем, если тошнит, то не надо...
Тошнит, потому как их получилось 4 или 5. С каждым я мучилась обрабатывая. А потом как буриданов осел не могла выбрать какой лучше.
|
