Хищник и жертва
Комментарий от Dima DD:
(Пт) 30 Апрель 2010 11:10:15
Mite:
Dima DD:
Будто дала ей последний раз взглянуть на белый свет, и та глядит... И эта, на один пейзаж...
Ага. Этакий акт милосердия к жертве...
А если не знать, что паук уже "того", то выглядит просто забавно:)
"Того" - тут это значит, что паук просто парализован, но он точно живой и, наверное, видит...
|
Хищник и жертва
Комментарий от Mite:
(Пт) 30 Апрель 2010 04:25:58
Dima DD:
Будто дала ей последний раз взглянуть на белый свет, и та глядит... И эта, на один пейзаж...
Ага. Этакий акт милосердия к жертве...
А если не знать, что паук уже "того", то выглядит просто забавно:)
|
Полет
Комментарий от bar0n:
(Чт) 29 Апрель 2010 16:17:36
Dima DD:
Это - тоже пчела, но паразитка Nomada sp. (где-то тут должна быть колония одиночных пчёл-андрен, номады весной всегда рядом с ними кучкуются)
Дима, спасибо! Именно таких видел именно так, как Вы и говорите - возле гнездовий Андрен голубоватых. У них сейчас, кстати, гон начнется 
|
Весна 2010
Комментарий от Сергей Таланов (Grey):
(Вт) 27 Апрель 2010 10:08:34
Dima DD:
Это такая цикадка, из свинушек (Delphacidae), Stenocranus sp. Скорее всего, Stenocranus fuscovittatus (Stål, 1858), но в роду несколько очень трудноразличимых видов (особенно эта и S. major).
Огромное спасибо!
|
Двукрылые
Комментарий от Владимир Давыдов:
(Пн) 26 Апрель 2010 21:58:49
Dima DD:
Классная муха! Давно хочу увидель вживую такую, "с тумблерами"!
Господин ChrisR тоже жаловался , что у них эти мухи редкие, поэтому он не рискнул определять до вида 
|
Паукообразные
Комментарий от Надежда Муравьёва:
(Вс) 25 Апрель 2010 11:27:59
Dima DD:
В общем, ежели абстрагироваться от собственно фотографических+световых качеств снимка (которые сильно отвлекают и вызывают желание покритиковать в первую очередь... ), тут можно отметить очень сильное смещение ББ в тёплые тона, это конечно. Кстати, особенно хорошо такие вещи усматриваются по краям пересвеченных областей, имеющим паразитные оттенки (которые тут имеют место быть). Т.е. надо перепривыкать к иной интерпретации этой камерой вспышечных цветовых температур, надо подбирать корректные параметры лучше на камере, но заодно и в конвертере: немного посидеть дома, пощёлкать с разными настройками и коррекциями ББ - до тех пор, пока со вспышкой камера не начнёт выдавать картинку, соответствующую примерно белому дневному свету D65.
А про всё остальное что можно сказать по небольшой превьюшечке, да безэкзифной? 
Перепостила с экзифом, но он почему-то так и не отобразился...
А насчёт паразитных оттенков - точно. Проверила, как на тридцатке. Оказца, они там такие же. Разве что, совсем чуть-чуть помягче. А над ББ придётся побиться. Это - да. Эх!
|
Личные галереи
Комментарий от dalila:
(Сб) 24 Апрель 2010 15:22:00
Dima DD:
Бабочка-то хороша, конечно , но ей тесно в таких рамках, даже кончик крыла беспощадно отрезан...  Надо кадрированию уделять гораздо больше внмимания!
спасибо за критику)
это крыло я "упустила" еще при съемке, на оригинале тоже краешка крыла нет...
попробую обработать другие варианты где бабочка не так близко к камере
|
Личные галереи
Комментарий от Ковалевич А.:
(Чт) 22 Апрель 2010 13:39:50
Dima DD:
По-моему, тут нет претензии на художественность, а есть на высокое качество (цвета, света, детализации), связанной с ними натуральности ("впечатление присутствия", которое также создаёт некоторые переживания - ну, как вообще от общения с природой)...
Напоминает пейзажи Шадрина. Техничность на высоте и только.
|
Личные галереи
Комментарий от Ковалевич А.:
(Чт) 22 Апрель 2010 11:00:39
Dima DD:
Ежели последнее замечание о мухе (кто-то из ежемух), то она на вид вполне живая, просто только недавно выкарабкалась из пупария, на досушке: крылья расправились, а щетинки ещё не до конца.
Последнее замечание о фотографии "Признаки лета..."
Если бы она называлась "Ежемуха на досушке", то ладно. Репортажка ведь. А так претендует
на художественность которой и близко не вижу. Особенно удивляет масса восторженых отзывов.
Мне не нравится! 
|
Двукрылые
Комментарий от Михаил Николаенко:
(Ср) 21 Апрель 2010 19:02:17
Dima DD:
Муха очень "чижолая" для определения неспециалисту. Думаю, что сем. цветочниц (Anthomyiidae), м.б. Delia sp., но это просто лишь предположение об одном распространённом роде из нескольких весьма похожих. Но что это самец - точно!
Спасибо большое!
Чтобы точнее распознать, наверное, нужно со всех сторон её снять было.
|
Стрекозы и их личинки
Комментарий от Алёна Шевцова:
(Ср) 21 Апрель 2010 17:56:01
Dima DD:
Серёж, ага! Всё равно, как сидели до этого... Утром, пока сонные и росные, можно осторожно пересадить на другую травинку, веточку, составить живописную, декоративную, интересную художественную композицию. Им это точно не вредит, а картины очень красивые у Алёны выходят, на стену в гостиную - самое то! То-есть, это отдельное направление в (макро)съёмке, со своими целями, в которые вполне оправданно не входят какие-либо претензии на натуралистичность и биологическую безупречность.
Спасибо! Доходчиво, умно и, можно сказать, красиво объяснили. Еще раз - спасибо!
|
Двукрылые
Комментарий от Владимир Алексеев:
(Ср) 21 Апрель 2010 10:27:54
Dima DD:
Ага, тенница - Trypetoptera punctulata (Scopoli, 1763)
... и ,кстати, отлично снятая 
|
Жуки и их личинки
Комментарий от vmi-58:
(Пн) 19 Апрель 2010 17:06:06
Dima DD:
Это - Brachyta interrogationis (Linnaeus, 1758)
Спасибо.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от bar0n:
(Чт) 15 Апрель 2010 09:10:46
Спасибо! Dima DD:
Потрясный зверь, не припоминаю такого! Похоже, кто-то из пчелиных по голове-телу, но ноги... К сожалению, теряется на таком фоне.
То, что перепон - точно, но не пчелиный, скорей наездник какой или пилильщик.
|
Жуги-павуги
Комментарий от Александр Штогрин:
(Ср) 14 Апрель 2010 18:08:22
Dima DD:
Каштановый щелкун Anostirus castaneus (Linnaeus, 1758)
Спасибо за внимание и определение
|
Жуки и их личинки
Комментарий от FUMM:
(Вт) 13 Апрель 2010 09:16:10
Dima DD:
Ну, этого, на самом деле, вполне реально живым запечатлеть: они очень надолго замирают (и даже усами не шевелят), особенно у нас в холодную погоду, или когда опасность почуяли.
А наши, если сбоку подойдешь, еще как нибудь, а если в лоб приблизишься настолько-брык в траву и поминай как звали... Хотя исключения, ес-нно, бывали.
|
ЗФ 2008-2009
Комментарий от Konung:
(Вс) 11 Апрель 2010 03:12:58
Dima DD:
Konung:
Сейчас только обратил внимание, что некорректно транслитерировано название бабочки - правильно будет читать - Буадюваля. Это француз.
А вот интересно, как это считать: что первоописатель в латынь некорректно перевёл, или что с латыни на русский неправильная транслитерация? Или же, всё-таки, такая схема перевода в латынь принята в номенклатуре и автоматически выходит, что неверное произношение чудесным образом становится корректным, ежели следовать правилам не фр., а латинского языка?
Хотя, Linnaeus = Линней... или?
А что в номеклатуре про это написано?
Если латинское название дается в честь ученого (либо другого человека, не важно), то его фамилия, естественно, пишется и читается так, как должна писаться и читаться на родном языке, только в транслитерации. Совершенно правильно Вы привели пример Линней, а не Линнеус! Соответственно и здесь Буадюваль. Примеров сотни.
|
Бабочки и гусеницы
Комментарий от Владимир Давыдов:
(Вт) 6 Апрель 2010 19:00:09
Dima DD:
Дык это же Совковидка желтоусая Achlya flavicornis (Linnaeus, 1758)! Drepanidae (Серпокрылки), Thyatirinae. Т.е. среди совок просто обыщешься! Типичная весенняя бабочка!
Спасибки за определение!
|
Бабочки и гусеницы
|
Личные галереи
Комментарий от Илья Гомыранов (I. Go):
(Вт) 6 Апрель 2010 11:54:50
Dima DD:
Ракурс не очень удачный (лучше бы сверху), и подетальнее-покрупнее бы (особенно голову и хвостовые придатки, ну и грудные сегменты с рисунком). А так я пока думаю, что это личинка жука из сем. Malachiidae (т.е. малашки какой-то). Хм, а что так срочно?
Спасибо. Есть и сврху. Для текста работы на конференцию.
|
|
