|
|
RVV:
Нет, с кадрированием ничего необычного и не правильного. Это обычное дело, да, собственно, и основа метода
в нём тоже... поверьте  ... я не говорю о необходимости выравнивать фон в паре,... я о том, что в стереопаре объект должен быть центром вращения плоскости, а он здесь на периферии, поэтому и очень сильный дискомфорт. Автору и о другой работе, помню, это же говорили. Посмотрите, как DimaDD иллюстрирует это в комментариях с помощью переключающейся анимашки (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/71792) и попробуйте сделать такую же для этого случая - сразу поймете, как объект "мечется по полю" вместо того, чтобы быть центром вращения.
хотя здесь и вертикально объекты не выровнены, это заметно, но уже вопрос аккуратности при подготовке к публикации.
Я для проверки обычно в Шопе накладываю одну часть пары на другую в режиме Multiply или Difference, центрую относительно объекта и последующим доворотом и масштабированием выравниваю положение элементов по горизонтали. Переключившись в режим Normal можно включая/выключая верхний слой организовать для себя такой "мультик" по которому легко видны ошибки. В режиме Difference смещение верхнего слоя над нижним по горизонтали в идеале должно давать смещающуюся вертикальную темную полосу "полного попадания"... если же полоса заваливается под углом - значит имел место поворот плоскости при фотографировании - его можно выровнять для улучшения восприятия, хотя мозги такое всё-равно сведут (для них критично только горизонтальный рассинхрон) вот что в итоге получилось (правая часть претерпела множество FreeTransform-ов, поэтому стала нерезкой)
|
|
|
RVV:
Занимательные орнаменты 
Спасибо:)!
|
|
|
Vik:
RVV:
Вот ощущают глаза какой-то дискомфорт на этих двух фото (сегодняшнее и вчерашнее)! И вроде бы все резко.
Может быть с базой какой фокус?
нет, не в базе дело... - в кадрировании.
Посмотрите, у Вас объект на левой половине смещен сильно влево,
т.е. левый и правый фон сильно смещены и глазам не хватает "второй половинки" при взгляде по сторонам...
Нет, с кадрированием ничего необычного и не правильного. Это обычное дело, да, собственно, и основа метода: из-за параллакса кадры различаются содержимым, в том числе и дальним фоном. Кстати, влияние фона можно совсем исключить , если смотреть между двух экранов (ладошки), закрывающих "ненужные" части фото.
И вот сейчас, кажется, понял в чем дело - из-за нагруженности фото огромным количеством мелких деталей (ворсинки гриба) необходимо очень точно сводить половинки изображения. Малейший наклон голов вправо-влево - и возникает дискомфорт. Так что дело не в фото, а в не твердо держащейся голове 
|
|
|
СТЕРЕОмакросъемка:
"Цветок Стапелии Пестрой (Stapelia Variegata)" от
Vik
(Вс) 6 Ноябрь 2011 04:24:07 Комментарий от Vik
|
RVV:
А если бы чуток сильнее наклонить цветок и взять центральные части цветка еще крупнее?!
да... внутреннее устройство у него вообще изумительно... здесь это сложно увидеть. попробую еще одну, покрупнее, серию обработать
|
|
|
RVV:
Вот ощущают глаза какой-то дискомфорт на этих двух фото (сегодняшнее и вчерашнее)! И вроде бы все резко.
Может быть с базой какой фокус?
нет, не в базе дело... - в кадрировании.
Посмотрите, у Вас объект на левой половине смещен сильно влево,
т.е. левый и правый фон сильно смещены и глазам не хватает "второй половинки" при взгляде по сторонам...
|
|
|
|
|
|
RVV:
Сейчас, конечно, не могу утверждать, но, кажется, растение было - мальва. Их, сорных, в том месте было очень много.
У мальвы мягкие пушистые листики, а тут желёзки эфиромасличные видны, и структура листа ячейками.
Поищу, снимала такой с увеличением
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
Наконечник копья.
точно ) поправили
|
|
|
|
|
|
RVV:
Хороша стрекоза! А вот бы травинки снизу размыть! Или совсем убрать?
|
|
|
RVV:
Неисчерпаема тема Эмпузы!
Это богомол, вернее его личинка.
|
|
|
|
|
|
RVV:
Чё-та не сводится
Геннадий Мещеряков:
Да сводится тяжковато. А гриб хороший фактурный!
Сергей Таланов (Grey):
Свелось, но как то не очень... Мал стереоэффект. Наверно нужно было дождевик менее крупным планом снять.
Эксперимент по проверке тренированности глаз - ожидала подобную реакцию 
Вчера когда сделала - думаю, ужас какой! Никому не понравится, а я ведь смотрю...
Не согласна, что не сводится. Сводится, но смотрится нелегко для восприятия - это другое дело.
Сергей прав - слишком крупный план...
Спасибо за терпение!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Zebra:
iris-G62:
Сергей Таланов (Grey):
SGDDik:
Ветров Андрей:
Сергей Марков:
Baxys:
Ковалевич А.:
Olvita:
RVV:
v e r a:
Marina:
Михаил (РМС7027):
Геннадий Мещеряков:
Умка:
Olegpm:
Всем большущее спасибо!
Если кому любопытно, как этот «юноша» выглядел, когда был маленьким, и как он будет выглядеть позже – милости просим на форум сайта «Грибы Калужской области» - http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000746-000-180-0#063
|
|
|
|
|
|
RVV:
Забавный. Никогда таких не видел.
А я-то думала, их везде полно...Ну по крайней мере у нас точно
|
|
А в стерео - праздник! 
