|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
Хороша личинка, но усы зачем порезал? И цветок необычный - тоже можно бы уделить внимание!  
Усы у него очень длинные были, чтобы в кадр вместить пришлось бы отходить далеко, но этого делать не стал, т.к. при увеличении расстояния до объекта, аппарат плохо размывал фон.
|
|
|
RVV:
Мне кажется, перестаралась  Бледная немочь получилась Даже если чуть уровни сдвинуть и сатурацию уменьшить, получается жизненнее
А в "варианте зелень ядовитая
ИМХО
"Вариант" выдал мне ФШ, как он посчитал нужным  такой и показываю для примера...
А у меня вышло в пастельных тонах, хотя тут больше подойдёт драматик лайт, в программке Dynamic-Photo HDR
Жизненное тоже хорошо смотрится, не спорю!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
Верхняя половина стерео - просто волшебна!  ! В нижней есть какие-то несоответствия.
Ну всё может быть, если учесть. что снималось не для стерео
Cheplenko:
:)
Спасибо!
Сергей Таланов (Grey):
Классное летнее стерео!
viktor sl:
Красиво
Старалась, спасибочки!
Андрей Каменко:
Сколько не смотрю, сколько не ломал глаза, сколько не читал инструкции, ну не как мне не понять как смотреть данного рода стерео-фото, не соединяются они у меня ни как в одно =))).
Приятный снимок
Надо просто очень захотеть, Андрей!
Спасибо..
Оля:
Красиво подсвечены цветы. И стерео хорошее
Геннадий Мещеряков:
Оля, красиво то как!
Я очень рада, что так вышло спасибо, друзья!
|
|
|
|
|
|
RVV:
А 5 и 6 специально одинаковые? Или я не рассмотрел различия?
Разные они! Весны захотелось после просмотра
|
|
|
RVV:
Хорошо! А что за конструкция? В чем "фишка"?
Пока главная фишка стоимость - около 200 рублей. А дальше буду пробывать. Конструкция следующая - в объектив EMITAR/S 4.5/30 ( фотопечать М39) сверху надет Meopta Anaret 4,5/80 ( фотопечать). Байонет сделан из заглушки тушки, просиликонен и зачернён. Это первый выход в свет, до этого пробывал с искуственным светом, как пример фото с макрокольцом №1. 
|
|
|
RVV:
Топчется по живому (личинка сирфиды)!
Я личинку сначала и не заметил, жука снимать стал Потом только разглядел, на чем он сидит...
|
|
|
|
|
|
RVV:
Это какой-то пилильщик. В перепончатокрылые его! А на спине у него не источник света ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
Ах, ну зачем же усы-то резать! Ему так хорошо было с усами! А теперь - ни пошевелить, ни окружающее пространство просканировать!
С усами на втором снимке
|
|
|
RVV:
Тут уже только следстви може достоверно установить принадлежность останков! Хороший портрет!
Имеются неопровержимые улики. Как-нибудь позже предоставлю.
|
|
|
RVV:
Limar:
Не очень!
(По кадрированию особенно)
Заинтригован.
Готов поддержать Сагрея, хотя и без превосходных степеней
Мне фото понравилось, хотя хотелось бы больше резкости на основном объекте, бабочке. Учитывая небольшой стаж автора в клубе (а больше информации о нем не вижу), недостатки обработки вполне объяснимы. В остальном - уж такова природа вокруг этой бабочки.
Да вообщем-то нормальное фото, отреагировал на превосходные степени предыдущего комментария.
А кадрирование - при размытом фоне, классической позе - стоит и размещать классически, не по середине (или около), а оставляя пространство впереди, а сзади - по минимуму...
|
