|
|
|
|
|
Dima DD:
Честно говоря, тоже не вижу, по каким признакам это весенний. Если это те же цветы, что и на этом фото: ...
то просто не знаю, какие прострелы растут в Забайкалье. Или у Вас целая коллекция из прострелов разных видов и происхождения?
Могу предложить только одно - устроить очную ставку с этими хм... цветочками 
|
|
|
Dima DD:
Хороша! 
А почему ISO800? Наверное, со вспышечным светом можно и на минимальной чувствительности снимать...
Ошибся при перекидывании настроек с фотоохоты на макро. Предел автоИСО на 800 стоял. Но с камерной вспышкой и рассеивателем только в солнечную погоду получается снимать на ИСО200. В пасмурную погоду ИСО400, 1/180, 10, +1EV. С учетом ЭФР300мм и выдержки 1/180 ещё и стаб в камере приходится включать. Всё-таки придется докупать накамерную вспышку и городить отражатели.
|
|
|
Dima DD:
Конечно, похоже - это прострел и есть! 
Во, во, я их почему-то безнадежно путаю
|
|
|
Dima DD:
Здоровский портрет! Интересно, как торчащий вперёд усик резким вышел... Стекинг, наверное?
Спасибо большое! Стараюсь не использовать стекинг (не умею),но здесь не удержался-вклеил передний ус .
|
|
|
Dima DD:
Не верналисы - и по внешнему виду, и по Забайкалью тоже (Ленобласть - восточная граница ареала верналисов).
Ошибся значит - не верналисы.
|
|
|
Dima DD:
Марина Мария Всеволодовна:
Будучи на Раковых озерах с изумлением узнала, что её внесли в Красную книгу.
Действительно удивительно, т.к. ни в одной б.м. современной редакции КК (ни РФ, ни ЛО, ни даже СПб) её нету. На перешейке распространена Очень широко (в какой сосняк ни сунься)!
Угу, а там она на всех щитах красуется, рядом с прострелами.
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Да, очень хорошей получается серия! Эта стрекоза на закорюке особенно, ещё и прикрытая крыльями и отвернувшись.
А вот с другой стороны, со сходными чувствами недавно снова смотрел здорово отреставрированные _цветные_ фотографии Прокудина-Горского, там тоже задумываешься, глядя не только на людей, но и на деревья, примятую траву, цветочки в ней, иногда живность, всякие прочие мелочи и моменты, которых уже 200 лет как не существует...
Ну не 200, а только 100 лет.
Александр Ильин (Alexil):
Нравится серия, с настроением, что называется. Немного напрягает вычурная, на мой вкус, рамка.
Рамка мне кажется, продиктована историей, не сам же автор её придумал. Хотя и утверждается, что не сепия, но ведь похожа.
|
|
|
Dima DD:
Наверное, 5-10°!  Дело в том...
Да, похоже что универсального решения тут нет... ))
|
|
|
Вячеслав Зайковский:
Dima DD:
Стерео такое, "на грани фола"  - очень большая база, из-за этого объём ну очень нарочитый, но глазам уже почти некомфортно...
Дим, ты прав! База около 100 мм, как оказалось многовато. Какая оптимальная по твоему опыту, 60-80?
Наверное, 5-10°! Дело в том, что линейной базой (смещением камеры), на самом деле, пользоваться не очень удобно, т.к. надо учитывать ФР объектива и расстояние до объекта. Лучший вариант приспособиться, по-моему - это-таки найти немного времени и сделать на кухонном столе серию снимков чего-нибудь (типа той же солонки ) с различными углами поворота. Таким образом очень быстро возникает самое важное - интуитивное ощущение допустимых (мин. и макс.) границ угловой стереобазы и её оптимального значения.
Надо ещё только как-то ограничивать глубину сцены: ежели предметы близко на ПП и далеко на ЗП довольно резкие, с хорошо различимыми деталями, то даже небольшая стереобаза будет вызывать дискомфорт. Т.е., стереобаза обязательно зависит также и от глубины сцены, и от ГРИП.
|
|
|
Dima DD:
Стерео такое, "на грани фола" - очень большая база, из-за этого объём ну очень нарочитый, но глазам уже почти некомфортно...
Дим, ты прав! База около 100 мм, как оказалось многовато. Какая оптимальная по твоему опыту, 60-80?
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Синевато-белые — это гибриды. Они скрещиваются. Синие у нас редкость — вроде его ещё луговым называют.
Белые (кремовые) ещё большая редкость.
Патенс в западной части нашй страны однотипен и везде такой, как в Ленинградской области, - сиреневый. Изредка встречаются белоцветковые экземпляры, но скорее именно как альбиносы. Однако чем дальше на восток, тем полиморфнее становидся вид. Иногда его даже разделяют на разные виды или подвиды в зависимости от окраски цветков или разрезности листовой пластины. Так например растения с ярко-желтыми цветами относят к виду Pulsatilla flavescens (прострел желтеющий). На фото, без сомнения, патенс. Гибридизировать ему в Томске просто не с чем - другие виды прострелов, которые там обитают, слишком далеки от него биологически. Отличить прострелы патенсовой группы легко: их цветы раскрываются до появления листьев, листья развиваются подзнее. Dima DD:
У них у всех довольно широкие вариации окраски, по цвету лепестков определять плохо. Луговые же - это отдельный вид (Pulsatilla pratensis), у них поникающие цветы иногда с совсем тёмными лепестками, до тёмно-бордовых.
Именно. Причем цветочки меньше в разы, чем у патенса.
|
|
|
Dima DD:
Замечательный, очень красивый - мои поздравления! 10 минут - это даже весьма недолго! У нас тоже только строчки пока видел, сморчки же лишь однажды в Апатитах в Академгородке встретил, пол-мешка тогда насобирал (причём особо не усердствуя)...
У нас, кто места знает сморчковые, собирают довольно много - смотри пост номер 3052 - http://spbnature.borda.ru/?1-1-0-00000258-000-140-0-1274034372
|
|
|
Limar:
Dima DD:
Limar:
Влево смещал, но кадр не очень понравился, тут сложно удачно расположить, уж больно узкий объект... Спасти могли лишние детали, пытался ввести в кадр травинки, но как-то не очень получилось... В общем, остановился на этом, со светлым пятном сверху в качестве "украшения".
Илья, имел в виду примерно вот такой выбор кадрирования: он, вроде, из простых-классических для подобных сюжетов.
Честно говоря, мне не очень... Слишком центральная композиция, как мне кажется. Возможно и стоит чуток сдвинуть, но совсем малость. Кажется совершенно неоправданным пустое пространство справа, теряется выстраивание к свету, динамика "стремления". Я бы больше слева подрезал, "обвертикалил" кадр чуток дополнительно, поиграю еще...
В любом случае спасибо, подумать полезно!
... Димина конструкция более устойчива, мне её смотреть гораздо легче. На авторском варианте в прямом смысле ощущение "чего-то не так"! Однако, Димин вариант традиционен, как овсянный кисель! Сижу, ломаю мозги... Прийти на место, договорится с жуками, переснять- и дело с концом!
... Фото нравится.
|
|
|
Dima DD:
Вотэт рыбка! Даже не разобрать, что у неё где... Т.е. она носом влево тут повёрнута?
ну да носом влево, правда нос у нее дииинный, при таком масшабе еще кадра на три)
|
|
|
Dima DD:
Ежели мох - то это не цветы, ежели цветы - то это не мох, по-любому. Я бы подождал и поглядел, что с ним дальше будет!
Ну, в общем, да. Но не знаю, как назвать процесс "цветения" (вот опять ) мха.
А место это, где снимала, я вряд ли снова найду.
|
|
|
Dima DD:
Наверное, Совка садовая черноватая Melanchra persicariae (Linnaeus, 1761)
Огромное спасибо!!!
|
|
|
Dima DD:
Красиво! Только, думаю, можно фон подразмыть и без образования розовых ореолов: проще с помощью не Gaussian blur, а Lens blur (тогда не берутся области за границами выделения), либо тут даже можно и Гаусом, но жука с листьями в отдельный слой, а под ним просто грубо "заштамповать" фоном для правильного размытия...
Спасибо! С фоном мне пока действительно сложно!
|
|
