|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Горизонт завален 
Серёг, это руки у меня уже завалены были!  А горизонт был, что надо!
|
|
|
|
|
|
Алёна Шевцова:
Я бы назвала "Союз-Аполлон"
+ 1!  !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fotosniper:
Нам другого ничего и не остается.Хорошо что есть хотя бы эти резервы Геннадий.Нравится ваш выбор освещения.
Спасибо. Природа даёт выбор по свету.
|
|
|
|
|
|
Андрей Мишин:
Гена, очень интересно получилось ,но мне в третьем вложении даже больше понравилось снимок чем основной!
Спасибо Андрей. Я искал, наиболее интересные ракурсы с интересным светом и резкостью в местах для понимая объекта... так все трудно это найти в одном снимке... и объединить. Теперь только в сл сезоне искать и пробовать...
|
|
|
Натали:
Алёна Шевцова:
Натали:
Геннадий Мещеряков:
Натали:
К сожалению паук очень тёмный, не прорисован. 
Так и было задумано! Тело темное, лапы на просвет. 
Плохая задумка.
Натали, так категорично... Вы не допускаете тот вариант, что работы могут быть разными. Посмотрите, сколько фотографий этих паучков на страницах сайта... Если бы все снимали одинаково, с полной прорисовкой, было бы скучно. Допускаю, что у каждого свои вкусы. Это даже не построение кадра, восприятие которого обусловлено нашим мозгом и поэтому требует определенного расположения предметов в кадре. В данном случае это авторское вИдение паука. Не обижайтесь. Такая категоричность в вопросах критики только обижает. Для того критика и существует, чтобы каждый из нас мог высказать свое мнение, но не так же...
Конечно, работы все разные и вИдение тоже разное. Но этим нельзя объяснять явные ошибки. Иначе каким образом тогда мы должны отличать хорошее от не очень хорошего или плохого? Как тогда учиться и развиваться? Получается, что все мы одинаковы, просто каждый из нас со своим индивидуальным вИдением. Но это же не так! Любой фотограф совершает массу ошибок и в этом нет ничего страшного. Мы все учимся на ошибках своих и чужих. Есть же определённые правила в фотографии, наличие которых определяет, что хорошо, а что плохо. И не гоже так относиться к критике. Безупречных не существует.
И по моему зря из-за столь простого замечания создавать такую дискуссию. Наталья, вы указываете не на ошибки... а я даже не знаю на, что... Я считаю, что ошибки, тем более явной, в данном снимке нет!
Себя крутым фотографом не считаю, но и уж совсем лохом тоже! Правила в фотографии, я уважаю, но правила в фотографии, это такое размытое понятие... и опять же смотря какие правила...
Попытайтесь повторить, достойно, хотя бы то, что есть в ЗФ, из работ жителей клуба. Это для начала... Я уж не говорю о других разных конкурсах и клубных и не клубных. К сожелению... не хочу задирать нос, так как сам ещё не дорос в искусстве художественной фотографии... но вот приходится чуть себя надуть....
И ещё хорошо бы почитать о разных фотографиях... про свет, про силуэты в снимках, про золотое сечение, композицию, и про многое ещё!
Учитесь понимать снимки, идеи...
|
|
|
Сергей Марков:
Геннадий Мещеряков:
Сергей всё примерно так-
1) Оптика рисует сама на f/3,5, без насадок, колец, и прочего. В ФШ не размываю, всё по чеснаку!
2) На основном отрезано примерно 35 %, на остальных во вложениях от 5 до 10 % отрезано лишнее, не более.
3) Расстояние примерно 30-40 см.
Благодарю! В сезоне буду искать и пробовать!
Серёг, тут главное, угол объектива к свету, ну и зп конечно. Когда будешь смотреть в видоискатель, сразу смотри, что лишнее и смотри на игру паутины, и если, что не айс. меняй угол съёмки, буквально от мм до см (вверх, вниз, влево, вправо и по диагоналям).
|
|
|
Сергей Марков:
Интересные кадры! Как ни пробовал - ну не получается у меня такая паутина! Возможно проблема, что в этом году все встреченные сети были со слишком близким ЗП. 3 вопроса:
1) Это оптика на f/3,5 рисует так без насадок и колец или доработка размытием в редакторе?
2) Кадры прилично кропнуты или почти целиком показаны?
3) Какое приблизительное расстояние от передней линзы до паука при съемке?
Сергей всё примерно так-
1) Оптика рисует сама на f/3,5, без насадок, колец, и прочего. В ФШ не размываю, всё по чеснаку!
2) На основном отрезано примерно 35 %, на остальных во вложениях от 5 до 10 % отрезано лишнее, не более.
3) Расстояние примерно 30-40 см.
|
|
|
Натали:
Геннадий Мещеряков:
Натали:
К сожалению паук очень тёмный, не прорисован.
Так и было задумано! Тело темное, лапы на просвет.
Плохая задумка.
Понятно... кто бы сомневался...
|
|
|
Натали:
К сожалению паук очень тёмный, не прорисован.
Так и было задумано! Тело темное, лапы на просвет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Светлана Иваненко:
А стаканчики все полны.
|
|
