|
|
Михаил (РМС7027):
Evgeny Kotelevsky:
Михаил (РМС7027):
Ой! не укусила?
Нет, а должна была? 
Так она вроде как в засаде сидит? Она прячется )))) Увидев меня с фотоаппаратом и герпетологическим крюком, змея эвакуировалась под бревно ))))
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
Михаил (РМС7027):
Ой! не укусила?
Нет, а должна была?
Так она вроде как в засаде сидит?
|
|
|
Сергей Марков:
Evgeny Kotelevsky:
Гадюка Никольского теперь не является отдельным видом, а считается подвидом Vipera berus!
Откуда информация? Герпетологи не в курсе) Глупости! Они то как раз в курсе! Вот по ссылочке на сайте Герпетологического Общества имени Александра Михайловича Никольского есть замечательная книга "Гадюки волжского бассейна. Часть 1" - http://www.zin.ru/societies/nhs/publications.htmlКнига свежая, 2015 года выпуска. Там все подробно написано
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
Гадюка Никольского теперь не является отдельным видом, а считается подвидом Vipera berus!
Откуда информация? Герпетологи не в курсе)
|
|
|
Прямокрылые:
"Папа ну покатай меня еще немного!" от
Анк
(Чт) 15 Сентябрь 2016 11:05:06 Комментарий от Анк
|
Evgeny Kotelevsky:
Люблю акрид - у них формы такие классные
Я тоже на них не совсем ровно дышу 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Evgeny Kotelevsky:
Я вот тритонов найти не могу ни как ))))))) вообще )))))) а они у нас есть )))) и судя по книге обыкновенный тритон и распространен широко )))
Время сейчас не очень хорошее для поиска тритонов. Проще их находить весной в период размножения. Будем ждать весны
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
Я вот тритонов найти не могу ни как ))))))) вообще )))))) а они у нас есть )))) и судя по книге обыкновенный тритон и распространен широко ))) Время сейчас не очень хорошее для поиска тритонов. Проще их находить весной в период размножения.
|
|
|
Грибы, слизевики:
"Ганодерма (= трутовик лакированный) - Ganoderma lucidum" от
RVV
(Вт) 23 Август 2016 21:15:34 Комментарий от RVV
|
|
|
|
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
Насколько мне известно, каждый вид кордицепсов паразитирует на определенном виде насекомых. Интересно было бы выяснить, на гусеницах какого вида паразитирует найденный Вами гриб. Тогда возможно его определение, если он описан и изучен Где-то так! Действительно, среди кордицепсов есть однохозяинные виды. Но большинство поражает несколько видов, зачастую из разных родов и семейств. Так надежнее.  Например, кордицепс вооруженный (Cordyceps militaris) развивается в гусеницах коконопрядов, бражников, совок.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
SerjOrel:
Александр Зыков (ZAE):
Определено, как мне кажется, верно. Cheiracanthium sp., сем. Miturgidae .
Что до вида, то возможно Jaguar paw уточнит.
Спасибо! Я просто аномально жарким летом 2010 первый раз у нас богомолов нашел. Ну и ради интереса решил поискать - вдруг кроме богомолов кто-нить еще к нам с юга пришел. Обнаружил вот этого паучка. А его тоже никто из местных не знает. Может, они и раньше у нас жили. Но мне точно не попадались. А по статистике укусов я уже писал - не считает ее никто, так что и степень опасности этого "гостя" никто не знает.
Если в Ваших краях есть песчаные или сухие глинистые участки, попробуйте поискать там южно-русских тарантулов - может быть они тоже в 2010 году добрались до Ваших краев ищется так: находите норку (она похожа на нору ящерицы), засовываете в нее травинку и выманиваете паука наружу. Паук большой и кусучий, а так же ядовитый, но не смертельно Южно-русские тарантулы у нас давно есть. И даже много. Правда, под Орлом их не находили. Они чуть южнее - Ливенский район кошмарят. А это в черте города шныряют.
|
|
|
Стас Шинкаренко:
Evgeny Kotelevsky:
Я своих ищу прогуливаясь с УФ фонариком вдоль Волги
Не, камушки переворачиваю. А что за фонарик? Я пытался у нас в продаже найти УФ фонарики, только игрушки какие-то есть. У нас их и нет нормальных...Я использую вот этот: https://www.tek-tite.com/proddetail.php?prod=UV_LED_Flashlight_-_7_LEDs с длиной волны 365 нм.
Покупал на этом же сайте. Фонариком доволен! При использовании фонаря при съемке флуоресцирующих пауков и скорпионов в тропиках отсутствует паразитарная сине-фиолетовая засветка фона - только свечение самого объекта.
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
Я своих ищу прогуливаясь с УФ фонариком вдоль Волги Не, камушки переворачиваю. А что за фонарик? Я пытался у нас в продаже найти УФ фонарики, только игрушки какие-то есть.
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
В одну из ночей усача этого вида геккон Токай упер прямо с экрана и съел
Наверное сильно голодный был, жука есть неудобно:) Мы много раз видели как они крупных кузнечиков хватают и бабочек, но жуков не доводилось.
|
|
|
Анк:
Александр Зыков (ZAE):
Evgeny Kotelevsky:
триунгулин:
Вообще-то бабочка пестрянка ложная )
Она вообще к пестрянкам не относится пестрянки это семейство Zygaenidae, а бабочка на снимке из семейства Erebidae
Дабы не смущать автора новациями в плане систематики чешуекрылых, пускай лжепестрянки, как и раньше, побудут в ... семействе Медведицы (Arctiidae *). См. например Макроид -
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=569&mode=box
Что до вида, то на фото лжепестрянка обыкновенная - Amata phegea (Linnaeus, 1758).
* - Ныне медведицы действительно рассматриваются в качестве подсемейства (Arctiinae) в "сборной солянке" , которую нынче представляет семейство Erebidae.
триунгулин:
Evgeny Kotelevsky:
Она вообще к пестрянкам не относится
Дак, великий могучий русский язык. с одной стороны что ложная пестрянка что пестрянка ложная одно и тоже, но если сделать акцент на первом слове то понять можно по-другому , правильнее вданном контексте было сказать ложная пестрянка.
Прфессора не ссорьтесь!  Никакой ссоры нет. Есть комментарии и не более того.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Evgeny Kotelevsky:
триунгулин:
Вообще-то бабочка пестрянка ложная )
Она вообще к пестрянкам не относится пестрянки это семейство Zygaenidae, а бабочка на снимке из семейства Erebidae
Дабы не смущать автора новациями в плане систематики чешуекрылых, пускай лжепестрянки, как и раньше, побудут в ... семействе Медведицы (Arctiidae *). См. например Макроид -
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=569&mode=box
Что до вида, то на фото лжепестрянка обыкновенная - Amata phegea (Linnaeus, 1758).
* - Ныне медведицы действительно рассматриваются в качестве подсемейства (Arctiinae) в "сборной солянке" , которую нынче представляет семейство Erebidae.
триунгулин:
Evgeny Kotelevsky:
Она вообще к пестрянкам не относится
Дак, великий могучий русский язык. с одной стороны что ложная пестрянка что пестрянка ложная одно и тоже, но если сделать акцент на первом слове то понять можно по-другому , правильнее вданном контексте было сказать ложная пестрянка.
Прфессора не ссорьтесь!
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
Она вообще к пестрянкам не относится
Дак, великий могучий русский язык. с одной стороны что ложная пестрянка что пестрянка ложная одно и тоже, но если сделать акцент на первом слове то понять можно по-другому , правильнее вданном контексте было сказать ложная пестрянка.
|
|
|
Evgeny Kotelevsky:
триунгулин:
Вообще-то бабочка пестрянка ложная )
Она вообще к пестрянкам не относится пестрянки это семейство Zygaenidae, а бабочка на снимке из семейства Erebidae Дабы не смущать автора новациями в плане систематики чешуекрылых, пускай лжепестрянки, как и раньше, побудут в ... семействе Медведицы (Arctiidae *). См. например Макроид -
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=569&mode=box
Что до вида, то на фото лжепестрянка обыкновенная - Amata phegea (Linnaeus, 1758). * - Ныне медведицы действительно рассматриваются в качестве подсемейства (Arctiinae) в "сборной солянке" , которую нынче представляет семейство Erebidae.
|
