|
|
Jaguar paw:
Кроп совсем маленький (размер изображения 4200 px по длинной стороне) 
Ничего себе размер Агелены! откармливал наверное
|
|
|
Спасибо! Александр Зыков (ZAE):
А мне понравилось, особенно первое фото. Сигма-монстр рулит!
сигма 50 с райноксом никакая, ни по масштбу (почти бесполезно одевать) ни по расстоянию до объекта (около сантиметра-двух) в этом плане 180 дает очень нехилое увеличение не смотря на fullframe, даже излишнее (измерил, на 1:1 линзы это 8 мм по ширине кадра! 4:1 виньетирования нет только на крупном масштабе), тут чувствую пригодится второй райнокс, 150, котоырй ниразу еще не опробовал...
|
|
|
|
|
|
maik36:
Спасибо за добрые слова
Это долгоносик-слоник
Дак, а какого именно? как он выглядит целиком? все-таки их более чем 50 тысяч описаных видов
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Только присада не малина, а какая-то ежевика. Впрочем, это мелочи. Да, наверняка ежевика. Ежевика это не присада, а засада!
вариант кропа еще такой рассматриваю...правда получается даже чем-то другая работа 
|
|
|
Антон Воронин:
триунгулин:
Хорошо! А в цвете как выглядело? кмк в приглушенных цветовых тонах было бы даже интереснее...
В цвете. Лишний он тут, всё-таки
цвета правда почти не увидел  но то что увидел- например фон- уже легче психологически.
А если бы трава была например темнозеленой, было бы кажется красивее чем чб. очень уж чб выглядет механически урбанистически как на каком то неприроднмо материале. как говорится ничего личного, но меня лично.. ) такое печалит как посути безвыездного жителя города достало это все несколько
|
|
|
спасибо всем! RVV:
Интересная разгорелась дискуссия А может быть, синева, с которой вы так упорно боретесь, исходит от синего неба?
 ну, кадр в оригинале особо синевы не имеет, а имеет обычную серость рассветную. Поэтому нет и теплых тонов которые привычнее видеть в таком сюжете . У меня сложность основная в обработке не столько по ББ, сколько смущает та грань где остановится в интенсивности "раскраски" хмуроватого сюжета особенно фона. с хмурым фоном в последнее время мириться не хочется.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Вот я и попробовал сделать черные усы, лапки и пятна на надкрыльях.
ну в сложных ситуациях я часто пользуюсь "обманными" путями для сего, не корректировки всего ББ а только конкретных тонов "ползунки" меняя. если порытся в том же raw конветрере (не на первой закладке) там тьма таких не самых очевидных инструментиков
|
|
|
Darina:
уходить от оригинального изображения,
Александр Зыков (ZAE):
Взяв за основу так похоже цветовые профили меня запутали. сейчас специально пересомтрел - для отдельного кадра влепил камерный стандартный - из него автоматическая экспокоррекция нефа выглядет весьма приличной уже похоже на то что видели глаза.
raw конвертер в фотошопе
1. профиль цвета камерный
2. автокоррекция + нкиаикх ползунков - результат гораздо приличнее чем после таких же действий со снимами с d90 ... 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Взяв за основу основной снимок, подвигал ползунки в Фастстоуне (FastStone Image Viewer): Спасибо! ка краз писал коммент где вставил один их 7ми исходных нефов для экспериментов. и исо мусорное 500 и недоэкспозиция.. сильно рано я сьемку затеял было для норм цветопередачи еще темно это был вызов мне и новой матрице от Никона
|
|
|
Darina:
Красиво и ярко Но синька действительно несколько избыточна, Это я умышленно, хотелось создать такую атмосферу, на некоторых экранах и освещении смотрится как надо , но на других совсем не то (
оригинал сильно недоэкспонирован (непомню, навреное капельки боялся пересветить и как обычно аккуратности подхода к сьемке не хатило ) вернее тут стекинг из 7 кадров вот если кому интересно неф из срединного в котором почтив се что надо https://yadi.sk/d/f6tHvfoIsKHk8если подправить только экспозицию будет нечто типа как тут во вложении . мне не нравятся ВСЕ варианты надо еще над этим порабоать будет в общем... 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Никон синит! С цветопередачей действительно что-то не так. Опять лапы, усы и пятна излишне чернильные. Хотя для "елочных игрушек" это второстепенно.
Это просто следы килограмма красок которые я "извожу" в процессе обработке снимка Несоклько часов трачу ковыряюсь так или сяк от оригинала уходя весьма далеко накладывая слои своих" штукатурок" то увеличивая то уменьшая то перекособочивая... интересный факт сказывается ри этом- кучу времени втыкая в картинку глаза привыкают к якрости цветов и психологически сильно тушит зрительное восприятие. и все время требуется нагнетание красок а потм бабах ойойой что это такое страшное... но с другой стороны .. короче вопрос мучительный и нерешенный.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ветров Андрей:
А детализации, да фиг ее знает, Сереж, может и не хватает:
да, стекинга нехватает! хотя бы пару кадров )
|
|
|
Ветров Андрей:
Интересно получилось... красивый свет.
Спасибо! по-моему переборщил с цветностью... утром очень яркий свет солнца монитор темный, вечером наоборот ,к акпосомтришь что утром наваял глаза вылазят
|
|
|
спасибо всем! Limar:
Прикольно! Надпись мешает, по-моему. вот и у нее опухла видать от ее лицезрения!
а вообще место понравилось. в журналах или там фильмах в таком пространстве обычно титры. вот и прилепил чтоб свято место не пустовало
у меня сейчас период копирастерства. видать недостаток во внимании компенсирую
|
|
|
Спасибо всем! Александр Зыков (ZAE):
Красивые жучки!
Показалось, что усы, голова, лапы, пятна на надкрыльях ( в общем все, что должно быть черным) ушли в синий-фиолетовый? Пора мне наверное менять монитор? Сместил ББ в холодные тона, как-то скучно при более праивльном балансе показалось, и меньше передает тот факт, что я промок во время съемки уже второй раз весьма и весьма
|
|
|
viktor sl:
Классные, а сидят на чем, на орхидее ?
Сидят на своем кормовом растении, которое только начало вылазить. Рядом есть более подросшие веточки - уже совсем не такие, очень похоже что дикая спаржа.
|
|
|
|
)
