|
|
|
|
|
DVI:
Наверное так и есть. Но хорошо бы еще взглянуть на ювенильного самца Evarcha... Тут он почти взрослый, у таких только что бульбусы на педипальпах могут быть недоразвиты, наверное. Вот, например, пишут, что относительно молодой 
http://wiki.eu-arachnida.de/index.php?title=Datei:EvaArc_m1.jpg
У самцов аркуаты (ежели такой тёмненький) всё равно большая часть ног чёрная и заметно утолщена (тут начиная с голеней жёлтые, даже не бурые), и на лице много длинных белых волос...
|
|
|
|
|
|
Юлия Борзилова:
А что с вареньем не так будет? Мы когда-то собирали ее вместе с брусникой. У нее ягоды сплюснутые слегка. Так ничего вроде варенье было. Листья у нее мочегонные, а ягоды вроде нормальные. Ягоды сухие (почти без сока), мучнистые и с очень слабым вкусом. Может, если небольшая примесь в бруснике окажется, то особо незаметно и получится, а из чистой толокнянки -  ...
|
|
|
Спасибо!
Сергей Марков:
Качественно! Кажется, что ББ ушел в зеленый Тут с ББ сложновасто и интересно... Мне его всегда приходится сильно выправлять при съёмках со вспышкой, охлаждать изображение, т.к. камерная настройка делает всё "по-честному" и снимки очень сильно желтят. А тут действительно ещё потом потребовалось добавлять необычно много мадженты - думаю, как раз из-за того, что много травы оказалось между рассеивателем с отражателями и жуком. Я решил попробовать взять за репер для ББ вторые половинки усиков: они должны быть более-менее серыми, даже малость переохладил их. Возможно, надо было быть смелее и добавить мадженты (или тут уж лучше красного) совсем уж экстраординарно!
|
|
|
Limar:
Dima DD:
Мне первый больше всех нравится! Мне тоже. Конечно, с комаром сюжетнее, но портрет вызывает больше чувств. Во-во, тема отличная и самодостаточная!
|
|
|
Владимир Давыдов:
С оранжевыми ногами? Кстати Eristalis cryptarum довольно северный вид. Так что может придется мне искать ее в районе Выборга  Не, не с оранжевыми, всё чёрное. Но это насколько я сумел разглядеть невооружённым глазом, в этот момент фотика уже под руками не было, перед самым отъездом заглянул в смородинник...
|
|
|
Yastrebcov:
Дмитрий, спасибо большое! Теперь знаю точно кого запечатлел. У нас их не очень много. Преобладают паучки-волки. А у нас (ну, под Выборгом) сегодня перед грозами вдруг все разом повылазили, одних только пауков с десяток видов сразу на одной лужайке, волки четырёх видов бегали!
|
|
|
Lengen:
Жалко, что практически ничего нет по биологии этой группы. Нашёл только не большую статью.....
И какие-то намёки на мимикрию под жуков. Да, про них не очень много, больше по систематике. Я вычитал, что мушки связаны с гниющей древесиной лиственных пород (что, в общем, традиционно у дрозофилид), они встречаются в трещинах стволов, там, где вытекает сок, а также в местах поражения грибами или другими насекомыми. Есть наблюдения, что некоторые виды явно предпочитают определённые виды деревьев и грибных поражений (например, Гипоксилоном ломким или ярко-красным).
Это вот отсюда: http://www.dgrc.kit.ac.jp/~jdd/class/030710/03071010.pdf
|
|
|
Lengen:
Dima DD:
Да, интересная муха! Сем. Drosophilidae (т.е. из плодовых мушек), группа видов Stegana (Steganina) coleoptrata (Scopoli 1763). В общем, Steganina sp.
А не кажется Вам, что она больше похожа на Stegana (Steganina) cf hypoleuca ? Да, похожа, конечно: S. hypoleuca также относится к группе coleoptrata. Хотя собственно S. coleoptrata и отличается от этой мушки, в ней есть несколько трудноотличимых видов как раз такого облика. Для надёжной идентификации нужны другие ракурсы и масштаб (например, голова в профиль).
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Спасибо за помощь! Вот фото покрупнее... Да, это прыткая ящерица, Lacerta agilis, оба характерных признака видны (удачный ракурс и качество на высоте  ):
P.S. Значится, теперь задача - сфоткать так же хорошо и в таком же ракурсе живородящую!!! Выйдет очень наглядное пособие!
|
|
|
boa_63:
Да Дмитрий Владимирович, согласен по внешнему виду определять довольно сложно. Да и обработка в редакторе еще... Ну, эта не такая, чтобы очень уж сложная: Elgiva solicita (Harris 1780), по-моему!  Самочка, конечно...
|
|
|
|
|
|
mmisha:
Dima DD:
Паук-волк (скм. Lycosidae) Pirata sp., весьма похожа на Pirata tenuitarsis (Simon, 1876)
Спасибо, Дмитрий, долго искал кто это такой, к сожалению в классификации я практически не разбираюсь Да, с пауками не так просто... Среди пауков-волков род Пирата хорошо отличается рисунком "вилки" на головогруди (её концы упираются в глаза) и двумя рядами белых точек на брюшке. А внутри рода сложнее, т.к. цветовые вариации у пауков одного вида обычно широки, есть только некоторые слабые подсказки. Очень похожая на эту относительно светлая и гораздо более распространённая пирата - Pirata piraticus, но у неё характерное кардиальное пятно (вот это, в виде вытянутого ромба -  ) сильнее выражено и окружено тонкими белыми полосками.
|
|
|
Вольдемар:
Интересный у нее рисунок спинки!
Журчалка грибком поражена, похожим на энтомофтору...
|
|
|
Limar:
Фон красивый, но "объекта мало"  Так "объект" тут - это как серёжечка на ушке!
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Ух это что за цветочки?
Hamamelis virginiana, по-моему...
|
|
|
Максим Гуляев:
Интересная присада и находка классная.
Скорее всего нарывник майка фиолетовая, недавно была у Ольвиты - http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/106624
Эта, скорее всего, майка обыкновенная Meloe proscarabaeus (Linnaeus, 1758), очень уж грубая и густая пунктировка на голове и переднеспинке (да и на надкрыльях тоже крупные морщины). У Ольвиты же и впрямь похожа на фиолетовую!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Аналогично! В то же время, пучки длинных щетинок на дорсальной стороне брюшка не противоречат таковым у тахин. См., например, Actia crassicornis в Diptera.info - http://www.diptera.info/photogallery.php?photo_id=5128 Да, среди ежемух тоже есть очень похожие на эту. Меня, правда, смущают очень небольшие (и, похоже, примерно одинакового размера) заднекрыловые чешуйки (калиптеры): тут они примерно отвечают таковым у цветочниц, а у тахин я больше всего видел большие калиптеры, особенно задний у них далеко выступает (в т.ч. у той, что по ссылке, он просто огромен). Но тахин очень много разных, надо всё же и среди них поискать подходящих с маленькими чешуйками...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Лихо взбирается!
Re: Категории: Неидентифицировано
Личинка жука. Предположительно - личинка жужелицы (сем. Carabidae). Ага, жук, но не жужелица. Попробую примерно определить, внешний вид весьма характерный...
P.S. Думаю, что из сем. Malachiidae. Напросвет у неё интересный рисунок вышел! Кстати, вот отличная галерея личинок жуков, она тоже может помогать:
http://www.flickr.com/photos/25258027@N02/sets/72157604361795999/
|
|
