|
|
Jacob: Автокоррекция, как правило, всегда неправильна
Что есть правильно? Всё субъективно и любая математическая модель все равно опирается на вкусы и желания и понимание человека.
Вы не думали, что если бы было так что она *всегда неправильна* то не имело бы смысла в автокоррекции? такие механизмы как автокоррекция специально десятками лет расчитывались и обкатывались спциалистами. Они должны учитывать кроме прочего статистическую массу пользователей и тех снимков которые превалируют в мире и когда либо пропускались через подобный инструмент. Лично я всегда пользуюсь (кликнуть посмотреть что получится и окторректирвоать как хочешь- никто не запрещает) и счтаю вкорне неправильным лишать людей сего самого популярного инструмента фоторедактора . естественно, простая програма не может за пользователя решить что он хочет увидеть, но поверьте мне БОЛЬШИНСТВО снимков в мире от этого только выиграют. Эти же алгоритмы нынче исопльзются и в самих фотоаппаратах, и весьма успешно. человека художника и мастера заменить не могут, КАК И НАВРЕДИТЬ ЕМУ. но большинству людей- только поможет.
За совет спасибо- выйду из уровня дилентатизма и лени по сему вопросу- гляну
|
|
|
|
|
|
Да, интересный гриб. Тоже такой видела у нас. А еще, говорят, в молодом возрасте он съедобен.
Тем более приятно встретить коллегу с набором техники Nikon D3100, Tamron AF 18-200 mm
|
|
|
триунгулин:
Jacob: использовать автоматические средства цветокоррекции, неприемлимо!
конечно, автокоррекция далеко не всегда правильна, но она может подсказать праивльный путь.
поэтому использовать автокорекцию следует практически всегда! но не для конечного результата
Автокоррекция, как правило, всегда неправильна. Авто уровни имеют права на жизнь, разве, что в применении к маске, если нужно убрать полутона. И подсказать подобные средства ничего не могут. Действуют они по разному, но их объединяет один очень не приятный момент. Вылет в светах и провал в тенях. Получая, зачастую весьма сомнительное, из за своей непредсказуемости,
улучшение контраста в среднем диапазоне, расплачиваемся серьезными проблемами, иногда просто не «излечимыми» в светах и тенях. Успех работы цветокорректора, заложен в правильном понимании процесов цветокоррекции, и требует умения читать каналы. Взаимодействие каналов - это одновременно начало-начал и конец-венец.
Есть очьнь сеоьезный автор книг по ф/ш Ден Маргулис, очень советую.
|
|
|
Jacob: использовать автоматические средства цветокоррекции, неприемлимо!
конечно, автокоррекция далеко не всегда правильна, но она может подсказать праивльный путь.
поэтому использовать автокорекцию следует практически всегда!  но не для конечного результата
|
|
|
Нет никаких сомнений, что изображение требует доработки.Но предложение использовать автоматические средства цветокоррекции, неприемлимо! Лично на меня подобные советы действуют как тряпка на быка во время корриды.
ПРИМЕНЕНИЕ АВТОСРЕДСТВ ЦВЕТОКОРРЕКЦИИ - ПРЯМАЯ ДОРОГА УБИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ!
|
|
|
Учту, просто поторопился выложить.
|
|
|
триунгулин: интересно... но очень серобледно, хотя бы на авто в фотошопе подправить -
Согласен! Нельзя забывать об удивительных возможностях Фотошопа! Куда ж без него?
|
|
|
|
|
|
интересно... но очень серобледно, хотя бы на авто в фотошопе подправить -
|
|
|
У нас вся трава в них Без сапог лучше не ходить
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/60 и f/8 - не самый лучший выбор, тем более, что снимали со вспышкой (встроенной?)... Можно смело было ставить 1/200 - меньше вероятность смаза и f/16 - в ГРИП вместилось бы куда больше...
|
|
|
|
|
|
Всем большое спасибо! И удачи в фото охоте!
|
|
|
Это Dolomedes fimbriatus (Clerck, 1757)
В русскоязычном интернете постоянная путаница с видовыми названиями этих двух охотников откуда-то пошла: именно для каёмчатого (полосатого) охотника D. fimbriatus по бокам брюшка и головогруди расположены светлые (белые или жёлтые) продольные полосы, тогда как у значительно более редкого и крупного равнинного охотника D. plantarius таких полосок нет. Но в инете их называют с точностью "до наоборот"!
|
|
|
Понравилось.
Нет, серебрянка под водой живет. Этот, вероятно, Охотник полосатый, или Доломедес (лат. Dolomedes plantarius). Хотя могу и ошибаться с видом.
|
|
|
мне нравится!удачи
|
|
|
Нет уважаемый Limar ! Фон кирпичный дом,куст крыжовника в полисаднике. Читай внимательно,Ивановская область. Умник.
|