|
|
И глазки, и цветочки симпатичные... 
|
|
|
Limar:
Разик попробовал стерео в Zerene сделать, увидел что довольно неплохо получается, но больше как-то и не возвращался... Насытился потенциалом 
И это печально. В мире, наверное, тысяч двадцать макрофотографов стекингистов, а стерео и синтетическое стерео фото и видео делать пытаются едеинцы. пару лет назад пытался гораздо активнее над этим работать, тут собрал разной степени успешности https://www.youtube.com/playlist?list=PLcA4ls7RJqzB6MImgd-XqmUL3m-ireAse
|
|
|
Разик попробовал стерео в Zerene сделать, увидел что довольно неплохо получается, но больше как-то и не возвращался... Насытился потенциалом
|
|
|
Спасибо всем! Limar:
Класс! Синтетическое стерео из Helicon Focus?
Нет, Zerene Stacker. Helicon не пользовался, но насоклько знаю там эта функция хуже, нельзя менять стереобазу. Их 3д модель мне иоже особо не нравится. С помощью Zerene Stacker можно создать более точные развороты по осям, настроить нужный дискретный шаг стереобазы для раскадровки видео. Хотя возни, конечно, немало.
|
|
|
Класс! Синтетическое стерео из Helicon Focus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Красота какая!
|
|
|
Максим Гуляев:
Не думал, что синтетическое стерео может быть такое эффектное. Качество синтетического стерео конечно, очень зависит от исходного качества стекинга, чем мельче шаг и больше кадров тем лучше. И лучше если используются рельсы. (у меня их нет) тогда задаваемый в программе угол, нечто типа размера стереобазы - может быть очень большим. правда в результате объем можно сделать гипертрофировано неестественным, но если это раскадрировать для видео, а не в стерео, получается шикарно. но даже фокус брекетинг на 10- 30 кадров позволяет обычно сделать вполне хороший результат.
Из удобства- повтрорюсь, то что из хорошего стекинга можно програмно регулировать стереобазу, выбирая такой градус разворота, который дает естественную глубину .
кроме того , стерео можно делать не только со сжвигом по горизонтали, но и по вертикали снимка , и даже по диагонали. я это тоже в видео показывал раньше.. Может, поднатужусь сделаю из этих стекингов тоже видео...
Часто сложным является то что у меня много артефактов и пыли на кадраъ оригинала, и если для стерео обработаь пару кадров не проблема, то чистка раскадровки видео из полусотни кадров это уже тяжелый труд )
|
|
|
Обалдеть! Не смотря на артефакты.  
Не думал, что синтетическое стерео может быть такое эффектное.
|
|
|
|
|
|
Хорош головастик!
|
|
|
Класс!!!
|
|
|
|
|
|
Отлично! Классная анимашка!
|
|
|
отличное стерпо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Танцует
Спасибо! Все просто, оказывается. Я так же бронзовок снимаю - поимка накануне, утром охлаждение и съемка в тени, чтобы зверюшка не бликовала и не улетала - а делать то же самое с пауками почему-то в голову не приходило. Все думал, что просто не умею находить их в спокойном состоянии на цветах.
|
|
|
Николай Винниченко:
Он сам спокойно сидел на цветке или вы умеете их пересаживать так, чтобы не убежали? У меня они сидят на стене дома, но при попытке пересадить на что-то другое паук бежит со всех ног - хорошо, если один кадр в фокусе сделать успеваю. А тут стекинг 20+. Свечера ловится в баночку, ставится в холодильник. там за ночь не тлько охладеет пыл, но и , что важно - устанет прыгать бегать, привыкнув к замкнутому пространству. Затем на рассвете когда еще прохладно можно неокторое время попытатся поснимать, пересаживая куда-нибудь. Но это тоже не всегда срабатывает. в этот раз он давал делать стекинги только в первые минут 10-20, затем я его почти два часа снимал пересаживая на другую растительность - убегать не убегал но давал снять максимум два кадра в одной позе, каждые пару секунд меняя позицию
вот например анимация из таких кадров: 
|
