Мне работа тоже очень понравилась, но идеального ничего не бывает! Вот моя критика.
1. Кадрирование тесное. Особенно сверху. (Сам этим же грешу).
2. На переднем плане внизу кусок размытой присады. Он лишний.
3. В целом снимок слишком светел. Особенно левый бок паучка (По крайней мере на моём мониторе).
4. Фон непонятный. Кажется искусственным. Тёмное шумное пятно слева непонятной природы.
5. Прошу не обижаться, сами попросили покритиковать.

100% кроп из кадра для оценки резкости

Замечательная работа!

Отлично!

Замечательно!

И мне нравится!

Красивый кадр вышел!

RAV:

SERG55555:

RAV:
Номинальное увеличение линзы. 10х будет 10х


Не все из них нормально относятся к увеличению или уменьшению номинального увеличения.


В случае этой установки это достигается длиной тубуса. При использовании фотообъективов - их фокусным расстоянием.


Интересный у Вас Митакон. Какое он качество дает? Снимать удобно?

я правильно понимаю что 10х микроскопный объектив даст 10 к 1 увеличение на полнокадровой матрице??? при условии правильной его установки..........

да. верно

спасибо!

SERG55555:

RAV:
Номинальное увеличение линзы. 10х будет 10х


Не все из них нормально относятся к увеличению или уменьшению номинального увеличения.


В случае этой установки это достигается длиной тубуса. При использовании фотообъективов - их фокусным расстоянием.


Интересный у Вас Митакон. Какое он качество дает? Снимать удобно?

я правильно понимаю что 10х микроскопный объектив даст 10 к 1 увеличение на полнокадровой матрице??? при условии правильной его установки..........

да. верно

RAV:
Номинальное увеличение линзы. 10х будет 10х


Не все из них нормально относятся к увеличению или уменьшению номинального увеличения.


В случае этой установки это достигается длиной тубуса. При использовании фотообъективов - их фокусным расстоянием.


Интересный у Вас Митакон. Какое он качество дает? Снимать удобно?

я правильно понимаю что 10х микроскопный объектив даст 10 к 1 увеличение на полнокадровой матрице??? при условии правильной его установки..........

RAV:
Номинальное увеличение линзы. 10х будет 10х


Не все из них нормально относятся к увеличению или уменьшению номинального увеличения.


В случае этой установки это достигается длиной тубуса. При использовании фотообъективов - их фокусным расстоянием.


Интересный у Вас Митакон. Какое он качество дает? Снимать удобно?

простите толи я не понял ответ толи вы мой вопрос))))...
данный микроскопный объектив Х10 -бесконечность значит что его нужно подцепить после 200 мм объектива (если я правильно понимаю)
вот при таких условиях на полнокадровой матрице какое он даст увеличение??? (обьект относительна матрицы)


митакон дает неплохие снимки (хотелось конечно лучше) но сравнить качество мне несчем так как нет микроскопного у меня объектива....


митакон 4-4.5 к 1 дает увеличение оьбекта сьемки по отношению к полнокадровой матрице.... вот я и хочу сравнить что даст 10х микроскопный.....

Номинальное увеличение линзы. 10х будет 10х


Не все из них нормально относятся к увеличению или уменьшению номинального увеличения.


В случае этой установки это достигается длиной тубуса. При использовании фотообъективов - их фокусным расстоянием.


Интересный у Вас Митакон. Какое он качество дает? Снимать удобно?

а кокой увеличении "относительно размера матрицы" выходит с 10 х ....????

Это другая конструкция. В вашем случае объектив надо ставит напрямую на макрик. С минимальным количеством переходных колец

Спасибо .А нужен к ней макромех и линза?У меня canon 600d и объектив Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM.

Олег кубань:
Подскажите этот опарат подайдет? Nikon E Plan 10/0.25 160

Да, вполне. Я использую ее, но с другим Никоном. Могут быть особенности поведения Вашего объектива с Рейноксом, но это можно установить только опытным путем.
Вообще смысл конструкции в возможности ставить любой объектив, с любым рабочим расстоянием.

Подскажите этот опарат подайдет? Nikon E Plan 10/0.25 160

Инопланетянин!