Надежда Муравьёва:

Алёна Шевцова:

Интересная работа. До чего же этот листок фотогеничен!

Это - другой!

Я поняла, Надюш, наверное не так выразилась..)) Имела ввиду листья данного деоева. Если не ошибаюсь, на фоте с кузнечиком подобный был?

Сергей Таланов (Grey):

Алёна Шевцова И еще одно огромное спасибо! Переделал. Заменил.

Терпеливый..)) Другой бы послал уже ))

Сергей Таланов (Grey):

Алёна Шевцова Огромное спасибо! Поспешил, каюсь
Только что с фотосессии приехал.
Сменил фотографию, сделал по Вашим рекомендациям.
Это какой то кокон, кожистый, твердый на ощупь. Никогда раньше не встречал.

Такого кокона не встречала....
Без сомнения - лучше. Но я бы опустила кокон чуть ниже, чтобы он нарисовал диагональ из ЛНУ в ПВУ. Но не ветка, а именно кокон.( Не настаиваю) )))

Belomor:

Darius B.
??
Спасибо!
Если по гамбургскому счету, то у Сергея Мозгового побогаче и покачественнее. Это я уж так, для галочки. Подходящие тушка и линза пришли ко мне совсем недавно, так что все это буквально первые потуги.
Ну, тем не менее, отбомбились

Для первого попадания бомбочки - отлично! ))

FUMM:

Алёна Шевцова:

Игорь, пол этих клопиков можно различить по окрасу, или окрас не имеет значения в определении пола? Или тут кого встретил, того и поимел? ))

Фи, мадам!После Смольного института и такой гренадерский жаргон... Если честно: понятия не имею кто из ху,но для названия надо было принять решение.

Всем огромное спасибо за добрые слова.

Ок! - "Полюбил" )) Смольный институт когда был.... А реальность вот она.. И словечко, нужно сказать, очень даже приличное подобрала, бывает и хуже ))

Алексей Волков:

Классно! Вертикально может быть?

При вертикальном кадрировании масштаб гусениц станет меньше и , следовательно, детализация уменьшится.

Валерий Курочкин:

Может и спорное, но общее тональное настроение на мой взгляд классное!

Что касается тоннальности, солидарна с Вами ))

FUMM:

Алёна Шевцова:

Да уж...Страх господний.... Какое счастье, что они малы и нами не питаются ))

Главное, чтобы твоя любовь к ним из-за меня не пострадала...

Ни в коем разе ))

Шивринский Ростислав:

Вы меня, наверное, не поняли. При меньшем масштабе съемки, объект становится более мелким на снимке. Потом его можно кадрировать именно так, как Вы нам показали. При этом глубина резкости увеличится.
Поздравляю Вас с тем, что его величество Кураж, опять Вас посетил! Сама страдаю подобным))



Да вроде понял, дело в том что я работаю не с обычным обьективом, как Вы и большинство одноклубников и вообще фотографов, а с самодельным, прикрученым к основе моего аппарата подобием обьектива.И снимаю только за счет 15 кратного зума, если не приближать, то на картинке будет черный фон с кружком по серединке(то что видно через обьектив) и приближая я получаю изображение не обрезанное по сторонам кругом.А зумировав на столько чтоб картинка была "прямоугольной", такая большая гусеница уже не помещается в кадр . Я бы только рад увеличить грип, но увы...

Понятно...)) Удачи!

Шивринский Ростислав:

Со стекингом сложно, с масштабом тоже - еле в кадр втиснул, а на счет точки сьемки пробовал-только три кадра более менее кдачны, но не лучше этого выставил от радости что снова фотографирую

Вы меня, наверное, не поняли. При меньшем масштабе съемки, объект становится более мелким на снимке. Потом его можно кадрировать именно так, как Вы нам показали. При этом глубина резкости увеличится.
Поздравляю Вас с тем, что его величество Кураж, опять Вас посетил! Сама страдаю подобным))

Сергей Мозговой:

....Ну, хоть что-то пытался снять!


А кто мешал? Перечислите поимённо и в алфавитном порядке, пусть все знают…


А гусеницы я такой ещё не встречал, интересная раскраска. Мне всё равно куда она ползёт, а вот некоторые рекомендуют, чтобы всё двигалось слева направо и теорию какую-то подпихивают. Не знаю, но я иногда придерживаюсь…

Спорная теория. Человек читает рисунок так же, как и текс. Глядя на эту работу, мы сначала смотрим на мордочку гусенички и продолжаем ее рассматривать, ведя взгляд слева навраво. Если флипнуть кадр, получится, что нас больше интерисует ее попка, чем мордочка )) Мне кажется , что в данном случае катерогий быть не может. Все относительно того, что мы видим, что хотим показать, на чем сделать акцент. Если бы, к примеру, у гусеницы на попке была шикарная капелька, с отражающимся пейзажем, тогда работу можно было флипнуть.))

prosvetlennyi:

я ничего не убираю,только в корзину.)

Весьма категорично и понятно...

Алексей Волков:

Красиво!
Моё личное имхо: иерархия - это всегда сверху вниз или снизу вверх, т.е. нарушая все законы нормального снимка, я б поставил палочку столбом и отодвинул чуть от центра, чтобы главный верхний богомол попал в точку золотого сечения в ПВУ.
да, бред, знаю

Тогда либо резать богомолов нужно, либо масштаб и без того мелких насекомых уменьшится. В данном случае, на мой взгляд, самый оптимальный вариант кадрирования.

Александр Ильин (Alexil):

Забавно! Это они что, меряются?

)))))))))))))))))

LAY:

По-обыкновению здорово, но вторая ножка жука... разорвалась

Спасибо за подсказку, исправила ))

Тайга:

Да что ему сделается))) в броне и в каске)))) Стекинг?

Да. Из трех кадров.

Александр Ильин (Alexil):

А может думает "Не зъим, так понадкусываю!"

Здесь, похоже, и понадкусывать вряд ли удастся )) Разве только росинки слизать))

Александр Юкарев (A-lexx):

я думаю он просто хочет согреться))) а вдвоем теплее

Скорее всего ее согреть ))

Вольдемар:

Если слева букет убрать - фото будет классной.

Полностью с Вами согласна.

Вячеслав Зайковский:

Хоть и беру у тебя регулярно мастер-класс, но до твоего умения и мастерства мне ещё пешком и лесом... Плохо учишь! ))) Отличная работа!

Ха-ха ))