|
|
|
|
|
Woodmen:
Спасибо за отзыв!
|
|
|
Качественно!Но остерегайтесь Васильева Игоря  Эстет,нетерпящий "банальных" названий типа "мух","ос"...Думаю,"просто мух" ему тоже не понравится...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fotosniper:
Да это всё дастаточно легко устраняется.Это меня радует! Буду тоже осваивать.Спасибо Алексей!Yastrebcov:
Fotosniper:
Спасибо! Результат покажу обязательно в любом случае.  Yastrebcov:
Fotosniper:
Конечно, копируйте, я не против
ОК
Конечно, особенно если нужно распечатать большой снимок. Удачи в освоении стекинга!
|
|
|
|
|
|
Fotosniper:
Спасибо! Результат покажу обязательно в любом случае. Yastrebcov:
Fotosniper:
Конечно, копируйте, я не против
ОК
|
|
|
Спасибо! Результат покажу обязательно в любом случае. Yastrebcov:
Fotosniper:
Конечно, копируйте, я не против
|
|
|
Fotosniper:
Большое спасибо за четкий и ясный ответ! Мне это действительно очень интересно! Вы не будете против,если я скопирую Ваш снимок и попробую наl ним немного поработать.У меня просто нет ещё собственных примеров?Yastrebcov:
Fotosniper:
Если я правильно понял,это стекинг. ГРИП конечно замечательный,но несколько смущает размытость по контурам лапок и тела долгоносика.Детализация тоже очень хорошая,но как бы несколько затянута мауром.Это характерные особенности стекинга, которые я думаю можно устранить? Я тоже интересуюсь этим видом съёмки и обработки,но сам ещё не пробовал.
Совершенно верно, - это стекинг. В данном снимке "уместилось" 29 кадров. Размытость и муар образуются при стыковке очень разных по наведенной резкости кадров. Программа пытается нивелировать эти значения, но удается ей это не всегда. Вероятно, можно "поиграть" настройками и получить приемлемый результат по различным областям кадра. У меня стоят базовые стандартные установки, но как показала практика, они неплохо срабатывают в большинстве случаев. А так, особенно для получения большого качественного изображения нужно доводить его в Фотошопе, клонируя фон по местам размытостей и муара. На этом кадре обработки нет, за исключением ресайза и небольшой коррекции уровнями
Конечно, копируйте, я не против
|
|
|
Большое спасибо за четкий и ясный ответ! Мне это действительно очень интересно! Вы не будете против,если я скопирую Ваш снимок и попробую наl ним немного поработать.У меня просто нет ещё собственных примеров? Yastrebcov:
Fotosniper:
Если я правильно понял,это стекинг. ГРИП конечно замечательный,но несколько смущает размытость по контурам лапок и тела долгоносика.Детализация тоже очень хорошая,но как бы несколько затянута мауром.Это характерные особенности стекинга, которые я думаю можно устранить? Я тоже интересуюсь этим видом съёмки и обработки,но сам ещё не пробовал.
Совершенно верно, - это стекинг. В данном снимке "уместилось" 29 кадров. Размытость и муар образуются при стыковке очень разных по наведенной резкости кадров. Программа пытается нивелировать эти значения, но удается ей это не всегда. Вероятно, можно "поиграть" настройками и получить приемлемый результат по различным областям кадра. У меня стоят базовые стандартные установки, но как показала практика, они неплохо срабатывают в большинстве случаев. А так, особенно для получения большого качественного изображения нужно доводить его в Фотошопе, клонируя фон по местам размытостей и муара. На этом кадре обработки нет, за исключением ресайза и небольшой коррекции уровнями
|
|
|
Fotosniper:
Если я правильно понял,это стекинг. ГРИП конечно замечательный,но несколько смущает размытость по контурам лапок и тела долгоносика.Детализация тоже очень хорошая,но как бы несколько затянута мауром.Это характерные особенности стекинга, которые я думаю можно устранить? Я тоже интересуюсь этим видом съёмки и обработки,но сам ещё не пробовал.
Совершенно верно, - это стекинг. В данном снимке "уместилось" 29 кадров. Размытость и муар образуются при стыковке очень разных по наведенной резкости кадров. Программа пытается нивелировать эти значения, но удается ей это не всегда. Вероятно, можно "поиграть" настройками и получить приемлемый результат по различным областям кадра. У меня стоят базовые стандартные установки, но как показала практика, они неплохо срабатывают в большинстве случаев. А так, особенно для получения большого качественного изображения нужно доводить его в Фотошопе, клонируя фон по местам размытостей и муара. На этом кадре обработки нет, за исключением ресайза и небольшой коррекции уровнями
|
|
|
|
|
|
Vesnin:
:d
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Красавец!
|
|
|
|
|
|
Если я правильно понял,это стекинг. ГРИП конечно замечательный,но несколько смущает размытость по контурам лапок и тела долгоносика.Детализация тоже очень хорошая,но как бы несколько затянута мауром.Это характерные особенности стекинга, которые я думаю можно устранить? Я тоже интересуюсь этим видом съёмки и обработки,но сам ещё не пробовал.
|
|
|
|
|
|
|
