|
|
|
|
|
Рассвет:
Класс!  Очень люблю их, у нас на востоке Подмосковья они встречаются! А недавно взяли посмотреть такую гусеницу, а она испугалась и "мордочку" втянула, такая страшная стала, прямо чудовище!
Екатерина Миляхина:
Не видать их в этом году на обычном месте...
У нас они в своих обычных местах пасутся, но диету сменили, раньше кипрей хомячили, а в этом году дружно на недотрогу железистую перебрались, хотя кипрей по-прежнему рядом с недотрогой во всю растет.
|
|
|
Неля:
:) 
Екатерина Миляхина:
Хорошая серия. Второй снимок очень понравился 
Спасибо!
|
|
|
EvaMira:
:)
Спасибо!
|
|
|
Jaguar paw:
На всех фотографиях один вид!
Спасибо, Армен! Эти пауки просто как люди, каждый в своем наряде
|
|
|
|
|
|
Орфей:
iris-G62:
Волчица ли? Может охотница?
Насчет волчицы (в смысле, что это паук-волк) я не уверен.
А про то, как охотятся паучихи, когда у них «на руках» их будущее потомство, мне неизвестно ничего. Возможно, они голодают в это время? 
Я имел ввиду, что паук может быть из другого семейства, не пауков-волков, а пауков-охотников (Sparasidae), но даже пауки-охотники вряд ли охотятся с коконом в хелицерах, обычно они в этот период вообще ничего не едят, даже когда паучата вывелись, и две линьки сидят в "детском саду", мамаша ни на миг от них не отходит и не питается.
|
|
|
|
|
|
Максим Гуляев:
iris-G62:
Осень - эта та же весна, только с обратным знаком...
С большииим обратным знаком, и явно не плюсом...
Конечно, Максим, не плюсом, ... но плюс без минуса не бывает, так уж устроен мир, хотя, конечно, он наверняка более сложен, и вместо ситуации +/- возникает, например, RGB
|
|
|
EvaMira:
Красавица толстушка! Хорошая серия!
Анк:
:d
Baltik:
Красивая блондиночка!
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TAMARA:
Красивый!
Спасибо!
|
|
|
Baltik:
Красивая серия!
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
А покраснел отчего? 
Точно не из-за политической ориентации, просто солнце садилось Специально красного не добавлял.
|
|
|
Jaguar paw:
Чудесный паук!
Спасибо!
|
|
|
Неля:
Красавица!
Не покидает ощущение, что это аппликация - фон отдельно, а бабочка отдельно, ИМХО
EvaMira:
Неля:
Красавица!
Не покидает ощущение, что это аппликация - фон отдельно, а бабочка отдельно, ИМХО
Не, вроде не коллаж. Жаль, попиксельно не посмотреть. Сказала бы точно.
Tatiana Maximova:
:) А у меня с этой бабочкой как-то не сложилось, красивые глазки получаются только при закрытых крыльях, а при закрытых крыльях она неказиста
Дождливый день:
Фото хорошее, только хотелось бы побольше резкости на груди (где волоски). Но я понимаю, что это не всегда просто сделать.
Дождливый день:
Неля:
Красавица!
Не покидает ощущение, что это аппликация - фон отдельно, а бабочка отдельно, ИМХО
Я думаю, что это всё-таки настоящее фото. Такое бывает, если объектив сильно размывает фон, и при этом травинка уходит не резко всторону, а более-менее вниз. У меня как минимум одно подобное фото тоже найдётся.
Даже не думал, что этот снимок вызовет такое живое обсуждение На снимке практически нет ни какой обработки, ничего специально я не размывал, уже давно бабочек снимаю 200 мм никоновским макриком, он позволяет не приближаться слишком близко и не пугать модель, он же сильно размывает фон, ГРИП очень не велика при f=6,3, поэтому хорошо прорисовываются крылья, только при расположении их в плоскости, строго перпендикулярной оптической оси, отсюда и не достаточная резкость на груди бабочки, т.к. она в РИП уже не вписывается. Конечно можно уменьшить "дырку", но на 200 мм с рук и так не просто снимать, а слишком задирать ИСО не хочется. Поэтому вот такой компромис Вообще из пары десятков снимков этой бабочки, получился только этот, на f=8 уже всякие ненужные помехи из фона вылезли, но именно этот кадр на f=8 наверное был бы лучше
|
|
