|
|
viktor sl:
хорошее увеличение и четкость. К сожалению у нас при почти постоянных ветрах с такой четкостью снять на природе
получается очень редко 
Спасибо!  Это комнатное растение. Садовые ещё не цветут.
|
|
|
Pastor:
здорово! Можно было покрупнее показать 
Спасибо! Есть варианты и покрупнее!
|
|
|
Ковалевич А.:
Гарантировано различить их можно по количеству соплодиев (залез в определитель)
У звездчатеи их 3, а у ясколки - 5.
Спасибо за активное участие в определении цветов! Цветы действительно очень похожи, так и семья у них одна - гвоздичная!  Теперь для точного определения будем ждать плодов!
|
|
|
Ковалевич А.:
Это Stellaria - звездчатка !?
Это ясколка полевая, точно! А звездчатку или мокрицу я хорошо знаю, она помельче будет и лепестки у цветка рассечены почти до основания.
|
|
|
RVV:
Предыдущий мне понравился гораздо больше!
Спасибо! Мне тоже первый нравится больше. Выставила для сравнения. Белоснежные цветы очень сложно снять достойно.
|
|
|
Mite:
Этот снимок чрезвычайно понравился! Тот, предыдущий, тоже хорош, но этот... Теперь я примерно понял как надо снимать ясколку:)
Спасибо! Я зациклилась на них. Каждый день выходила на съемку: меняла параметры, и в дождь, и в солнце, и утром, и вечером - и ничего хорошего не получалось. А этот вариант с затемнением фона меня более-менее удовлетворил!
|
|
|
|
|
|
v e r a:
Интересная тропическая расцветка! У нас они чисто серые
Это лесной житель, не домашний! Нашла в лесу, споткнувшись об пень, выкатилась бусинка, размером 7-8 мм! Сначала не поняла даже, что это живой организм. Положила на кору, через некоторое время шарик раскрылся, перевернулся и стал быстро убегать.
|
|
|
Dima DD:
Не аммофила, это точно: слишком длинный-тонкий "стебелёк" брюшка и слишком толстая-короткая "булава". Думаю ,что это Sceliphron curvatum (Smith, 1870), не знаю, какая м.б. ещё альтернатива...
Большое спасибо за определение! По фото, которые я нашла на сайте http://en.wikipedia.org/wiki/Sceliphron, эта оса очень похожа на пелопей - Sceliphron curvatum (Smith, 1870).
|
|
|
Васильев_Игорь:
Симпатично! Что-то я не понял, со вспышкой, но выдержка 20 сек? Это как?
Не знаю уж как сработала вспышка, но выдержка точно 20 сек! А над дверью светил фонарь, от него и тень образовалась.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUMM:
А мой южный темперамент хочет чуууть больше красок: совсем бледно, почти однородно...
Я тоже южанка и люблю посочнее, почти все мои работы очень яркие (даже слишком ! ) А этот снимок девственный, краски натуральные, в ФШ только сжала до приемлемого размера и повернула на 90 по совету Андрея.
|
|
|
Baxys:
Очень нравится ! (Если повернуть вертикально и убрать сверху зелень нравится втройне. )
Спасибо, Андрей! Сейчас поэкспериментирую.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
Интересный броненосец!
Нет, не броненосец! Это жуки мягкокожие (Cantharidae), или светляки (Lampyridae), отличаются отсутствием твердых хитиновых образований, так что у них и надкрылья и щитки скорее кожистые, чем роговые.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Интересно, а хвостик у него уже в марте может светится?
Про свечение в марте ничего не нашла, ночью проверю!
А вот интересная информация из инета: "Обладают светящимся органом как самцы, так и самки светлячков. Более того, светятся, хотя и гораздо слабее, личинки, куколки, и даже отложенные этими жуками яички." И ещё: "Эти личинки очень полезны тем, что поедают брюхоногих моллюсков, которые являются промежуточными хозяевами различных сосальщиков. Выросшая личинка забирается под камни или под кору деревьев и там окукливается. Куколка переживает зиму, а весной из нее выходит новый светлячок, готовый радовать окружающий мир своим удивительным огоньком".
|
|
|
aranearu:
а у нас светляки только в горах к сожалению...
[/quote
А в горах - это где?
|
|
|
Дмитрий Павлов (Tukki):
Это обыкновенный светлячок, личинка.
Спасибо за определение! Все оказывается так просто - обыкновенный светлячок!
А я уж подумала, что нашла что-то редкое или неизвестное!
|
.......И меня тоже, но Марину побыстрее ( первый коммент ее).... 
...у нас на Ярославщине пока ....ни фига подобного даже в ближайшей перспективе 
