Васильев_Игорь:

Внучка "Магнето"

Несомненно

Надежда Муравьёва:

Это был кусочек шишки.

Ааа, хорошо

Al_Zubrickij:

Хорошо,когда есть кому поправить.А я вот всю жизнь счиал,что их правильное название - паук-скакун(сем.Salticidae)

Мой ответ основан на словах Володи Карцева, энтомолога, который вроде как занимается как раз пауками, да, пчёлами
Мне лично сложно судить, т.к. я не энтомолог, а просто фотограф-любитель. Но при подготовки выставок такие правки бывают часто.
Вот как-то так. Значит в этом что-то есть

Al_Zubrickij:

Спасибо,подправил.Скакун - казалось название посолиднее,да и сразу как-то представляется конь,несущийся во весь опор

Ааа, наверное. Многие так пишут, а потом при подготовке к выставке долго описания правим

Владимир Алексеев:

Резонно, но для сорокопута,Алеша, объект очень мал , ...да и Валентин Вадимович в этих (научных) делан не промах

Знать тогда завёлся объект со схожей манерой охоты

Владимир Алексеев:

Необычное,интересное ,бытовое макро ....чуть бы порезче?!

Я таких же вылавливал из банок с мёдом на медовой ярмарке

Владимир Алексеев:

....а композиционное решение художника не зависит от зрителя И это ( и данная композиция) ПРЕКРАСНО!

Спасибо

Надежда Муравьёва:

Если не лень, покажи свой вариант, плиз.

Мне конечно не лень, обязательно покажу, щас ребёнку мультьик покажу и в ванну сплавлю

Надежда Муравьёва:

Яркость или контраст?

Яркость имхо

Илья Гомыранов (I. Go):

Красиво, но хочется потемнее, только совсем немножко.

Угу, именно так Что-то яркость задрана неимоверно

RVV:

Компрзиция красивая, но порезал бы вот так:
И получилось много темно-мрачного, в том числе и серые цветки (хлопушка) , а ведь эти цветки белые!

Спасибо за определение!
Цвет (свет) зависит от автора, ведь фотография - это рисование светом.

Алексей Лобанов:

а мне как то что то почему то вертикальный хоца

Мне тоже, но я себя уломал

Егор Ларин:

Да... мастерски. Смотрю ваши работы, это отлично. Особенно, когда мало красок, тем более ч/б. Это трудно, а вам удается!

Я только пытаюсь учится, пытаюсь сразу представить сюжет в ч/б, прежде чем его реализовывать.

Sokolkov:

Конечно не против Лешь

Вот и славно Спасибо

Александр Юкарев (A-lexx):

да конечно извини что сразу не ответил я в отпуске не в москве...

Спасибо

Mite:

Я тоже так считаю:) А про минимализм заикнулся применительно именно к этой фотографии:) Полностью фраза должна была звучать так: "чёрно-белым работам, подобным этой, к лицу минималистичность"

Теперь ясно
Пусть повисит ещё денёк

Mite:

чёрно-белым работам к лицу минималистичность. ИМХО

Всё-таки я считаю, что ч/б более широкий жанр (не к этой фотографии, а вообще), нежели минималистичность, вспоминая:
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP3=ViewBox&ALID=2TYRYDWT1Z8N&IT=ThumbImage01_VForm&CT=Album

Bubus:

Алексей, с замечанием полностью согласен. В оправдание скажу лишь, что название снимка притянуто "за уши" . Просто сюжет снимка настолько банален, что захотелось хоть как-то его оживить хотя бы за счёт названия. Не получилось !

Не получилось в этот раз, получится в следующий!

Надежда Муравьёва:

Спасибо. Сейчас поправлю. Торопилась на работу. Сегодня уже я лекцию читаю

Давай, удачи тебе!

Аникеев Владимир (ави):

У кого-то ББ неверно выставлен!