|
|
Dima DD:
Женечка, секрета нет никакого! Но немного потрудиться надо...
Дмитрий, спасибо за такой подробный ответ! 
С этого года я решила сохранять обработанные оригиналы для упрощения дальнейшей работы с ними. Освоив функции Clone Stamp и Spot Healing Brush, поняла, что конечно удобнее все мелкие дефекты убирать на полном размере, чтобы каждый раз с этим не возиться в дальнейшем. И почему-то только сейчас до меня дошло, что после обработки оригинала, для публикации в web я его просто уменьшаю и не обрабатываю дальше (тут должен быть смайлик, стучащий головой о стенку). Вот тут-то и главная ошибка))) В начале обрабатываю фото (оригинал) в LightRoom: баланс белого (и все сопутствующие цветовые настройки), удаляю цветовые шумы и хроматические аберрации. Потом перехожу к PhotoShop. И делаю все как описано в статье http://macroclub.ru/how/web_base
Т.е. мокрой кистью выделяют насекомое и/или зоны в фокусе, к остальному пространству применяю Noise Ninja. Убираю мелкие дефекты, а затем повышаю резкость с помощью фильтра High Pass, как описано в статье. Изменение размера с повышение резкости я пока не пробовала, но освою этот способ И у меня созрел еще один вопрос относительно обработки оригиналов. Стоит ли применять Noise Ninja ко всей картинке или все же только к не резким областям? Вроде применяю фильтр, становится слишком размыто (или мне так кажется), не хватает текстуры. А если не применять его, а потом повышать резкость, то становится слишком шумно. Как искать выход из такой ситуации?
|
|
|
Отличный момент!
|
|
|
Классно получилось!
|
|
|
 Хороший захват!
|
|
|
Удачный момент!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для критики лучше сохранять EXIF
|
|
|
Женечка, секрета нет никакого! Но немного потрудиться надо...
Конечно же, можно и должно обрабатывать оригинал! Но некоторые технологии отличаются. Сначала - шум, конечно, а потом только чёткость. Для удаления шума я пользуюсь плагином к ФШ NeatImage. Хотя, сейчас "родной" шумодав в ФШ тоже неплохо работает. Предварительно я выделяю те участки, на которых буду убирать шум по-полной, почти "в ноль" - это размытый фон. Его выделяю сначала волшебной палочкой, обычно с чувствительностью 10-15-20, в режиме добавления. При этом для другого инструмента - "Пипетки" - должен стоять размер пробы 1 пиксель. Потом довыделяю/подправляю выделение с помощью лассо и кисточкой/ластиком в режиме "быстрой маски". Потом инвертирую выделение и при необходимости давлю почти только хроматический шум (яркостный лишь слегка) на резких объектах. Для повышения чёткости на небольших картинках веб-размера, если резкость вполне хороша, сейчас предпочитаю плагин FocusMagic. Но его применяю только к яркостному каналу ("L" в цветовой модели Lab). В принципе, штатный Unsharp Mask тоже хорош, с малым радиусом (0.5-1 пиксел, очень редко больше) и большой силой (150 обычно).
С оригиналами сложнее, т.к. там ещё уменьшение производится параллельно с повышением чёткости. Тут разные варианты возможны. Но соблюдаю некоторые общие правила, нарушаю их редко:
- уменьшение произвожу по билинейному методу
- последний ресайз делаю ровно в 2 раза. Для него пользуюсь плагином от Gene ( http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=4&t=1025 - там надо и почитать, и найти последнюю версию).
|
|
|
Отличный момент!
|
|
|
Dima DD:
Тоже думаю, что с контрастом тут более-менее хорошо. Тогда вот такой вариант, небольшая совсем обработка (чуток цвета из зелени вытянуть, чёткость, шум...):
Дмитрий, обработка отличная! Спасибо!  Поделитесь секретом, как Вам удалось повысить четкость и снизить шум? Добиться такого результата обработки у меня никак не получается. И можно ли аналогично обработать оригинал? Если хотите, можно в личку
|
|
|
Roman Koleshuk:
а мне нравится контраст оригинала, не надо пережженой обработки
Спасибо, Роман
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тоже думаю, что с контрастом тут более-менее хорошо. Тогда вот такой вариант, небольшая совсем обработка (чуток цвета из зелени вытянуть, чёткость, шум...): 
|
|
|
а мне нравится контраст оригинала, не надо пережженой обработки
|
|
|
А что удивительного, если снимок удался  Но не зазнаваться!!!! И пошуровать здесь с контрастом, маловато будет...  
|
|
|
don077:
Сергей Таланов (Grey):
Roman Koleshuk:
Васильев_Игорь:
Ветров Андрей:
Игорь Семенов:
LACH:
viktor sl:
Dima DD:
futja:
Владимир Алексеев:
Огромное спасибо за отзывы! Даже не ожидала такого внимания к работе Приятно удивилась, увидев столько замечательных отзывов
|
|
|
Владимир Алексеев:
Здесь ,кто-кому себя посвящает (макропредпочтения),а Вы....мухам,Женечка. Интересные и ,в большинстве случаев действительно, красивые создания (сам в них влюблен!),что в Ваших работах и просматривается Браво!
Большое спасибо, Владимир! Если честно, я очень люблю всех существ макромира, все они удивительны и неповторимы, но наверное самыми любимыми все же являются клопы. А в этом году приятно удивило разнообразие мух, что я и постаралась отобразить в своей галерее
|
|
|
|
