Мне нравится, но классики не пропускают такого фона.

Чуть шумит фон и слишком жесткий свет на бабочке.Эта работа мне очень нравится в целом.

Сильный перешарп, и отрезанные ноги-конец работе.Можно повернуть горизонтально и как будто планировалось без ножек.Надо пробовать.А резкости и так по-моему хватало, зачем ее добавлять и делать обработку столь заметной?.

Спасибо!

mna:

Дырки 14 для такого крохи вполне достаточно. Я бы поставил 10-13 и целился по глазам. Тут главное не всего паучишку в ГРИП поместить а проработать глаза. Закрывая больше 14 качество будет падать очень сильно. Тут резкость слабая из за шевелёнки. Хорошо бы вспышку с рассеивателем. Без вспышки этого очень подвижного паучка сфотографировать сложно хотя и можно. п.с. Посмотрел, вроде была пыха. Тогда поставить на камере режим "М" ,ИСО100 , выдержку 160-200, диафрагму 10-13, пыху в автомат, компенсацию пыхи по вкусу глядя на гистограмму. Снимать в РАВ с некоторой недодержкой, потом тени подтянуть при конвертации.

Спасибо за практический совет!

Дырки 14 для такого крохи вполне достаточно. Я бы поставил 10-13 и целился по глазам. Тут главное не всего паучишку в ГРИП поместить а проработать глаза. Закрывая больше 14 качество будет падать очень сильно. Тут резкость слабая из за шевелёнки. Хорошо бы вспышку с рассеивателем. Без вспышки этого очень подвижного паучка сфотографировать сложно хотя и можно. п.с. Посмотрел, вроде была пыха. Тогда поставить на камере режим "М" ,ИСО100 , выдержку 160-200, диафрагму 10-13, пыху в автомат, компенсацию пыхи по вкусу глядя на гистограмму. Снимать в РАВ с некоторой недодержкой, потом тени подтянуть при конвертации.

Гламурный залп Стрелка.В десятку!

Красиво ! Очень понравилось !

LAY:

Чтоб квадратно, надо шифт держать

Спасибо! Буду знать.
Я нашел только способ с fixed ratio, но с hotkeys всегда удобней.

Чтоб квадратно, надо шифт держать

genfed:

... Вера-Стрелок- Отличный пример конструктивной критики! " Ништяки" радуют меньше... От себя скажу: снимок учебный, это понятно... Фиксация как факт. Накопите подобных- сами захотите постить уже другие!

Спасибо
Думаю, что Вы правы.
Вот только с накоплением скакунчиков, в частности, большие проблемы.
Перефразируя одного футболиста - стрелял, стреляю и буду стрелять
Надеюсь, что практика мне поможет.

v e r a:

Я никоим образом не хочу "давить" желание публиковать. Поверьте, пару лет назад многие из мастеровитых макрофотографов прошли через что-то подобное. Архив галереи тому подтверждение. Интересно потом будет проследить рост собственного мастерства. Со временем у Вас самого возникнет желание более тщательно отбирать картинки для публикации. На самом деле подозреваю, что чем больше публикаций (посещений) сайта, тем больше денек сыплется в копилку владельца сайта. Извините, уж такой я грубый материалист

Да я понимаю, что Вы не хотите "давить". Я имел в виду то, что для меня есть ряд эмоций, связанных с этим кадром. У остальных нет. Мысль была в том, что выкладывать такие кадры, где эмоции в них самих, а не в моей голове.


Думал, что описание эмоций в описании кадра поможет зрителям ощутить схожие эмоции, но прозаик из меня еще тот...


Мысль про посещения сайта не понял

... Вера-Стрелок- Отличный пример конструктивной критики! " Ништяки" радуют меньше... От себя скажу: снимок учебный, это понятно... Фиксация как факт. Накопите подобных- сами захотите постить уже другие!

Я никоим образом не хочу "давить" желание публиковать. Поверьте, пару лет назад многие из мастеровитых макрофотографов прошли через что-то подобное. Архив галереи тому подтверждение. Интересно потом будет проследить рост собственного мастерства. Со временем у Вас самого возникнет желание более тщательно отбирать картинки для публикации. На самом деле подозреваю, что чем больше публикаций (посещений) сайта, тем больше денек сыплется в копилку владельца сайта. Извините, уж такой я грубый материалист

v e r a:

Недостаток №1 - нечеткость. Объект крошечный. Скорее всего, сказалось дрожание рук. Я в подобных случаях опираюсь камерой обо что-то твердое, стол например
Недостаток №2 - малая глубина резкости. Апертура 14 маловата, здесь в зоне резкости оказываются доли! миллиметра, а здесь глаза (самое важное) в зону резкости и не попали
Чтобы получить подобный, но качественный кадр, нужно отыскать отличные картинки этого паучка и изучить, как они сделаны
Разбирать по косточкам тысячи подобных картинок и сотни лет не хватит (а кто за это заплатит?)

Спасибо!
Да, снималось с рук. А он еще постоянно перемещался и быстро убежал.
ГРИПП мала, но у меня создается впечатление, что когда больше 14-16, то грипп растет, а вот четкость падает
Будем бороть тремор


Как я писал в описании - для меня это очень важный снимок, ибо в первый раз видел как охотятся скакунчики. Наверно надо давить желание публиковать такие снимки, ибо для остальных эмоциональной составляющей нет.

Недостаток №1 - нечеткость. Объект крошечный. Скорее всего, сказалось дрожание рук. Я в подобных случаях опираюсь камерой обо что-то твердое, стол например
Недостаток №2 - малая глубина резкости. Апертура 14 маловата, здесь в зоне резкости оказываются доли! миллиметра, а здесь глаза (самое важное) в зону резкости и не попали
Чтобы получить подобный, но качественный кадр, нужно отыскать отличные картинки этого паучка и изучить, как они сделаны
Разбирать по косточкам тысячи подобных картинок и сотни лет не хватит (а кто за это заплатит?)

FUMM:

Любимый клубный персонаж и всегда очень сложный в работе.Кадр симпатичный хоть и не 100%.Тем не менее мне нравится.

Спасибо!
А не могли бы, Вы, указать на недостатки?

Любимый клубный персонаж и всегда очень сложный в работе.Кадр симпатичный хоть и не 100%.Тем не менее мне нравится.

Спасибо!
Перенес.