|
|
genfed:
... С технической стороны- фото более чем хорошее, я , утратив(действительно!) чувство юмора- беспокоился о репутации (достойнейшего из достойных!) авторов МК! Будь на его месте какой нибудь ********- даже не почесался бы, а так- задело! Ох, разрродюсь я по этому поводу!
Давайте, рожайте скорее  А чужая репутация не должна Вас заботить. Так Вы только себя в смешном виде выставляете «Каких нибудь ********» у нас не бывает.
|
|
|
Елена Павликова:
красиво, но если по гамбургскому счету, то картинка плосковатая получается, видимо, п.ч. практически только контровый на просвет.
(Сама-то ничего не сделала, но критиковать-то легче:))
Либо нужен фонарик другой конструкции (с полноценной кисточкой), либо ещё что-то. Боковой, а особенно лобовой свет, выбивает все цвета в чистую. Буду пробовать дальше. Для меня, это что-то вроде натюрморта, занятие полезное, но неинтересное. Ну как гаммы для музыканта. С нею за зиму форму не потеряешь.
|
|
|
genfed:
... Автор фото известен в клубе как неприрекаемый авторитет по вопросам микологии, другого такого просто нет, и не будет! Зачем было портить себе ауру и экспериментировать с заведомо провальным жанром? ...
Гена, я считаю, что надо пробовать себя в разных жанрах. Иначе ничему не научишься. Даже такая непопулярная у нас вещь, как монтаж, заслуживает уважения. Вы даже представить не можете сколько за ней порою стоит труда. Так уважайте этот труд. Аура здесь абсолютно не при чем. Да здравствует эксперимент! Кстати, отнюдь не провальный. Очень веселый снимок получился. Взгляните на него свежим взглядом и с чувством юмора, который Вы что-то утрачиваете, когда начинаете разговоры о нечестности.
|
|
|
|
|
|
RVV:
Жужжалец там нет. Есть 2 пары крыльев. На этих трех снимках вторая пара не видна. Я тоже склоняюсь к версии, что это тлё- или цикадо-образное 
А есть снимок с двумя парами крыльев? Простите, но качество снимков — не айс.
|
|
|
Клянченков Анатолий:
Нет, фон естественный (бабочку чуть притенил, а трава осталась освещённой солнцем)
Я бы на свой вкус приглушила фон, на мой взгляд он кричащим получился.
|
|
|
Ковалевич А.:
Теперь ждём продолжения .
Пожалуйста, шторы висят.  Спасибо, Тамаре! Она единственная смогла донести цветы до моего дома живыми.
|
|
|
Lenz: ...ежели бы еще дощечку заменить чем-нибудь другим....коряжкой какой...ну и т.д.
По коряжке мёд растекается, а без мёда муравьи в воду не полезут. Потом коряжка в воде вертлявая очень. Не ровен час и несчастный случай обеспечен.
|
|
|
|
|
|
Геннадий Кривцов:
Мария Всеволодовна, извините,сразу не ответил,думал специалисты дадут пояснения,но молчат .Может банановый,очень похож.Спасибо! И в Питере такие есть.
Dima DD, про такого вроде писал, единственный у нас.
|
|
|
Lenz:
....я имел в виду композиционное построение снимка....сюжет...тональное решение....настроение. которое присутствует в кадре....прекрасная работа....и со всем моим к Вам уважением....!
Спасибо, но «голова (и глаз!) муравья точно в центре снимка - не айс...» и alexpine — прав.
|
|
|
Елена Мамаева:
А этот клоп водичку потребляет! 
Притворяется вегетарианцем.
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Хороша, животина!!! 
безглазая.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L.E.V:
ИМХО уж больно кадр похож на предыдущий, названая тень не совсем гармонично вписывается.

Тень ползет из за угла. Она не должна быть гармоничной.  Вспомните Шварца.  Ваш вариант действительно похож на предыдущий  . Те же недостатки: центральная композиция, глаз на пересечении диагоналей.
|
|
|
|
|
|
Васильев_Игорь:
Тезка, можно из двух сделать одну , и будет хорошо 
Тут резкость легла почти в одинаковых местах выигрыш будет не большой, а мазни может получиться очень много. Надо больше кадров.
|
|
|
|
|
|
|