|
|
Геннадий Кривцов:
FUMM:
Хорошо урезонил все блики о отсветы на столь сложной натуре,хотя,по-честному: сдается, что жучок неживой, так он лапки сложил...
Вот так и думал, что кто-нибудь это скажет, "неживой", хотел даже написать, что бы не думали, что он трупик, как-то неестественно сидит и действительно можно подумать. Игорь, не снимаю я трупов. А если что, то лапки мы бы ему сложили как надо, но это в том случае, если бы жук был доледникового периода.
На тебя и не грешил, а поза... ты и сам увидел.
|
|
|
FUMM:
Хорошо урезонил все блики о отсветы на столь сложной натуре,хотя,по-честному: сдается, что жучок неживой, так он лапки сложил...
Вот так и думал, что кто-нибудь это скажет, "неживой", хотел даже написать, что бы не думали, что он трупик, как-то неестественно сидит и действительно можно подумать. Игорь, не снимаю я трупов. А если что, то лапки мы бы ему сложили как надо, но это в том случае, если бы жук был доледникового периода.
|
|
|
Дмитрий Павлов (Tukki):
FUMM:
А мне хочется чуть притемнить, совсем немножко.
Мне тоже кажется, что чуток пересвечено
Сделал чуть-чуть темнее. Может еще притемнить?
|
|
|
FUMM:
А мне хочется чуть притемнить, совсем немножко.
Мне тоже кажется, что чуток пересвечено
|
|
|
FUMM:
Редкий кадр!
Спасибо, Игорь, но у меня де-жа-вю. Где-то я подобное уже видела
|
|
|
FUMM:
...Выглядит она как нарисованная хорошим мастером (автора я ни в чем не упрекаю, просто ТАК вижу).Спасибо, что не обиделся.А я остаюсь в растерянности: вмешался бы кто-нибудь в наш диалог и высказался на эту тему.
Я, конечно, не специалист, но какой-то серьезной обработки не вижу. Другое дело, муха яркая, как детская игрушка, поэтому может быть возникает ощущение её нарисованности. Но ведь существуют и другие снимки, подтверждающие подлинность её окраски. Не всегда, видимо, следует верить глазам своим,  иногда лучше просто восхищаться природой.
|
|
|
FUMM:
Леон Ф.Странно...Выглядит она как нарисованная хорошим мастером (автора я ни в чем не упрекаю, просто ТАК вижу).Спасибо, что не обиделся.А я остаюсь в растерянности: вмешался бы кто-нибудь в наш диалог и высказался на эту тему.
Обработка в той или иной степени присутствует практически в любой работе каждого из нас, мало кто решится необработанный исходник запостить в качестве фотоработы Здесь, действительно, вопрос дискуссии - "переобработка" имеет место или нет. Скажу, лишь, что муля сама по себе яркая и пестрая в естественных условиях.
|
|
|
FUMM:
... а только она уже не совсем настоящая: иллюстрация к дорогущей энциклопедии.В природе она так не выглядит, а как сказал классик:" сСамая лучшая обработка- это та, которая не видна".А тут все отлично, но одна сплошная обработка... извините...
Спасибо за отзыв! Я снимал такую мулю несколько раз и нашел у себя на страничке снимок 2008 года, сделанный Сигмой 105мм:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/9686/ppuser/4115
Эти мухи цветасты сами по себе, по сему и привлекательны как объект съемки. На счет переобработки - снимаю только при естественном свете и с естественным фоном и стараюсь минимизировать свое "вмешательство" в итоговую картинку. Вопрос, конечно, субъективный, но сплошной обработкой это я бы не назвал
|
|
|
FUMM:
Valeks И Bubus! Ничего, что я к ВАМ спиной?.. (ЩЮТЬКА)
А фон мне не по душе.Сам стараюсь избегать чистого неба, а тут, похоже, специально пытаался в него попасть, даже не довернул малость и часть героев утерял...
Ничего,что мы в Вам передом (не шутка  )
Не любить голубое (кроме мужицких утех...).....это не естественно,это вредит здоровью,особенно в нашем-то возрасте Смотреть в голубое небо ( даже на фото) и радоваться жизни -это ,как известно,возможность сохранить зрение ,что согласитесь, для нашего брата ..... не фунт изюма! Вот мы с Николаем Ивановичем и доброупотребляем этим иногда....чего и Вам желаем .
|
|
|
FUMM:
Снежный ты королев, Андрей!!!!Шедеврально!
А "подцветить" не пробовал: такое может нарисоваться...
Спасибо...пробовал,но что то задник как то не нравится,да и вообще не особо умею:-)))))))))))))
|
|
|
FUMM:
Лучше чем настоящий: фактура мне кажется уже сверхестественной,отполированной и лакированной...только вот не пойму хорошо это или плохо.
К ожалению, а может наоборот к радости, окружающую нас действительность часто приходится приукрашивать...
Вообще, саму фактуру комара я практически не трогал, видимо это результат ресайза.
|
|
|
FUMM:
Рассветный кузя.Мрачноват...
Рассветный, но не кузя ...... и мрачноват не он,а небо - он-то весь сияет! 
|
|
|
FUMM:
Владимир Алексеев:
Вкуснятина......... и снимок,и сам гриб ( да еще в декабре)! Рад новой встрече Игорь Генрихович !
...???!!! А что, была "старая" встреча?Где: Когда?
Все, что я смотрел раньше у Вас-это старые встречи. Каждый новый Ваш снимок,меня заинтересовавший,это новая встреча с Вашим творчеством.......
|
|
|
Макро Жанр:
"Очковая змея,которой подарили песцовую шубу на Новый год" от
naum
(Вт) 5 Январь 2010 14:34:47 Комментарий от Limar
|
Хороша "очковая"!
FUMM:
Ну, пропал ты, друже: самого Limara "прелимарил"!
Просто чудо!
Конечно, буду мстить!
|
|
|
FUMM:
Давно тебя не было видно, Миша!Зверь классный
Я почти каждый день захожу, писал диссер, время не было выкладываться..
|
|
|
FUMM:
Мне тут слишком желто... Дык, как тут выяснилось, они ж обе тепленькие...
|
|
|
FUMM:
Мне тут слишком желто... А кадр и сюжет отличные!
Ну, Игорь, на тебя не угодишь... То зелено, то желто....
Хорошая работа!!!
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Pastor:
FUMM, паразит и сволочь всё-таки в мире насекомых немного разные вещи ))
Это у тебя от возраста такое понимание.Я-то точно знаю, что всякий паразит-сволочь!Причем в любых мирах...А таких паразитов как красная сволочь земля со времен инквизиции не знавала!Но это уже совсем для другого места разговор...
Fumm, а я все-таки настаиваю, что "хотя всякая сволочь - паразит, но не всякий паразит - сволочь" ... прошу обдумать эту глубокомудрое выражение ))) а снимок-то как называется? "Где там Родина моя?" ... вот бы о чём поговорить, эт тема ... тоска ...
|
|
|
Torchuck:
FUMM:
Точно бегущий по остывающей лаве. А разве этот кадр прежде не выставлялся: я его уже видел, точно...
правильно)
но- http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=30&t=3387 там как раз сказано что надо выставлять повторно!
а я , балда, ко всем пристаю с вопросами про де жавю...
|
|
