FUMM:

Вдруг возникло другое название: слезы Сваровского.КЛАСС!

Спасибо дружище......

Zebra:

FUMM:

Очень понравилось,но захотелось чуть изменить.Что скажет СТАЯ?

Почему-то нет изображений, а только вес в килобайтах

Не сумел вставить файл...

FUMM:

Очень понравилось,но захотелось чуть изменить.Что скажет СТАЯ?

Почему-то нет изображений, а только вес в килобайтах

FUMM:

... просвет этот -кусочек ясного зимнего неба сквозь кроны деревьев леса.А зимнее небо редко бывает теплым.

Вот это я и увидел в снимке. Поэтому и посчитал, что название "К свету!" более подходит

FUMM:

SIA:

Не, тут не айс...

Извини, не понял...

Фокус по верху попал, 1/60 дала шевеленку. Вообще пыху нужно было прикрутить.
А про "айс" это реклама такая есть....

FUMM:

Если это стекинг, то не достает верхнего крыла, а если с одного выстрела, то снимаю шляпу: прекрасный кадр и особенно не избитый ракурс.Да и ктырь-суперстар!

Это не стекинг - один кадр Спасибо!

Омелько Михаил:

Zulya:

FUMM:

Этот из обласи мультфантастики, а еще из моего детсва: мы из таких медвежат "лепили".

А мы в детстве набирали их побольше в ладошки и как снежками кидались

Особенно смешно было когда он у кого-нибудь в волосах запутывался

Особенно тяжко было если волосы длинные Вот там порой и не до смеха

Zulya:

FUMM:

Этот из обласи мультфантастики, а еще из моего детсва: мы из таких медвежат "лепили".

А мы в детстве набирали их побольше в ладошки и как снежками кидались

Особенно смешно было когда он у кого-нибудь в волосах запутывался

Zulya:

FUMM:

Этот из обласи мультфантастики, а еще из моего детсва: мы из таких медвежат "лепили".

А мы в детстве набирали их побольше в ладошки и как снежками кидались

Гы! А я и сейчас так делаю!!! Только лепить долго, кидаемся по одной, главное - одежда чтобы подходящая была!

Спасибо огромное!

Владимир Алексеев:

FUMM:

Рассветный кузя.Мрачноват...

Рассветный, но не кузя ...... и мрачноват не он,а небо - он-то весь сияет!

Не кузя и не мрачный, а загадочный...

FUMM:

Очень серьезная работа.Редкой силы портрет.А почему не в Портреты?Рамка у меня вызывает некое смущение: слишком доминантна, думаю.

Точно, в портреты перенесу. А рамка?.... Ну всё таки это портрет в раме.

Zulya:

FUMM:

Если для Вас тут критики нет, то все мною сказанное выше вообще не имеет смысла. Извините.

Ну, вот и Вы обиделись...А мой вопрос остался без ответа: так где же критика? Спор идет , а критики не видел.Будьте же объективны!

FUMM:

Tukki.
В нашем деле почти ничто не однозначно.И то, что по-Вашему ТУФТА, не по-Вашему может таковой не оказаться. Valeks Valeks.
Юмор действительно МАКРО (я так вовсе не разглядел).А мелочные обиды, даже не на критику-просто дурной тон.И еще очень заинтересовала "шестиногая гармония": это о чем?

А это о гармонии в Природе ,вообще, и в мире шестиногих,в частности.....

FUMM:

Zulya, а кто тут неадекватен?И где здесь критика?

Если для Вас тут критики нет, то все мною сказанное выше вообще не имеет смысла. Извините.

FUMM:

Tukki. В нашем деле почти ничто не однозначно.И то, что по-Вашему ТУФТА, не по-Вашему может таковой не оказаться.

Да, вообще в жизни все неоднозначно, чего уж там... Заметьте, я не говорю - "Туфта этот зеленый фон и все тут!" , а аргументированно (насколько хватает моего разумения) объясняю свою точку зрения. Если бы этот снимок был первым снимком эмпузы в Макроклубе, то отношение к нему было бы совершенно иное, но богомолы и эмпузы все таки достаточно частые гости в галерее, поэтому, чтобы снимок запомнился, надо приложить усилия и постараться удивить чем-то новым (будь то необычный ракурс, интересная композиция или тщательно продуманный свет).

FUMM:

А мне хочется чуть притемнить, совсем немножко.

Согласен!

Дмитрий Павлов (Tukki):

FUMM:

...и получить еще один банальный кадр, каких много?..И разве "сумбурно" есть "плохо"?В данном случае имею возразить...

В данном случае, сумбурно - это однозначно плохо. Если бы я не держал эмпузу дома и не видел их в природе, то ни за что бы не догадался, что две верхние размытые "раскоряки" - это какие-то насекомые, а уж тем более равностепенно важные объекты съемки. Вот представьте: снимает фотограф людей на улице. На снимке одна четкая фигура в профиль, сбоку еще один человек стоит отвернувшись, попой вверх (при этом еще и не в фокусе) и еще один лежит на тротуаре так что видны одни только его пятки (тоже нерезкие). Все снято на открытой диафрагме, поэтому никаких окружающих деталей не видно. По-моему, полная туфта, а по-вашему получается "тема с вариациями". Вот как-то так.
(Все это мое полное ИМХО, конечно )

А Вы Дима,еще и макроюморист,не знал....браво! Нашему Fumm такой фон и непонятные раскоряки в кайф, а вот живое голубое небо с шестиногой гармонией на нем...... ни в сердце,ни в печень.... А и всего-то надо было - негрубое небо на фон,да верхнюю непонятность обрезать .

FUMM:

...и получить еще один банальный кадр, каких много?..И разве "сумбурно" есть "плохо"?В данном случае имею возразить...

В данном случае, сумбурно - это однозначно плохо. Если бы я не держал эмпузу дома и не видел их в природе, то ни за что бы не догадался, что две верхние размытые "раскоряки" - это какие-то насекомые, а уж тем более равностепенно важные объекты съемки. Вот представьте: снимает фотограф людей на улице. На снимке одна четкая фигура в профиль, сбоку еще один человек стоит отвернувшись, попой вверх (при этом еще и не в фокусе) и еще один лежит на тротуаре так что видны одни только его пятки (тоже нерезкие). Все снято на открытой диафрагме, поэтому никаких окружающих деталей не видно. По-моему, полная туфта, а по-вашему получается "тема с вариациями". Вот как-то так.
(Все это мое полное ИМХО, конечно )

FUMM:

Этот из обласи мультфантастики, а еще из моего детсва: мы из таких медвежат "лепили".

А мы в детстве набирали их побольше в ладошки и как снежками кидались

FUMM:

Алексей Волков:

Прикольно:
Но для сравнения несколько западных работ:

Леша, а знаешь, те работы смотрятся круче, но живой природой от них и не пахнет,по моему субъективному ощущению.У меня свет природный и без нагнетания кислоты в цвет.А там очень красиво, но это не реализм, а фотошопизм (при полном моем к нему уважении)

+1, Согласен, нечего нам преклоняться перед западом, мы и сами с усами. Думаю работы нашего макроклуба ничуть не хуже и уж точно естественнее.