|
|
FUMM:
А так не бывает и не уговаривайте!
 
|
|
|
SIA:
FUMM:
Спасибо.
Уточни, что за бяка слева?
Ну, то, что слева от колючки
|
|
|
FUMM:
А улыбнуться?!.Не на паспорт же снимаются...
Ага, +1!  Чем-то похоже на снимок тех времён, когда пудрили мелом лица. Все долго и напряжённо следят за жёлтой мигающей лампочкой, боясь сморгнуть и упустить вылет птички, напряжение нарастает... Держать лёгкое непринуждённое "улыбнуться" на лице так долго - это не у всех даже бывалых фотомоделей нормально выходит! Вот я и говорю: майки не хватает, на ней и улыбаются уже за всех!
|
|
|
SIA:
FUMM:
А я бы с таким кадром схитрил: убрал нижние веточки и бабочка в полете! Ты сегодня просто радуешь, дружище!
Веточку убрал, хоботок свернул и в рубрику "полет"...
Спасибо.
Помнится, когда-то в Клубе очень сурьёзно и справедливо раскритиковали снимок, на котором таким вот образом сидящая бабочка была превращена в летящую, но в описании не было указано, что это монтаж.
|
|
|
Весьма технично, свет хороший использован!  Только ямка за головой немного напрягает и волоски вокруг глаз кое-где... А тут сколько кадров использовано? И ещё интересно, какой источник света? А то выдержка короткая (насколько я понимаю, EXIF с одного из кадров взят), но Flash:No... FUMM:
И еще хотелось бы узнать какие увеличительные насадки (если) тут применялись: уж больно хорош результат. Ага, это тоже интересно! Наверное, тут скорее ф/а является насадкой...
|
|
|
FUMM:
А я бы с таким кадром схитрил: убрал нижние веточки и бабочка в полете! Ты сегодня просто радуешь, дружище!
Веточку убрал, хоботок свернул и в рубрику "полет"...
Спасибо.
|
|
|
FUMM:
Бяка слева явно забытая, а в остальном-прелестный кадр( женское слово, но именно "прелестный").Свет, воздух, простор, лето! Восторг!
Спасибо.
Уточни, что за бяка слева?
|
|
|
FUMM:
Спасибо, Андрей!
|
|
|
Омелько Михаил:
...изображение пастеризовано, нет деталей на улитке.
FUMM:
Точно Миша заметил: улитка дернулась как-то резко и детали пропали... Ха-ха-ха! Шевеленка на улитке!
Это же СКОРАЯ помощь, отсюда и шевеленка.
Люблю снимки с сюжетом!
|
|
|
FUMM:
Замечательные объекты в кадре и съемка технична чертовски, но вот обрезанных лепестков мне не хватает ОЧЧЕНЬ... 
Каюсь.. Хотел капельки на тычинках покрупней показать!
|
|
|
Петрович:
FUMM:
...Сколько бы чудес можно было бы показать, будучи счастливым обладателем подобной ловушки... Игорь, в ней нет ничего особенного: какой-нить дешевый лазер (указка, лазерный диод, выдранный из старого (но пишущего, говорят) CD-ROM-привода или т.п.) светит на датчик фотореле, собранного по одной из простейших схем (типа этой http://serdmal.narod.ru/light.html только вместо реле надо какой-нить оптрон поставить, чтоб развязать гальванически самоделку со схемой фотика), реле должно замыкать контакты дистанционного спуска фотика. Если лень разбираться и собирать самому, то любой пацан-электронщик-любитель соберет за пару дней/недель. Пароль для определения квалификации пацана: "что такое 176ЛА7 ?" Если тут же будет отзыв "микросхема", то 90% успеха в кармане! А если выпалит "логическая микросхема" - то всё - И.Фумм в дамках!!!
Чапаев:" Петька!,мать...Как же ты вступительный по математике провалил?!!"
Петька:" Она мне говорит:" Раздели многочлен на многочлен"...А мне его не то, что разделить,-мне его представить страшно!"
Спасибо, Петрович: теперь я точно знаю, что поиметь такую штуку для меня-пара пустяков, и это, практически, создаёт почти полное ощущение обладания...
|
|
|
FUMM:
...Сколько бы чудес можно было бы показать, будучи счастливым обладателем подобной ловушки... Игорь, в ней нет ничего особенного: какой-нить дешевый лазер (указка, лазерный диод, выдранный из старого (но пишущего, говорят) CD-ROM-привода или т.п.) светит на датчик фотореле, собранного по одной из простейших схем (типа этой http://serdmal.narod.ru/light.html только вместо реле надо какой-нить оптрон поставить, чтоб развязать гальванически самоделку со схемой фотика), реле должно замыкать контакты дистанционного спуска фотика. Если лень разбираться и собирать самому, то любой пацан-электронщик-любитель соберет за пару дней/недель. Пароль для определения квалификации пацана: "что такое 176ЛА7 ?" Если тут же будет отзыв "микросхема", то 90% успеха в кармане! А если выпалит "логическая микросхема" - то всё - И.Фумм в дамках!!!
|
|
|
Boren:
FUMM:
Стекинг в подобных кадрах, естественно, невозможен. Все просто, диафрагма зажата до f25.
... и съемка велась не в упор, иначе никакая диафрагма не помогла бы. Еще раз спасибо.
|
|
|
FUMM:
Это как же такой разворот крыл загнан в ГРИП?сТЕКИНГ В ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ НЕВОЗМЛЖЕН, ТАК ЧТО ПОВИС ВОПРОС...ПодЕлитесь секретом?Спасибо.
Да! Классная работа!
Стекинг в подобных кадрах, естественно, невозможен. Все просто, диафрагма зажата до f25.
|
|
|
Петрович:
FUMM:
Как они для тебя все на одной глубине выстроились... Ха, а стекинг пошто?
Забыл наверно вставить
|
|
|
Петрович:
FUMM:
Как они для тебя все на одной глубине выстроились... Ха, а стекинг пошто?
??????????????????????????????????? Попробовал представить процесс "ловли" этих крох в фокус при течении и сквозь мутноватую воду и со стекингом не сложилось у меня.Пусть бы Гена прояснил...
|
|
|
FUMM:
Как они для тебя все на одной глубине выстроились...
Я ожидал этого вопроса, можно ответить одним словом: старался. Но здесь оказалось всё просто, личинок много, дублей тоже. Выбрал самую приличную, где пять личинок в резкости. а три нет, которые я удалил, вот и всё. Может надо было их оставить? Спасибо!
|
|
|
FUMM:
Как они для тебя все на одной глубине выстроились... Ха, а стекинг пошто?
|
|
|
FUMM:
Умница, Серега!А можно получить оригиналы на ящик?
Конечно, сделаю.
|
|
|
FUMM:
Ребята! Поверьте мне на слово: мы там тоже были: Наум, Илья и Старина Фумм
Точно были!
|
