|
|
iris-G62:
... зерновка - так зерновка, снимок на Фликере - просто один в один мой жук, вот и Александр Зыков подтверждает (правда как всегда более осторожно  ) Конечно, остается открытым вопрос - правильно ли он определен на Фликере? Мне то ведь он и на Megalopodidae казался похож, пока Вы про зерновку не написали ... Тут дело не в осторожности, а в отсутствии необходимых знаний. Если бы я еще и разбирался в жуках Южной Америки, то данный комментарий писал бы наверное из Бразилии. Вопрос о верности определения на Фликре поставлен правомерно, т.к. это не зоологический ресурс и ляпов в нем еще больше, чем в Макроиде.  Обратите внимание, что отнесение панамского жука к зерновкам основано на комментарии некого Boris, который написал "Not a Cerambycid, but a Bruchid (today regarded as a Leaf beetle subfamily)." Судя по неполным латинским названиям семейств (Cerambycid, Bruchid), комментарий мог быть написан не профессиональным зоологом.
Поискал еще раз в центрально- и южноамериканских зерновках - http://www.coleoptera-neotropical.org/paginas/6-famneo/CHRYSOMELOIDEA/bruchidae_fam.html .Смотрел материалы от Мексики до Чили. Не нашел подобного жука.
Впрочем "зерновка - так зерновка".
|
|
|
Максим Гуляев:
Александр Зыков (ZAE):
iris-G62:
evk:
Поддержу принадлежность именно к Megalopodidae.
Спасибо!
Не давал мне покоя этот жучок. Не смотря ни на что, интуиция мне подсказывала, что никак он не может быть Megalopodidae. Очень пристально изучил характерные черты большеногов, и ничего общего с ними, кроме больших ног, не нашёл. Как и с самого начала, собственно... С чернотелками я конечно поторопился, а вот одну мысль почему-то отбросил на задний план. А сегодня она материализовалась сама собой - это не кто иной(ая), как зерновка, Bruchidae. До вида или до рода естественно не берусь определять.
Но вот, судите сами. 
http://www.forestryimages.org/browse/subthumb.cfm?sub=57207
http://www.fruitsdelapassion.net/dnn_550/ÎledelaRéunion/Insectes/ColéoptèresDivers.aspx
http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5179008
И наконец, снимок как мне кажется того-же жука, что и у автора. Только из Панамы.
http://www.flickr.com/photos/80125969@N00/517083121
Правда, дальше Bruchidae, здесь его тоже никто не определил. Максим, я упираться не буду, зерновка - так зерновка, снимок на Фликере - просто один в один мой жук, вот и Александр Зыков подтверждает (правда как всегда более осторожно ) Конечно, остается открытым вопрос - правильно ли он определен на Фликере? Мне то ведь он и на Megalopodidae казался похож, пока Вы про зерновку не написали В любом случае, спасибо огромное, думаю к истине мы совместными усилиями все же приблизились, так что жука переименовываю!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
iris-G62:
evk:
Поддержу принадлежность именно к Megalopodidae.
Спасибо!
Не давал мне покоя этот жучок. Не смотря ни на что, интуиция мне подсказывала, что никак он не может быть Megalopodidae. Очень пристально изучил характерные черты большеногов, и ничего общего с ними, кроме больших ног, не нашёл. Как и с самого начала, собственно... С чернотелками я конечно поторопился, а вот одну мысль почему-то отбросил на задний план. А сегодня она материализовалась сама собой - это не кто иной(ая), как зерновка, Bruchidae. До вида или до рода естественно не берусь определять.
Но вот, судите сами.
http://www.forestryimages.org/browse/subthumb.cfm?sub=57207
http://www.fruitsdelapassion.net/dnn_550/ÎledelaRéunion/Insectes/ColéoptèresDivers.aspx
http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5179008
И наконец, снимок как мне кажется того-же жука, что и у автора. Только из Панамы.
http://www.flickr.com/photos/80125969@N00/517083121
Правда, дальше Bruchidae, здесь его тоже никто не определил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
...можно их совместить, чтобы оба объекта были в резкости?
В резкости есть с огромной бабочкой во рту... 
|
|
|
Cheplenko:
Шикарно!
Геннадий Мещеряков:
Отлично! 
Шершень:
:) Удивительное существо!
Tatiana Maximova:
Отличный снимок! Хорошо его помню
Alexandr II:
Отличный кадр, отличная модель, умелый фотограф!
Nikolay:
здОрово
viktor sl:
Умеючи, долго
Baltik:
Игорь Оз:
Замечательная работа!!!
Максим Гуляев:
Да, Оля, показала ты этим и другими кадрами октября, что могёшь! Молодец!
Indina:
Отличный кадр, Олечка!:)
RVV:
Очень хорошо, Оля! Да, чувствуется влияние Дедушки Фумма! Но это - не вредно!
iris-G62:
Очень понравился снимок!
togRa:
А ведь очень отражает название!! Как будто модель застыла в неудобной позе и ждет окончания сессии.
Классные они, эти эмпузы.
Снимок очень нравится.
Точно, модель нетерпеливо подёргивала хвостом и периодически поворачивала голову
Gnedov Michael:
УжасТный кадр! Посмотрел на превьюшку,первая мысль-Фумм,а потом уже разглядел автора.Не,Оль,надо как-то по-своему.Хотя бы кадрированием уйти от фуммовских квадратов!Я уж не говорю о тональности снимка..
Ребята,успехов в Наступающем году!
Миша, я поняла
Спасибо всем, друзья, за ваше внимание и оценки!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Омелько Михаил:
Александр Зыков (ZAE):
iris-G62:
Надо же какой! Не встречал такой окраски у этих кузнечиков. Интересно
Мне кажется, что это флавист (= желтая форма). Типичная окраска должна быть зеленой.
О как. Я не знал, что так у прямокрылых бывает. Еще как бывает, даже у наших видов.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
iris-G62:
Надо же какой! Не встречал такой окраски у этих кузнечиков. Интересно
Мне кажется, что это флавист (= желтая форма). Типичная окраска должна быть зеленой.
О как. Я не знал, что так у прямокрылых бывает.
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
Надо же какой! Не встречал такой окраски у этих кузнечиков. Интересно Мне кажется, что это флавист (= желтая форма). Типичная окраска должна быть зеленой.
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Представляю чувства, когда впервые увидели это чудо!
Надеюсь, против Actias maenas (Doubleday, 1847), сем. Saturniidae, возражать не будете? Самец.
Не буду, спасибо:) Провидухин Роман:
Красота ! Хочется только немного светлые участки притенить. Как-то так.
А почему пишите "жаль не совсем целая" ? Дефектов я не вижу.
Есть потертости на передних крыльев. Бабочка попалась дурная, как это нередко бывает с павлиноглазками: падала в траву, билась. Одно мучение, короче.. iris-G62:
Прекрасная бабочка! Похожа на Сатурнию Комету, которую мы встретели на Мадагаскаре
Да-да,я помню те снимки:)
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
Омелько Михаил:
На паука-волка, конечно, похож. Спутать ничего не стоит..
Да, конечно похож, по комплекции, но выдают глаза, у Lycosidae они расположены вот так: 
В полевых условиях глаза не всегда рассмотришь. Мы на Шри-Ланке собирали один крупный вид, будучи свято уверенными, что это паук-волк. Только дома выяснилось, что это ктенида. В поле ошибся даже член нашей экспедиции, который являлся вице-президентом международного арахнологического общества..
|
|
|
iris-G62:
Интересно, с чем связана такая специфическая аэродинамика?
Сложно сказать. Может быть мимикрирует под какую-нибудь бабочку, может еще что-то..
|
|
|
|
|
